Diablo 3 Entwicklung jetzt endlich wirklich auf der Zielgeraden?

[Oozedrool]

jaaaahhhhh genauu....glaubt nur weiterhin daran...

[syL]

Blub!
Ist mir wumpe , wie alt der ist - Ich wohne in Deutschland , da guck ich nicht was die vom anderen Ufer schreiben.
Dazu fehlt mir die Zeit um in Tausend Foren aktiv zu sein - in 3 Wochen werde Ich nicht mal mehr die Zeit haben hier rein zu gucken.

War auch nicht als Vorwurf an dich gedacht, die PC Games hat das ja tatsächlich erst heute genewsed.
Ich mein, dass man als Konsument und Spieler nicht alle News gleich mitbekommt ist logisch, aber als Online-Spielemagazin etwas als News verkaufen, das eine Woche alt ist find ich im Internet-Zeitalter schon seltsam.
Zumal es nicht mal eine News wert ist :D

[EmJay]

@Neokortex: Habe mir den Link nicht durchgelesen, werde es aber heut Abend nachhohlen. Aber dein Post empfinde ich in vielen Schichten als unpassend. Erstens bauen die Argumente die du aufgelistet hast aufeinander auf. Alle haben ihr Recht in einer Diskussion. Was du mit deinem Post bezwecken willst ist mehr als störend, sry. Du kritisiert hier alle Stellungnahmen und schreibst selber nichts, aber auch garnichts produktives auf.
Dein Post hat hier nichts zu verlieren, der gehört in “Anregungen/Kritik“ rein.
Danke.

[Neokortex]

Erstens bauen die Argumente die du aufgelistet hast aufeinander auf. Alle haben ihr Recht in einer Diskussion.

Genau das ist es doch, einige könnten einfach mal über ihr Argument/über ihren Tellerrand hinausschauen und Argumentationsketten abseits ihrer eigenen Argumentations(ketten)basis anerkennen.

Echten Konsens gibt es nur wenn man anderweitige Meinungen zulässt und nicht stur auf seinem Stückchen "Wahrheit" (nur von der moralischen Seite, oder nur Tatsachenberichte aus der Vergangenheit, nur Argumentationen auf BAsis von sogenanntem geltenden Recht etc.) beharrt - und sei' es im jeweiligen Teilbereich noch so richtig. (Daher auch die Anprangerung der Liste "10 Punkte...." -> diese ist nämlich nach wie vor Diskussionsbedürftig und daher nicht wirklich als Argumentationsbasis geeignet.)

[DasJosh]

Game Tuning kann doch alles bedeuten. Da fand ich den Polishing-Satz besser :tongue3:

Btw: Das nächste mal muss Blizzard wieder die Null-Info-Politik durchziehen und niemanden mehr am Entwicklungsverlauf teilhaben lassen.
Ach nein ich vergaß, Flamerkiddies gibts dann ja trotzdem noch!

[TheChosenOne]

Game Tuning kann doch alles bedeuten. Da fand ich den Polishing-Satz besser :tongue3:

Btw: Das nächste mal muss Blizzard wieder die Null-Info-Politik durchziehen und niemanden mehr am Entwicklungsverlauf teilhaben lassen.
Ach nein ich vergaß, Flamerkiddies gibts dann ja trotzdem noch!

Richtig, das, oder die andere Lösung, wo man das was man verspricht auch tatsächlich tut,...:idea3:... aber Die wäre vermutlich zu offensichtlich, richtig?

[EmJay]

Diese "10 Dinge..." basieren auf Stellungnahmen seitens Blizzard. Aber ich muss dies nicht verteidigen. Du weißt ja selber, wenn du ein Problem mit den "10 Dingen ..." hast, dann musst du damit direkt zu Mendeln gehen, da er derjenige war der diese Veröffentlicht hat.

Genau das ist es doch, einige könnten einfach mal über ihr Argument/über ihren Tellerrand hinausschauen und Argumentationsketten abseits ihrer eigenen Argumentations(ketten)basis anerkennen.

Da geb ich dir Recht. Man versucht dies auch ständig. Ich weiß ja was die meinen, wenn sie die Moral ansprechen und die Vergangenheit erwähnen. Aber wenn ich der Meinung bin, dass die Moral schon längst keinen Wert mehr hat ... dann funktioniert dieses Argument in meinen Augen einfach nicht mehr.
Was soll ich dann deiner Meinung nach tun? Aufhören zu diskutieren? Dann wäre ja fast jede Diskussion mit 2 unterschiedlichen Meinungen sinnlos.
Was ist dann das "Diskutieren und Debattieren"? Deswegen gibts sowas überhaupt.
Das Gleiche mit der Vergangenheit.

Aber es ist doch anders als du es beschreibst, denn man geht auf die Argumente in dem Sinne ein, weil man mit anderen Argumenten kontert.

Richtig, das, oder die andere Lösung, wo man das was man verspricht auch tatsächlich tut,...:idea3:... aber Die wäre vermutlich zu offensichtlich, richtig?

Perfekt^^. Gib mir mal bitte die Stellungnahmen seitens Blizzard indem sie was versprochen haben^^.
Offizielle Statments sind nicht gleich Versprechungen!

[Mendeln]

Du weißt ja selber, wenn du ein Problem mit den "10 Dingen ..." hast, dann musst du damit direkt zu Mendeln gehen, da er derjenige war der diese Veröffentlicht hat.

ist schon passiert

so jetzt aber bitte wieder BTT

[derkleine]

Ich will auch noch

Als erstes zur Topic.
Ich denke das es eher Q3 '12 wird und frage mich warum hier einige "Mai" schreiben?! Ich glaube kaum das Blizz so kurz vor/mitten im Sommerloch nen Game releasen.


So und nun zur "Nebentopic"

Sry Chosen ^^ ...

Nochmal. Die Firma entwickelt die Spiele nicht für die Spieler, Geld verdienen hat Vorrang. Natürlich ist das idealistisch von mir, aber ist diese Überlegung nicht ganz grundlegend falsch und verwerflich?

Mir kommt es jedenfalls so vor (oder es ist nur ein subjektiver Gedanke meinerseits?), das Spielefirmen von vor 10-15 Jahren noch eher Games für Gamer gemacht haben. Natürlich erhoffte man sich Gewinne und dachte natürlich auch gewinnorientiert. Aber heutzutage ist das schon ne ganze Spur extremer. Ich habe kaum noch das Gefühl verstanden zu werden als Endverbraucher.

Ich denke schon das es grundlegend falsch ist, denn wenn sie nur für die Spieler entwickeln würden, wieviele Spiele würden sie schaffen bis sie Pleite sind und etliche Leute ihre Jobs verlieren?!

Als ALLER ALLER ALLER ERSTES ist eine Firma ihren Mitarbeitern verpflichtet!!
Und auch wenn es immer heißt "Kunde ist König" sind die Kunden IMMER nur solange König wie sie die Firma "am Leben erhalten"
Und mal ganz ehrlich, braucht Blizzard D3 um ihr Fortbestehen zu sichern?

Da D3 nicht das einzige Projekt von Blizz ist, ist es auch nicht wichtiger wie irgendein anderes. UND ... wodurch verdient den Blizz "momentan" am meisten Kohle ? ... na wer kennt die Antwort :ugly:

Ich habe kaum noch das Gefühl verstanden zu werden als Endverbraucher.

Das liegt meiner Meinung nach an den steigenden Zahlen der Gamer, "früher" war PC spielen noch eher die Seltenheit, "heute" redet man über Sucht...
Und leider wird PC spielen immer mehr Lebensinhalt von irgendwelchen hirnamputierten Vollidioten und die, die das tatsächlich noch als Hobby betreiben (einfach weil es ihnen Spaß macht) sterben nach und nach aus ...

Ach verdammt ... ich schreib schon wieder viiiiiel zu viiiiel Müll ...

[TheChosenOne]

Perfekt^^. Gib mir mal bitte die Stellungnahmen seitens Blizzard indem sie was versprochen haben^^.
Offizielle Statments sind nicht gleich Versprechungen!

Pics damals auf Facebook, sie haben zuwenige released und nicht pünktlich.

"Große Überraschung vor dem Wochenende", erst neulich, ka was das gewesen sein soll...doch nicht etwa der verkrüppelte Chat oder? Nein das kann nicht ernstgemeint sein...:ugly:

Nur mal 2 Beispiele, wo wohl gelogen wurde.

@ DerKleine

Trotzdem sind wir die Endverbraucher, wenn eine Firma ein Spiel macht dann wohl für die Spieler, die müssen das ja am Ende auch spielen. Daran allein stoße Ich mich...

Wir spielen das nachher, nicht der fette Bonze der die Aktien gekauft hat.

Wirtschaftlichkeit vor Sinnhaftigkeit. Geld steht vor dem eigentlichen Zweck eines Spiels. Das sollte einfach nicht so sein. Imho..

Es erwartet sich jetzt auch Niemand das uns eine Firma gratis ein Spiel programmiert, das soundso nicht, aber in den letzten jahren ist mir das einfach zu extrem geworden...
Schau dir zb mal ein BF3 an...dann weisst du eh schon was Sache ist.

Deswegen finde ich wohl viele Indie-Entwickler so großartig, da wird noch mehr für den Gamer gemacht.