Umfrage: Nachteile durch den Online-Zwang bei Diablo 3?

[God.AmunRe]

Keep bezog sich sicher auf alle möglichen Spiele, die, obwohl sie (die Spiele) oft neben einem "Internetmodus" auch einen Offlinemodus (LAN) (an-)bieten, sie lieber "online" spielt.
-> Bei mir ist es zumeist genau umgekehrt, nichts geht (mir) über einen brauchbaren "LAN-Modus".

Daher würde ich auch am liebsten Chosens 1) ankreuzen.

KA kann sein. Liest sich halt so, als ob er explizit D3 meint.
Jo kreuzen wir Chosen anmash:

[Synja]

Ganz klar:

h) Nein, ich sehe sogar Vorteile durch erhöhte Cheat-Sicherheit im MP-Modus

:2thumbsup:

[th3o]

ich verstehe das ganze gejaule wegen fehlendem lan-modus absolut gar nicht.
wenn man so gerne real rechner neben rechner mit seinen rl-freunden spielen will, dann geht das doch problemlos, indem alle sich an den router anstöpseln (standard sind sogar 4 steckplätze für die internetkabel, was zugleich auch praktischerweise die maximalanzahl an spieler pro partie ist) und dann quasi online sich gemeinsam spiele öffnen.
man spielt zusammen und sitzt in einem raum, nur dass man dabei halt online ist statt im 'privaten' netzwerk. wo ist dabei der beinbruch? ehrlich, ich sehe absolut keinen.
das argument "es geht mir ums prinzip" ist einfach abgeschmackt und billig. mit dem "prinzip" kann jeder depperl argumentieren und hat dann immer recht ohne auch nur inhaltlich ein richtiges argument vorgetragen zu haben.

[Meta]

Jo kreuzen wir Chosen anmash:

Was wir Kreuzigen Chosen?!




Bin dabei ! :grin:

[TheChosenOne]

man spielt zusammen und sitzt in einem raum, nur dass man dabei halt online ist statt im 'privaten' netzwerk. wo ist dabei der beinbruch? ehrlich, ich sehe absolut keinen.
das argument "es geht mir ums prinzip" ist einfach abgeschmackt und billig. mit dem "prinzip" kann jeder depperl argumentieren und hat dann immer recht ohne auch nur inhaltlich ein richtiges argument vorgetragen zu haben.

Naja wo ist der Unterschied?

Wenn das Alle so machen wie du beschreibst, brauchen Alle Internet. Schonmal ne Lanparty geschmissen mit mehr als 15 Leuten? Die brauchen dann alle Internet. Und wie soll eine abgenudelte Internetverbindung bitte 15 mal Diablo3 ausspeisen können? Schonmal darüber nachgesinnt?

Wenn alle im privaten Netzwerk sitzen, brauchen sie kein Internet, weswegen auch keine Probleme entstehen können, der Ping weit besser ist, man nicht auf die Server angewiesen ist usw. Die Vorteile sind eigentlich eh nur schwer von der Hand zu weisen.

Also nochmal..für die dies nicht kapieren wollen.

Viele Spieler spielen vom selben Ort aus.
Viele Spieler wünschen ein makelloses Spielerlebnis ohne Lags.
Viele Spieler müssen sich nun aber eine Verbindung teilen die nichtmal alle speisen könnte, zumindestens nicht dann wenn man ne unstabile bzw schwache Leitung besitzt mit teils willkürlichen Ausfällen.

So und jetzt noch die Veranschaulichung, damit es auch wirklich Jeder hier versteht-->

15 Freunde treffen sich um gemeinsam zu zocken. Weils Spaß macht.

Szenario 1)

15 Freunde haben alle einen Ping von 350 und haben keinen Spielspaß, weil die Internetleitung A) nicht reicht oder B) Faxen macht.

Folgen dieses Zwangs:

Man spielt dann trotzdem irgendwie, auf einmal stirbt der HC-char eines Spielers am Lag, nicht weil er unfähig wäre, sondern aufgrund eines Onlinezwangs! Die Spiele-Party bleibt in schlechter Erinnerung..

Szenario 2)

15 Freunde treffen sich und können eventuell garnicht gemeinsam zocken weil just indem Moment wo sie gemeinsam loslegen wollen das Internet abkackt.

Szeanrio 3)

Spieler XY will das Spiel einfach Offline zocken, irgendwo am Arsch der Welt..darf er jetzt nicht mehr...


Ich hoffe man versteht es jetzt mal, anstatt dauernd rauszuposaunen man würde es nicht verstehen können.

[immerhart]

kann mir einer erklären warum dadurch erhöhte cheat sicherheit entsteht?

@TheChosenOne: du kannst doch trotzdem ne lan machen...?!

[Neokortex]

ich verstehe das ganze gejaule wegen fehlendem lan-modus absolut gar nicht.
wenn man so gerne real rechner neben rechner mit seinen rl-freunden spielen will, dann geht das doch problemlos, indem alle sich an den router anstöpseln (standard sind sogar 4 steckplätze für die internetkabel, was zugleich auch praktischerweise die maximalanzahl an spieler pro partie ist) und dann quasi online sich gemeinsam spiele öffnen.
man spielt zusammen und sitzt in einem raum, nur dass man dabei halt online ist statt im 'privaten' netzwerk. wo ist dabei der beinbruch? ehrlich, ich sehe absolut keinen.
das argument "es geht mir ums prinzip" ist einfach abgeschmackt und billig. mit dem "prinzip" kann jeder depperl argumentieren und hat dann immer recht ohne auch nur inhaltlich ein richtiges argument vorgetragen zu haben.

Mal davon abgesehen, dass man "so" aufgrund gewisser "Unzulänglichkeiten" wie z.B. das Fehlen solch eines Routers bzw. Hubs oder einer adäquaten Internetverbindung einfach - was die Wahl seines "Spielortes" angeht - unter Umständen eingeschränkt ist, gibt es ja noch die allseits bekannte Größe des "Ping" (für 4 Spieler einfach nicht mit jeder DSL-Verbindung ausreichend).

Und man soll seine Bandbreite/Latanz(-zeit) dann zwanghaft zum Spielen bereitstellen, obwohl sie möglicherweise für andere Zwecke (an-)gedacht ist? -> Soll man sich alternativ einen neuen/weiteren Anschluss legen lassen?

Was ist in 10 oder sagen wir in 40 Jahren? Wenn ich dann nochmal D3 zocken möchte (ich steh' nämlich auf Retrogames), hab' ich eben Pech gehabt?

Was ist wenn Blizzard - so unwahrscheinlich das auch sein mag - in einem Jahr seine Stromkosten nicht mehr begleichen kann? Aus die Maus? D3 ist tot?

Onlinezwang ist für mich Kontrolle. Ich werde kontrolliert, wann, wo, wie, wielange und mit wem ich spiele. Ich mag das nicht. PUNKT!

Manch' einem fallen hier sicherlich noch ein paar weitere "Dingens" zu diesem Thema ein, mir persönlich langt das so schon.


EDIT meint: Sehe gerade, Chosen hat auch schon in ähnlicher Art und Weise geantwortet... so kann's gehen. ^^

[TheChosenOne]

@TheChosenOne: du kannst doch trotzdem ne lan machen...?!

Ich habs doch eh erklärt, lies mal meinen Post wieso es Probleme geben könnte bei der Lan und wo die Unterschiede sind!

Zudem ist es wie Neocortex schon sagt, ein ZWANG!

Eventuell will ich nicht zu etwas gezwungen werden..hm?

[syL]

Also eigendlich würde ich ja zwei Antworten ankreuzen aber geht ja nur eine deswegen hier nochmal meine Antworten.

f) Nein, da ich D3 eh ausschließlich im MP-Modus spielen will

h) Nein, ich sehe sogar Vorteile durch erhöhte Cheat-Sicherheit im MP-Mous

Genau so wars bei mir auch. Hab mich dann für h) entschieden.

Zudem ist es wie Neocortex schon sagt, ein ZWANG!

Eventuell will ich nicht zu etwas gezwungen werden..hm?

Niemand zwingt dich zu irgendwas, es gibt genug Alternativen.

[immerhart]

Ich habs doch eh erklärt, lies mal meinen Post wieso es Probleme geben könnte bei der Lan und wo die Unterschiede sind!

Zudem ist es wie Neocortex schon sagt, ein ZWANG!

Eventuell will ich nicht zu etwas gezwungen werden..hm?

jo hab ich auch gerade gesehen... -_-

naja bei meiner leitung kann ich mit ca 1,2 1,3 mb runterladen. wenn ich sc2 lan mache mit 2 andern, kann ich immer noch mit 1,1 oder so saugen. ich denke d3 wird da ähnlich sein. denke nicht das du da 500 kb bandbreite pro spieler brauchen wirst.
ich finde den zwang auch nicht prikelnd, aber was soll man machen. wollte dich nur beruhigen, das lans sicher noch gehen werden.. =)

p.s.: Nein, ich sehe sogar Vorteile durch erhöhte Cheat-Sicherheit im MP-Mous
kann mir das jemand bitte erklären?