Diablo 3 Shared Stash: Blizzard erklärt den gemeinsamen Schatz - nur noch eine Truhe für alle

[Smauk]

Man kann NICHT zwischen Softcore und Hardcore handeln.
Steht extra im Text. Alle Normalen Character haben Zugriff auf die Truhe des Normalen Modus.
Für alle Hardcore Character gibt es eine extra Truhe, auf die wiederum nur alle Hardcore Character Zugriff haben.

[Freynan]

Da liegt das Problem, die Formulierung im Text ist nicht eindeutig, da das kleine Wörtchen "nur" hier impliziert, dass es Gegenstände gibt, die sowohl im HC-, als auch im SC-Modus zugänglich sind. Es wäre zwar logisch, wenn keinerlei Austausch stattfinden würde, doch der Text ist eben so wie er ist: missverständlich.

Die Spieler können Gegenstände zwischen ihren verschiedenen Hardcore-Charakteren austauschen, aber sie können keinen normalen Charakteren Zugang zu Gegenständen gewähren, die nur im Hardcore-Modus zugänglich sind und umgekehrt.

[Smauk]

Hardcore characters are a breed apart. With the challenges and rigors of that play style in mind, it’s important to note that Hardcore characters on a Diablo III account will share exclusive access to a shared stash (as well as an auction house and gold pool) that’s completely separate from the one used by Normal characters. Players will still be able trade items between their Hardcore characters, but they won’t be able to give Normal characters access to anything that’s only available on Hardcore Mode, or vice versa.

"that’s completely separate"
Alles andere halte ich einfach nur für eine ungünstige Formulierung. Wieso sollte Blizzard ein Extra Goldkonto, eine extra Truhe und ein extra AH einführen, wenn "bestimmte" Items doch handelbar wären.

[Illusion]

Ich glaube auch, dass der Lagerplatz vollkommen ausreichend ist. Denn Items bunkern hat wenig Sinn.
Ich werde alles was ich nicht benötige, entweder in seine Einzelteile zerlegen oder in Gold umwandeln. Um dann möglicherweise bessere Items zu bekommen die meine alten ablösen, welche ich wiederrum zerlegen werde.

Somit gehen bei mir die Daumen eindeutig hoch:thumbsup:

[Shimone]

Ich glaube auch, dass der Lagerplatz vollkommen ausreichend ist. Denn Items bunkern hat wenig Sinn.

Briefmarken sammeln macht auch kein Sinn und trotzdem gibt es Leute die es tun.
Ganz genauso ist es mit Items, wenn man iwas cooles Gefunden hat wie ein komplettes Set möchte man das evtl. nicht zerlegen oder verticken und sowas braucht dann nun mal Platz.

Deswegen finde ich den Platz auch zu klein.

[syL]

Es wird garantiert keinen Shared Stash geben, auf den HC- und SC-Charaktere gleichzeitig zugreifen können.

[Freynan]

Deswegen finde ich den Platz auch zu klein.

Ok, nur mal angenommen, jedes der voraussichtlich 17 Itemsets in Diablo 3 besteht aus durchschnittlich 6 Items, wovon 3 einen Platz und 3 zwei Plätze belegen. Dann wären bei allen vollständigen Sets in Diablo 3 gerade einmal etwas mehr als 150 Slots belegt. Und es blieben noch 200 Für alles andere + die Ausrüstungsplätze der 10 Charaktere selbst, die insgesamt 12-13, also insgesamt ca. 125, Items fassen können + das Inventar mit jeweils 60 Slots (insgesamt also 600).

Das macht mit allen Charakteren um die 1050 Slots, was 525 Zwei-Slot-Items oder eben 1050 Ein-Slot-Items entspricht. Und das soll nicht ausreichen in einem Diablo, wo die meisten Items jetzt in stapelbare Materialien oder Gold umgewandelt werden?

[KeepSmilin]

Die größe des Stashs stört mich auch kein Meter. Viel besser als es jemals in D2 geregelt war. Viel einfacher zu tauschen...seine kleinen Lowchars auszurüsten. Keine nervigen Mulis mehr.

Ihr wollt einfach zuviel. Dann hebt eben nicht jedes Legendary 5 mal auf. Ihr Messies. :ugly:

[NinnJou]

350 Plätze sollten erst mal reichen für den Anfang.
Vielleicht gibt es später mehr im Blizzardshop gegen Echtes Geld?

ist ja kein Spielvorteil ob du 350 oder 1000 Plätze hast... :ugly:

[GarNarzvog]

ist halt "geldmacherei". es wird bestimmt genügend spieler geben die sich 2- sagen wir mal 4 Lizensen kaufen. nicht umbedingt um mehr charakter spielen zu können sondern einfach des platzes wegen... das steckt halt hinter der begrenzung der max. 10 charaktere bzw. dem Shared Stash.


genauso das es wohl tatsächlich zu beginn garnicht so einfach sein wird für die Kohle aufzukommen um sein Kiste überhaupt einmal auszubauen 10.000 Gold für erste Stufe... da wirds welche geben die ewig viel Gold farmen, sprich sehr viel zeit investieren und es an die verticken die bereit sind geld für zu zahlen... weil sie nicht die zeit zum farmen haben...
Hoffentlich hat Blizzard nachhaltig was unternommen um tatsächlich bots funktionsunfähig zu machen

alles in allem finde ich den ganzen aufbau von Blizzard einfach raffiniert entwickelt, das RMAH wird mit großer wahrscheinlichkeit schnell ins rollen kommen.
Item/Set sammler sind gezwungen, um ihren Kram zu bunkern, sich noch ne weitere Lizens zu kaufen...
Blizzard wird sehr gut dran verdienen und keine dritten... somit ist es für Blizzard auch ohne monatliche feste Einnahmen rentabel genug um weiter dran zu arbeit

Edit: hmm.. die Hochrechnung von Freynan wirft meine ansicht nen bissl durcheinander, was mehrere Lizensen anbelangt... komplett ausgebaut hat die Kiste tatsächlich schon nen ordentliches Fassungsvermögen