Ja die Bulldozer-Serie klingt auf den ersten Blick recht vielversprechend, hohe Coreclocks, viele Kerne, leider entpuppt sich die Prozessorreihe auf den zweiten Blick als ziemliche Enttäuschung. Denn die "Moduling"-Technologie des Bulldozers ist momentan noch Software-unoptimiert, weswegen die Leistung auf weiter Strecke brachliegt. Effizienz ist ebenfalls ein Fremdwort. Die Bulldozer sind richtige Stromfresser.
Windows 8 soll die Wende bringen und die Bulldozer salonfähig machen..aber ganz ehrlich..
Ich bezweifel mal ganz stark, dass ein FX6200 einen i5 2400 einholen kann, nur weil das OS ein anderes ist.
Der Leistungsvorteil des Intel ist schon erdrückend, da muss Windows 8 aber verdammt gut sein (oder der Glaube des Users stark) damit das eintritt.:ugly:
Ich würde nicht auf das geben, was mal sein könnte (oder eben nicht) sondern auf die Fakten setzen, die jetzt bekannt sind und da ist ein 2400 nun mal effizienter und klar leistungsstärker.
fancy schrieb:warum unterstützt D3 evtl nur einen Quadcore, die sind doch schon fast heut zu tage ein Standard?!
Weil es sich Blizzard zum erklärten Ziel gemacht hat, Diablo3 auch auf sehr alten Rechnern lauffähig zu machen, um darüber wiederum einen breiteren Kundenkreis anzusprechen.