Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Was spielt ihr?
WhiteCloud schrieb:Naja, hab ja jetzt auch meinen Key erhalten - man muss sich halt einfach nur beschweren :grin:.

EU oder US?
Zitieren
Memoria: Das Schwarze Auge
Wow. Da hat Daedalic mal wieder ein klasse Adventure abgeliefert. Mußte mich zwischendurch mehrmals zwingen aufzuhören :2thumbsup:
Zitieren
Neben D3 spiele ich noch Borderlands 2 zur Abwechslung :grin: !
War vom ersten Teil schon so begeistert und vom zweiten noch mehr.
Ich denke die Mischung machts aus Ego und Rollenspiel bzw Itemfarmerei Wink.
Wenn man dann auch noch zur viert unterwegs ist machts doppelt so viel Spaß :2thumbsup: !
Zitieren
The Last of Us: Nun doch durchgespielt und ja, was soll man noch groß sagen? Für mich persönlich das Spiel der letzten 20 Jahre! BioShock Infinite war ganz nett, aber das hier ist nochmal eine komplett andere Liga! Eigentlich gabs bisher kein Spiel, bei dem ich so mitgefiebert und mitgefühlt habe, kein Spiel, dessen Charaktere und Geschichte ich als so glaubwürdig empfunden habe. Alleine Ellie und Joel - ich wage zu bezweifeln, dass es in den nächsten 10-20 Jahren besser geschriebene Charaktere geben mag.

Zwar muss man ein paar Abzüge in der B-Note machen (etwas zuviel Aktion zum Schluss), aber sonst - finds persönlich wesentlich besser als BioShock, sogar als Portal 2 und meine ganzen anderen Lieblingsspiele. Wunderbares Ende, vielleicht sogar eines der Besten, weils menschlich, realistisch ist und aus dieser normalen 08/15-Klischee-Geschichtserzählungsmasche rausbricht. Alleine diese Dialoge - BOAR, zum Dahinschmelzen! Deswegen würde ich es sogar allgemein als eines meiner absoluten Lieblingsgeschichten betrachten, unabhängig vom Medium. The Last of Us ist gleichzeitig mein Lieblingsfilm und mein Lieblingsbuch und es hat bisher wirklich noch garkein Videospiel geschafft, dass ich jenes so hoch einreihe und selbst mit Lord of the Rings auf eine Stufe stellen würde. Gut, vielleicht nicht gerade Herr der Ringe, aber andere gute Storys, Geschichten und Erzählungen, die ich wirklich liebe.

"and the oscar for my personal favourite videogame of all time and after 20 years of gaming goes to...":

(Achtung, Spoiler und so, für die, die es irgendwann noch zocken wollen)
[YOUTUBE]I-WFiOBK4nk[/YOUTUBE]

Ellie ist so großartig!

Ich habe geheult, ich habe gelacht, ich hatte Angst und es hat mich zum Nachdenken gebracht. Danke an Naughty Dog und allen Beteiligten für Alles!
{And I'm all alone and the fire grows and I'm all alone and the fire grows}

[Bild: 6G9OLLC.jpg]
Zitieren
Oha. Also LOTR ist eh etwas überbewertet. Nicht unbedingt die beste oder gar innovativste Fantasy meiner Meinung nach. SOIAF hat viel bessere Charaktere und Handlungsstränge IMO.
Fand sogar "Sword of Truth" einfallsreicher. Aber Geschmackssache halt.

Beste Story in nem Game welches ich bisher gespielt hab hat wohl "Virtue`s Last Reward". Bisserl langatmig im Mittelteil, aber insgesamt schon faszinierend.
Mit "Der Fall des Charles Dexter Ward" und "Replay-Das zweite Spiel" meine Lieblingsstory.

Bei Portal hats mir eher die Spielidee angetan (ist einfach genial), weniger die Story, die aber auch spitze war Wink
Zitieren
DaiVernon schrieb:Oha. Also LOTR ist eh etwas überbewertet. Nicht unbedingt die beste oder gar innovativste Fantasy meiner Meinung nach.

Ähm, wir reden hier von den Jahren 1954–55, wo der Herr der Ringe veröffentlicht wurden ist - das ist dir schon bewusst, oder? Alles was danach kam, war nicht sonderlich innovativ, ja das stimmt! Was glaubst du, wo Dungeons & Dragons und Konsorten die Ideen mit den Elfen und Orks wohl her haben? Es ist und bleibt eines der innovativsten Werke der Fantasygeschichte! Vielleicht ist es sogar das Innovativste. Ich meine, fuck, der Typ hat sich eine ganze Sprache für sein Elbenvolk ausgedacht - sowas gabs vorher nicht bzw. eher selten! Vieles war damals nur Teil von Mythologien, Märchen, Kinderbüchern (Hobbit im Jahr 1937), Gedichten. Er hat High Fantasy im Grunde genommen erschaffen.
{And I'm all alone and the fire grows and I'm all alone and the fire grows}

[Bild: 6G9OLLC.jpg]
Zitieren
MIr bekannt ? Ich hab Herr der Ringe schon gelesen da warst du Jungspund noch nichtmal ein Glitzern im Auge deines Vaters Wink
Ne ernsthaft. Als ich das gelesen habe (1978), zuammen mit Das Silmarillion und Der kleine Hobbit, da gab es dich wahrscheinlich noch nicht.
Mir ist schon sehr gut bekannt, welche Leistungen Herr Tolkien verbracht hat (wobei er sich trotz alledem stark an der bestehenden Mythologie orientiert hatte). Trotzdem macht das das Werk nicht besser! Laß uns hier bitte nicht davon anfangen, ob Werk xy zu Zeit xy wegweisend war oder nicht. Das Hier und Jetzt zählt.
Ich find auch die Bibel nicht spannend oder toll, und die ist um einiges älter und wegweisender (zumindest für Christen) als Herr der Ringe.
Das macht es FÜR MICH eben auch nicht besser. Ich finde HDR überbewertet, und andere Werke in Sachen Handlungsstrang und Charakterentwicklung "besser".
Oder laß es mich lieber anders ausdrücken, "interessanter".

Muß ich etwas gut finden, nur weil es andere tun oder es anno tubak innovativ war? Nein, ich denke wohl nicht.
Und das sag ich als jemand, der normalerweise eher anfälliger für nostalgische Gefühle ist als die jungen Hüpfer von heute.
Zitieren
DaiVernon schrieb:Muß ich etwas gut finden, nur weil es andere tun oder es anno tubak innovativ war? Nein, ich denke wohl nicht.

Hab ich auch nie behauptet, nur kommt es auf die Art der Formulierung drauf an. Etwas nicht zu mögen ist vollkommen legitim, etwas aber als überbewertet und uninnovativ dazustellen (was du nunmal getan hast), schon wieder ein ganz anderes paar Schuhe.


DaiVernon schrieb:Das Hier und Jetzt zählt.

Bei Kunst spielt die Zeit eine wichtige Rolle! Sind Leonardo da Vinci und Mozart also überbewertet und uninnovativ? Nein, ich glaube nicht. Ich guck mir kein Blade Runner oder Metropolis an und denke ans "hier und jetzt" - dann habe ich Kunst nicht verstanden, meiner Meinung nach bzw. wenn ich ans "hier und jetzt" denke, dann ist für mich Kunst nichts weiter als ein Unterhaltungsmedium und bei dieser ist dann der Geschmack gefragt. Metropolis wurde glaube ich 1925 bis 1926 gedreht und mit diesem Wissen ist das halt ziemlich "krasser Scheiß". Wenn ich den Film aus heutiger Sicht betrachte, mag er vielleicht sehr langweilig sein. Das ist bei Spielen, Musik und Co. nicht anders. Mir kann ein Kunstwerk nicht gefallen, ja, aber wenn ich etwas bewerte, muss ich auch die dementsprechende Zeit und die Geschichte dahinter betrachten, in der es erschaffen wurden ist. Nur weil ein Half-Life heute total veraltet ist, heißt es nicht automatisch, dass es ein schlechtes Spiel ist! Nur weil ich die Bibel vielleicht auch eher langweilig finde, allgemein nicht gläubig bin und es einfach nicht meinen Geschmack trifft, heißt es nicht automatisch, dass ich das Buch als überbewertet und uninnovativ darstelle!
{And I'm all alone and the fire grows and I'm all alone and the fire grows}

[Bild: 6G9OLLC.jpg]
Zitieren
Es ist aber nicht richtig, Herr der Ringe als innovativ darzustellen. Innovation heißt (Er)NEUerung. Ist irgendetwas an HdR neu ? Die Handlung, die Rassen, die Mythenschöpfungen? Nein, ganz sicher nicht.
Natürlich betrachtet man die ganze Angelegenheit aus heutiger Sicht, denn wir leben im 21.Jahrhundert (jedenfall manchmal Wink), nicht vor 50 + Jahren. Aus heutiger Sicht, und genau das habe ich ausdrücken wollen (dachte das sollte eigentlich logisch sein), ist Herr der Ringe eben nicht innovativ, da es eine tpische Gut gegen Böse Fantasy-Handlung bietet, wie es sie zu hundertausenden gibt!
WAR HdR innovativ ? Das ganz sicher.

Es geht mir am sprichwörtlichen Hingerschten vorbei, ob irgendetwas vor Jahrzehnten, Jahrhunderten oder Jahrtausenden innovativ war. Fakt ist, heute ist es das nicht mehr.
Du siehst also, Innovation ist ein Begriff, den man eben idR nicht unabhängig von der Zeit oder dem Zeitgeist sehen kann.
Der Begriff wird meistens in Relation zur Gegenwart verwendet.
Du würdest doch heute auch das Rad nicht mehr als innovativ bezeichnen, nur weil es das vor tausenden von Jahren war, oder ?
Zitieren
Natürlich bezieht sich die Bezeichnung Innovation/innovativ auf die damalige Zeit. Nur weil etwas für heutige Verhältnisse nicht mehr "innovativ" ist, ändert es nichts daran, dass es zu einer bestimmten Zeit durchaus eine Innovation WAR. Und LOTR war selbstverständlich innovativ und wegweisend, und diese Beschreibung kann auch nicht mehr weggenommen werden.

Es ist kein Problem wenn du sagst, dass es dir nicht besonders gefällt - tut es mir nämlich auch nicht - aber wenn du LOTR überbewertet und als nicht innovativ bezeichnest, ist das schlichtweg falsch.
[Bild: 987768ba6d332a5c40b9cf35a07f86b3.png]
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Bester Diablo2 Klon(?): Titan Quest - spielt das noch jemand? 0 553 Vor weniger als 1 Minute
Letzter Beitrag:

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste