Beiträge: 157
Themen: 6
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 04.10.2010
Ich finde es im Gegenteil gut so.
Es sieht schon bei 6 Gesamtspieler, zu intensiv aus, und es wurden nur wenige Runen und Skills gezeigt .
Was wäre wohl dann, mit 8 Spielern in der Arena los
ad3: ?!
•
Beiträge: 232
Themen: 4
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 24.08.2010
•
Beiträge: 157
Themen: 6
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 04.10.2010
Ich habe erst auch daran gedacht.:wink2:
Aber dann wird der Kampf länger dauern werden, was Blizzard unbedingt vermeiden will.
Ausserdem, wird es auf das gleiche Kampfschema hinausslaufen werden.:inquisitive:
•
Beiträge: 22
Themen: 0
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 20.11.2010
Mit den Rüstungen und dem Design war ja doch irgendwie klar, oder? Ich mein, sie brauchen schon echt gefühlte 20 Jahre für mich bis zum Release xD, aber sowas sollte ja schon zum Standartreportoire gehören.
Zitat:Aber dann wird der Kampf länger dauern werden, was Blizzard unbedingt vermeiden will.
Wieso? Bei Diablo 3 wird das sicher kein Thema sein. Ich hab mich eine Zeit nicht mehr informiert, aber gibt es sowas wie Healskills, mir Ausnahme von Potts? Weil, wenn nicht, ist das kein Argument, weil die Kämpfe dann nicht wesentlich länger dauern.
Zitat:Er hat den PvP wie jeder andere bezahlt. Natürlich ist es für MPS irgendwie widersinnig das Blizzard das gemeinsame Spiel fördern will aber genau dort wo echtes Teamplay mglw. gefragt ist, dann die Teams sprengt. Was wohl bedeutet wer in 4er Teams den schlechtesten PvP Charakter hat sich das " hier kommst Du nicht rein"Schild dauerhaft umhängen kann.
Ich weiß noch nicht, wie sie das PVP-System aufgebaut haben, aber wenn sie das so wie in WoW aufbauen, dann ist das doch nicht so schlimm, da man in einem 3on3-Team mit mehreren Mitstreitern in ein Team sein könnte, halt nur nicht alle gleichzeitig in einem 3on3-Arenakampf sein können.
Dann macht der 4te halt 1on1s oder begibt sich in neue Gebiete, irgendwas findet da man schon. ; ) Doof ist es trotzdem ...
lg
•
Beiträge: 2.883
Themen: 39
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 28.07.2008
Ich find es schade das max. 4 Spieler sein werden... wohl auf Kosten der intensiven Action die uns Blizz versprechen will. Ich meine bisher kann man natürlich die Gruppen ausgewogen gestalten... 4 Spieler 4 Chars. Aber wenn ich sehe das z.B. 2 Sorcs gibt, und dann der Barbar als Tank fehlt? Hm naja Bliz meint ja alle Klassen sind Schadensausteiler... wir werden sehen. Hätte mir zumind. 6 Spieler in einer Gruppe vorgestellt.
•
Beiträge: 22
Themen: 0
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 20.11.2010
Zitat:Ich find es schade das max. 4 Spieler sein werden... wohl auf Kosten der intensiven Action die uns Blizz versprechen will. Ich meine bisher kann man natürlich die Gruppen ausgewogen gestalten... 4 Spieler 4 Chars. Aber wenn ich sehe das z.B. 2 Sorcs gibt, und dann der Barbar als Tank fehlt? Hm naja Bliz meint ja alle Klassen sind Schadensausteiler... wir werden sehen. Hätte mir zumind. 6 Spieler in einer Gruppe vorgestellt.
Ich glaube nicht, dass es in Diablo 3 an den Tanks hängt, denn jede Klasse soll ja auch alleine levelbar sein, soweit ich es verstanden habe und so sieht es auch in den Videos aus, dass man nicht auf ein Tank angewiesen ist. Oder sehe ich das falsch?
•
Beiträge: 2.844
Themen: 4
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 06.03.2009
Wer sollte denn in dem Chaos noch was erkennen
[SIGPIC][/SIGPIC]
•
Beiträge: 2.883
Themen: 39
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 28.07.2008
Ja ich weiß ich habe meine Aussage selber relativiert
Und wiegesagt wird wohl zu intensiv werden bei 6 Playern wenn alle Gegner platzen, die Sorc blitzt rum, die Viecher vom WD hüpfen rum^^ Naja wird schon was werden.. also 4-er Gruppen bilden ;-)
•
Beiträge: 326
Themen: 6
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 15.09.2009
warum reden hier alle nur über die spielerzahl der 2. teil der news war doch viel interessanter mit den enchantments
•
Beiträge: 89
Themen: 5
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 23.10.2010
Ich muss auch sagen, dass ich immer noch auf 6 Spieler pro game gehofft habe.
Aber das es nur 3 vs 3 als pvp gibt find ich echt sch**** ich hatte zumindest auf 4 vs 4 gehofft.
Da man wie scho gesagt e des ganze game in ner 4er group zusammen ist und wenn man dann ins pvp geht, dass muss man einen rausschmeißen....
Ich mein klar spielt man nicht des ganz game immer mit den gleichen leute.
Ich zumindest nicht, aber man lernt ja wieder neue Leute kennen und mit den einen spielt man sehr gerne mit andern weniger.
Aber auf was ich raus will, ich denke wenns so richtung Hölle geht wird man sich scho die 3 Leute raus suchen, mit denen es man meisten fun macht, vor allem wenns gegen ende geht.
Ja und dann ist man gut eingespielt und dann muss einer raus für pvp ist echt nicht der Bringer.
Also da hatte ich mir von Blizzard scho etwas mehr erhofft, dass sie da ne besser Lösung finden.
Vor allem würde ich es einfach den Spielern selber überlassen ob sie 4 vs 4 spielen wollen oder nicht.
Klar kann man da recht schnell den Überblick verlieren aber so wars bei d2 auch schon, des gehört halt einfach mit dazu, auch in dem Chaos den Überblick zu behalten.
Wems dann zu viel ist der kann ja dann 3 vs 3 or 2 vs2 or 1 vs 1 spielen, aber ich würde zumindest die Möglichkeit zu 4 vs 4 geben.
Also für mich unverständlich warum sie den Kap bei 3 vs 3 machen.
Zu Enchants nett mal schauen was genau daraus wird.
•