Preisstabilität bei Blizzard / Schmerzgrenze

[Luminis]

Sehr objektiv... NOT!
#1 Das die Leute immer so dumm argumentieren. "Das ist ein Kinobesuch!","Eine Pizza!","Ein Alkoholreiches Getränk.." - Tja, niemand ist auch so doof um Geld für eine Kino-Abzocke zu verschwenden oder Getränke/Nahrung auf einem "Volksfest" überteuert zu kaufen.

Soso, niemand ist so doof, ja? Sag das mal dem Box Office. The Avengers allein hatte über 400.000 Besucher, nur in der zweiten Woche. Oder nimm die Wiesen: Sind immer arg leer, richtig?

So von wegen "Objektivität". Aber nebenbei, du vergleichst ein konsumgut aus der Entertainment-Branche. Und womit? Mit anderen Entertainment. Und jetzt zeig mir mal, wo ich für unter 50€ an die 50 Stunden unterhaltung bekomme. Wahrschenlich mehr.

#2 Wenn eins klar ist: Diablo III wird sicherlich nicht das Spiel des Jahres. Die meisten Leute sind aktuell schon enttäuscht dank Casualisierung durch nicht vorhandene Ladder/kein PvP und lächerliches Skill- und Runensystem.

Deine Aussage ist auch nicht fundierter, als die derer, die Behaupten, dass D3 GotY wird. Aber Blizzard hat ja eine Tendenz, nur Schrottspiele zu releasen, was?

Wenn du Flanders wärst, würde ich jetzt sagen "Klappe zu!", aber sowas kann maan hier ja nur einem Mod überlassen

[Hadley]

Soso, niemand ist so doof, ja? Sag das mal dem Box Office. The Avengers allein hatte über 400.000 Besucher, nur in der zweiten Woche. Oder nimm die Wiesen: Sind immer arg leer, richtig?

So von wegen "Objektivität". Aber nebenbei, du vergleichst ein konsumgut aus der Entertainment-Branche. Und womit? Mit anderen Entertainment. Und jetzt zeig mir mal, wo ich für unter 50€ an die 50 Stunden unterhaltung bekomme. Wahrschenlich mehr.

Ich nehme nicht die breite Masse des Pöbels als Beispiel. Das der Pöbel an Dummheit kaum zu überbieten ist, ist ja bekannt. (siehe RTL Einschaltquoten)
Intelligente Menschen verschwenden kein Geld im Kino!

Das PC Games vom Entertainment/€ wohl eines der besten Preis-/Leistungsverhältnisse haben ist wohl klar. (außer Kiddy-Shooter wie CoD etc)

[hau ihn tot der dropt gut]

weiss gar nicht was ihr habt
hab das game vor 2 jahren fuer 27 pfund vorbestellt :grin: :2thumbsup:

[Jagala]

Intelligente Menschen verschwenden kein Geld im Kino!

Es spricht nicht gerade für deine Intelligenz, wenn du persönliche Einschätzungen als Tatsache hinstellst...

[zijah1]

Hadley, wärst du so intelligent, wie du zu glauben scheinst, hättest du wohl eher

"Meiner Meinung nach, sollte kein Mensch, der sich für intelligent hält, Geld fürs Kino verschwenden"

geschrieben. Denn alles andere macht überhaupt keinen Sinn.

[AlKoHoLiX]

Ohne mir jetzt alle Kommentare durchgelesen zu haben, hier mal meine Antwort auf die gestellte Frage:

Da es sich um Diablo3 handelt bin ich durchaus bereit bis an die 70€ auszugeben (für die normal Version). Durchaus in dem Wissen, dass das viel zu viel ist.. aber hey - nicht spielen, obwohl das Spiel schon released ist, würde ich so oder so niemals ertragen können :ugly:

Edit: Und wenn es so wird wie bei D2, befasse ich mich eh viele Jahre mit dem Spiel, womit ich mir einen Haufen Geld für andere Games spare

[Luminis]

Ich nehme nicht die breite Masse des Pöbels als Beispiel. Das der Pöbel an Dummheit kaum zu überbieten ist, ist ja bekannt. (siehe RTL Einschaltquoten)
Intelligente Menschen verschwenden kein Geld im Kino!

Ich glaube, du meinst nicht "intelligent" sondern "geizig".

Geldverschwendung liegt immer im Auge des Betrachters und da ist deine Meinung, glücklicherweise, nicht ausschlaggebend. Da hilft's dir auch nicht, die vorherige Aussage zu relativieren.

Mal abgesehen davon, wer bist du bitte, um festzulegen, was intelligente Menschen zu tun und zu lassen haben?

Das PC Games vom Entertainment/€ wohl eines der besten Preis-/Leistungsverhältnisse haben ist wohl klar. (außer Kiddy-Shooter wie CoD etc)

Und wo ist dann dein Problem, wenn hier genau dieser Punkt angesprochen wird? Mal davon abgesehen, dass Diablo selbst verglichen mit anderen PC-Spielen noch bei vielen Spielern gut darstehen wird, wie du selbst ja (teilweise) zu erkennen in der Lage zu sein scheinst.

Oh, und was CoD und ähnliche Spiele angeht, auch, wenn ich sie selbst nicht spiele, da sie mich nicht interessieren: Diese leben weitestgehend vom Multiplayer. Das weiß eigentlich auch jeder, der sich im entferntesten mit dem Thema 'Videospiele' beschäftigt. Den Langzeitunterhaltungswert also an der Länge des Singleplayermodus festmachen zu wollen, ist wohl, gelinde gesagt, ein ziemlicher Fail.

[Demonworldslayer]

Ich sehe es ähnlich wie Hardley, gibt genug Leute die auf den Euro achten, und eventl. sogar 3x umdrehen müssen.
Ich bin z. B. zum Glück Nichtraucher, gehe auch nicht in Kneipen und sauf mir die Hucke voll.
Jetzt kann man sagen, da hast du ja genug Kohle, und trotzdem schaue ich, das ich immer den Besten Preis bekomme. :wink2:
Und ja 10 Euro sind wieder ein Mittagessen mehr.
Einige Leute sollten wirklich mal mit Geld umgehen lernen, aber die haben anscheinend noch zuviel. :wink2:
Und ich sehe nicht ein, das die Händler dicke Gewinne schieben, da haben die Mitarbeiter leider eh nichts von.
Nein, im Gegenteil, die Unternehmen fahren immer noch Gewinne ein, halt ein paar % weniger als im Vorjahr und dann werden noch Leute entlassen, obwohl sie Gewinne gefahren haben.

[RunenTifa]

Nach dem Online-Shop sollte man sich tatsächlich nicht richten, da hören die Spiele wohl ab einer gewissen Summe einfach auf im Preis zu sinken. Und wenn sie sinken, dann sinken sie langsam.

Wenn einem die 55 Euro zu viel sind, würde ich einfach ein paar Monate warten... irgendein laden, vermutlich amazon oder Media Markt, wird früh genug ein zeitlich begrenztes Sonderangebot haben, wo's dann mindestens 10 Euro günstiger ist.
Ich tippe mal auf Media Markt und evtl. noch Saturn.

[Jagala]

Naja, Amazon ist ja mittlerweile bei 50€.