Beiträge: 5.152
Themen: 47
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 28.08.2008
Mein Gott ihr vergleicht da völlig Unterschiedliche Dinge... Ich kann Wurst auch nur mit Gemüse vergleichen unter dem Aspekt, dass man beides essen kann. Ansonsten hats so ziemlich nichts gemeinsam. Ein Chat oder nen Forum ist auch was anderes. Kostet aber wie hier am Beispiel von D3.net auch nen aufen Kohle... Sicher, wird Werbefinanziert, aber im BNet will ich keine Werbung haben, auch wenn Blizzard Kohle en mass hat, gehört das BNet auch gewartet, Exploits diesmal vorher erkannt und ausgeschaltet. BNet2.0 wird kein Cheater-Dorado wie es beim Prototypen war.
•
Beiträge: 33
Themen: 0
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 04.11.2009
Berserk schrieb:Mit so einer Einstellung machst du dich zum leichtesten Opfer für jeden Geschäftsmann....
Ich bin der letzte der sein geld zum fenster rausschmeißt!
.....soll der Ladenpreis von 60 € wegfallen dann können wir uns darüber unterhalten. So teuer ist nähmlich nie eine Packung und eine Rohling,für den Inhalt zahlt man ja nur durchs Abo weil man sonst nicht spielen könnte...
@Berserk glaubst du denn Blizzard kann nur durch die 60€ ihre Entwicklungskosten, Werbekosten das battel.net etc. finanzieren?
Ich denke nicht.
Schließlich macht Blizzard ja keine Werbung für andere Firmen auf ihren Seiten.
Und zur Forum bezahlung: ich hätte ich auch nix dagegen fürs Forum zu zahlen, denn die Jungs machen hier gute Arbeit!!
Aber dafür gibts hier genug Werbebanner damit wir das nicht müßen!
miley2:
•
Beiträge: 5.152
Themen: 47
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 28.08.2008
Ich glaube Xsi und Frey freuen sich sicher dennoch über eine Spende von dir... :ugly:
•
Beiträge: 33
Themen: 0
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 04.11.2009
Das kann ich mir vorstellen:grin: mal sehen wenn ichs mal richtig dicke hab gibts was
•
Beiträge: 20
Themen: 0
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 24.09.2008
Ich finde auch ein Lan-Modus wär gar nicht mal so schlecht, ich meine es gibt noch genug Menschen die jetzt nicht sone suuuper Internetverbindung haben und beim Lan-Modus ist die Latenz hallt immer noch am besten
miley2:.
Gegen DLC bin ich komplett dagegen:veryangry2: ich hasse sowas man bezahlt geld für son mini Inhalt . Addon ok da hat man durchaus genug Spielzeit aber wenn man sich mal anguckt, das man bei manchen Spielen für sagen wir mal 2 Stunden Zusatz 10 Euro bezahlt kann man das schon als Wucher bezeichennen.
Ich meine Addons für 30 Euro die für viel längerer Zeit halten (ich will jetzt aml keine Zeit sagen , denn das ist stark unterschiedlich) lohnenen sich da noch.:2thumbsup:
Wer anderen eine Grube gräbt ist meistens Bauarbeiter.
•
Beiträge: 2.630
Themen: 77
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 23.08.2008
Ek-Herkules schrieb:@Berserk glaubst du denn Blizzard kann nur durch die 60€ ihre Entwicklungskosten, Werbekosten das battel.net etc. finanzieren?
Ich denke nicht.
Schließlich macht Blizzard ja keine Werbung für andere Firmen auf ihren Seiten
Die Entwicklungskosten kriegen sie sicherlich wieder rein durch bspw. 50 € pro Käufer.
Werbung wird durch Werbung finanziert, weil die Entwickler sich dadurch erhoffen, zusätzliche Verkäufe (daraus folgt Profit) zu machen. Wenn Werbung nur kosten würde, wäre es recht blöd, sie zu machen.
Gut, das Battle.Net... (Kann sein, dass ich in diesem Punkt Mist erzähle, verbessert mich, falls ich falsch liege :ugly
Ich denke, das liegt an der Bandbreite der Server. Bei MMOs müssen tausende Spieler sich gleichzeitig auf einem Server befinden können. Diese Server kosten natürlich Unmengen im Vergleich zu anderen Gameservern. Deshalb finde ich bei WoW z.B. die monatlichen Kosten angebracht. Diablo 3 hingegen wird auf 4 Spieler pro Server begrenzt.
falls du jetzt das Battle.Net selbst meinst... Gut, es ist halt eine Online-Plattform wie Steam o.ä. auch. Warum sollte das was kosten?
•
Beiträge: 2.844
Themen: 4
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 06.03.2009
@Ek-Herkules
Ich denke, auch dass für das Battle Net, nur damit ich mit drei anderen auf nem Server zocken kann, ne Gebühr zu verlangen über das Ziel weit hinaus schießt, wenn ich Gebühren verlange muss ich regelmäßig neuen Content liefern. Oder Zahlst du fürn nen DVD-Film monatlich.
•
Beiträge: 2.527
Themen: 98
Likes erhalten: 3 in 3 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 19.10.2008
Friarry schrieb:Gut, das Battle.Net... (Kann sein, dass ich in diesem Punkt Mist erzähle, verbessert mich, falls ich falsch liege :ugly Ich denke, das liegt an der Bandbreite der Server. Bei MMOs müssen tausende Spieler sich gleichzeitig auf einem Server befinden können. Diese Server kosten natürlich Unmengen im Vergleich zu anderen Gameservern. Deshalb finde ich bei WoW z.B. die monatlichen Kosten angebracht. Diablo 3 hingegen wird auf 4 Spieler pro Server begrenzt.
falls du jetzt das Battle.Net selbst meinst... Gut, es ist halt eine Online-Plattform wie Steam o.ä. auch. Warum sollte das was kosten?
Das Bnet war damals doch auch kostenlos. Und soweit ich weiß waren die Server damals nicht gerade billig. Ich meine.. die haben das maximum für Charaktere auf einem Acc. auf 8 gestellt. Die haben auch mal gesagt der Speicher nicht mehr so teuer sei und deswegen (vllt) unendlich viele, oder einfach nur viele, Charaktere erstellt werden können.
Ich weiß ja nicht wie das bei Wow aussieht, ob man da auch unendlich viele Charaktere erstellen kann.. aber ein Problem sollte das nicht mehr sein.
Was ich sagen will... damals konnte die sich leisten das Bnet kostenlos zu machen. Wieso nicht auch heute?
Hatten die damals schon viel Werbung für Diablo 2 gemacht? Ich denk die werden für Diablo 3 viel Werbung machen (kann mich auch irren). Deshalb umso mehr Käufer, umso mehr Einnahmen, um so weniger Nebenkosten für den Spieler. Für mich klingts logisch..
•
Beiträge: 5.152
Themen: 47
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 28.08.2008
Ein MMO muss nicht unbedingt so viel mehr Server fressen, warum auch? Ob nun jeder D2 zocker allein in einem Game spielt, oder aber alles in einer Welt abgeht ist absolut hurz. Der Traffic soltle im großen und ganzen der gleiche sein. Ich weis z.b. nicht was WoW für eine Kollisionsabfrage hat. Im GuildWars gibts eine nicht ganz soo 100%ige Kollisionsabfrage bei der eigenen Gruppe. Im Prinzip besteht das Game ja nur aus ein paar wenigen Bits und Bytes die vordefiniert sind durch eine Engine, sprich ein paar wenige Variablen die dann in Spielinhalt umgewandelt wird aus Hexadezimalzahlen, dazu kommt pro Charakter eine Kollisionsabfrage in Form von einer Koordinate und dann wars das auch schon... Ist in allen Games schön gleich. Im Diablo aufgrund der vielen Stats die ein Item haben kann natürlich etwas umfangreicher (Sprich: die Kette aus Variablen ist länger... von sagen wir mal 4-5 Stellig schon 12-16 Stellig aber da ja ein Byte ein Buchstabe ist... kanns net viel sein
) als im Guild Wars, aber nichts wirklich großartiges. Pro Account mit Kisteninhalt kann man etwa sagen, das ein Onlinespiel maximal 200kb Ressourcen auf dem Server frisst, vorausgesetzt es ist gescheit gecoded.
•