Die Übel

[Terminus Technicus]

Hmn die Räume in D1 waren schon was größer im Verhältnis in D1, da gebe ich dir voll und ganz Recht, wenn man sone Wurmgruft mit der Crypta in Hellfire vergleicht oder ab LvL13 runterwärts dann liegen da Welten zwischen. Wenig Platz heißt aber vor allem in D2, das du keinen Skill nutzen kannst und ne Menge mehr schaden bekommst nach dem D2 System, in D1 ist es genau umgekehrt, in offenen Gängen stürmen dir ne Menge Krieger entgegen. Nen gescheites Mittelmaß wäre was... aber was hat das mit Übeln zu tun?

Duriel war fand ich immer ein sehr harter brocken, wenn man da ohne irgendwelches equipment reinlatscht als zauberin.
Optisch gesehen fand ich mephisto am fiesesten, leider ist er der schwächste aller bosse und total lächerlich.

Duriel war ein totaler Konzeptfehler, der Meleeschaden ist viel zu hoch für einen Caster, aber das wirds wohl nie nen gescheiten Balance geben... gibt man den Magier zu viel Rüstung, steht er ewig selbst im Nahkampf, bei Aktbossen ist das aber einer der größten Probleme überhaupt, weil entweder nen gut gepanzert garkeinen Schaden bekommt oder der Caster zu viel, da muss dann ein Prozentualer Lebenskugelabzug her meiner Meinung nach... Ich finde auch, dass Aktbosse leichter sein sollten als andere Bossmonster, dafür der Weg zu ihnen aber extrem lang als Ausgleich...

Ich meinte rein vom Äußeren, nicht von der Schwierigkeit

In D1 gabs overlords, cavevipers, Succubi die cool aussahen, Steeldemons, die Ritter in der Hölle waren in D2 ein deutlicher Rückschritt, selbst die Zombies sahen fieser aus als die in D2 (was aber uch daran liegen kann, dass D1 aus welchen abwägigigen Gründen nie so verpixelt aussah wie D2), von den Fallen in D2 im Vergelich zu D1 will ich gar nicht reden, die waren nur noch bunte Clowns. Nicht zu vergesssen die genialen stalker

Die Animationen sind wesentlich abgehackter weil weniger Bilder benutzt wurden für die Animationen in D1, deshalb wirkt es auch auf viele Leute "spannender" und "furchteinflößender" als D2... das Hirn versucht Tag und Nacht zu kategorisieren und einzuordnen. Wirklich "cooler" waren die Monster eigentlich nicht, sie waren einfach "anders", die Goreanimationen waren auch nicht detailierter. In D2 sind Zombies auch in der Mitte auseinandergefallen. War aber nicht so gravierend wie in D1 weil schneller animiert.

Diablo 1 bietet eine viel passender Atmo, so wie man sie zum Titel passend haben möchte als D2. D2 wirkt eher so wie die neuen Star Wars Filme Episode 1-3, einfach nur aus den Merchandising-Gründen produziert. Wobei man auch bedenken sollte, das Blizzard in D2 das schaffen wollte was sie nun nochmal enormer fürs D3 sich vorgenommen haben; die Apocalypse der Dämonen.

Da muss ich sagen, dass viele Grafiken in D2 anscheinend irgendwie mit nem sehr billigen 3D Programm gemacht wurden, Klauenvipern und Fallen z.b. sehen halbwegs 3D aus und wirken völlig aufgesetzt. Das stört die Athomsphäre z.b. enorm wie ich finde, gehört hier aber eigentlich auch net her. ^^ Was Diablo selbst betrifft und die Aktbosse muss ich aber sagen, da hat man sich in D2 mehr mühe gegeben, leider gitbs kaum einzigartige Bosse vom Skin her... :/ Diablo selbst in D1 ist ja wohl ein Händeklatschender Witz, in D2 wirkt er wesentlich fieser... @Grafikdebatte, bitte wo anders...