Aussehen des Barbaren

[Marder78]

Nun es ist doch wohl klar das ein Barbar eher ein edler Wilder ist, der sich in unserer Fantasie als großer mächtiger Kriegsherr wieder spiegelt und uns in dieser Geschichte die nun entlich bald weiter gespielt werden soll von uns als Kämpferischer Frohnatur mit gewaltigen Muskelmassen bepackt, edlen nur mit Ihm verwendbaren Waffen ausgestattet sein wird.

[Joe Pesci]

"Barbar" ist ursprünglich einfach nur eine Bezeichnung für alle, die nicht den antiken Völkern angehörten. Wikinger wie auch Araber.

Um genau zu sein. Die nicht den Griechen angehörten. ^^


In meiner Phantasie tummelt sich bei dem Wort Barbar ehrlichgesagt auch eher ein muskelprotz, der auf alles einschlägt was ihm über den Weg läuft. Insofern bin ich schon mit dem Aussehen zufrieden. Wenn man nach der ursprünglichen Bezeichnung gehen würde könnte ein Barbar auch ein Liliputaner aus Niacaragua sein...

[Marder78]

Wenn aber schon ein Liliputaner dann ein ziemlich Kräftiger und mit viel Wums in den Armen und er sollte dann auch mit ein wenig Zaubermacht versehen sein oder mit Göttern Kommunizieren können um deren Energie oder Kräfte gegen das Böse einzusetzen.
Zugleich stelle ich mir aber auch vor das so ein Liliputaner einen z.B einen Saft trinken könnte um eine Stadtliche Figur zu bekommen, falls es mal eng wird für diesen Liliputaner.

[Berserk]

ich glaube langsam verblöden alle hier; wo ist der barbar bitteschön klein?!
übrigens ist die barbarei erst so richtig in der bzw vor der dunklen zeit entstanden, also als das römische reich stück für stück den erdboden gleichgemacht wurde und die macht schwand. barbaren waren nichts anderes als plünderer, mörder nichts weiter kein eigenes volk, einige aus dem römischen volk selbst gehörten der barbarei an.

[wiesel]

Berserk... nicht Reales mit Fanatsy vermischen, da is klar dass zwei Welten aufeinander treffen.
Bei D&D kannst du sogar mit nem Hobbit einen Barbaren spielen, soviel zu klein. Warum muss also ein zwingender Realitätsanspruch her?

[Marder78]

Der Barbar in Diablo ist einer von ziemlich guter Größe und Statur.
Soweit so gut!!
Mit Verblödung hat es deshalb noch lange nichts zu tun wenn man rumphantasiert über den Barbaren wie er noch sein könnte.

[Berserk]

Berserk... nicht Reales mit Fanatsy vermischen, da is klar dass zwei Welten aufeinander treffen.
Bei D&D kannst du sogar mit nem Hobbit einen Barbaren spielen, soviel zu klein. Warum muss also ein zwingender Realitätsanspruch her?

hey, wieso schiebst du das auf mich jetzt? ich hab hier nicht angefangen reales mit fantasy zu vermischen, ich kläre es nur weiter auf.

les die texte drüber falls du es vergessen hast. das mit den griechen stimmt übrigens(das sagt wiki, also grundwissen^^), aber ich hab extra deswegen auch "erst so richtig entstanden" dazugeschrieben also zur masse geworden.

[Joe Pesci]

Das sagt nicht nur wiki sondern auch mein Geschichtsunterricht. ^^

Ich hoofe du hast mich nicht falsch verstande. Ich meinte nich, dass der Barbar klein ist, sondern, dass er nach genauer Definition, jede mögliche Gestalt haben könnte. Nur Grieche könnte er eben nicht sein.

[Berserk]

noe joe, du hast schon recht.

mich nervt nur immer noch diese naivität die hier immer mehr im forum verbreitet wird, ist wohl aber normal, diablo ist kein aussenseiterspiel mehr wie zu zeiten des ersten teiles.
die ziel-altersgruppe wird hier langsam im forum auch sehr deutlich, ist zwar gut für die zahlen aber schlecht für meine nerven^^

ich werd mich schon fangen.
ich hab gestern im spiegel ein schönes bild über die "barbaren" gesehen die aus dem römischen reich plündern, die sahen nicht viel anders aus als der barbar hier in d3. etwas mehr muskeln, bärte und leicht bekleidet.
der barbar ist wohl eher so ein grundbegriff, ich hab ihn früher immer gleichgesetzt mit conan, weil er wohl der fiktivste bekannteste barbar ist. er wird meistens dann auch als nordmann, eine art land-wikinger gesehen. das was als barbar hier von einigen beschrieben wird ist genau die figur die in loki ein bannkreis der dämonen vorkommt.
aber so ein schablonendenken gehört meiner meinung nach nicht zu diablo, die helden waren immer etwas eigen und anders. ursprünglich war der d2 barbar ein heide, der mit schamanismus bekannt war. wer sich aber die beschreibung des berserkers bei wiki zB nachliest findet eher seine bedeutung. "krieger des bären" wohl auch der grund warum er mit pelzen dünn bekleidet rummläuft. gut, egal, ich muss zur arbeit. ich weiß nicht woran ich mich noch halte, ich glaube mir gefiel seine beschreibung im d2 handbuch.

[NinnJou]

... mich nervt nur immer noch diese naivität die hier immer mehr im forum verbreitet wird, ist wohl aber normal, diablo ist kein aussenseiterspiel mehr wie zu zeiten des ersten teiles.
die ziel-altersgruppe wird hier langsam im forum auch sehr deutlich, ist zwar gut für die zahlen aber schlecht für meine nerven...

Wie Recht du hast. :grin: Unter anderem bin ich auch deswegen aus einem anderen bekannten (in)Diablo/WoW Forum geflohen neaky: