25.11.2009, 09:35
ich denke auch. die zeiten wo man so schnell wie in d2 lvl't sind vorbei. ich finde die ideen rund um das exp-system eig garnicht verkehrt. mir ist schon klar, was du mit deiner aussage bzgl. "4 leute in einem spiel" sagen willst "com", aber es ist sicher auf die eigene dummheit zurück zu führen wenn man in einer festen party spielen will. ich hab' mich sogar in d2 an meine party gehalten und hab nen supp-pala (conv. + prisma-aura) gespecc't. obgleich 8 leute in ein spiel passen oder 4.
mal ehrlich: sie wären auch schön blöd, wenn sie "x" belieg viele chars zulassen würden. 10 pro acc waren's bei WoW...mal sehen wieviele es in D3 werden :ugly:
ähnlich wie in WoW haben die Dual Talentspezialisierungen 1k Gold gekostet was für WoW-Verhältnisse recht viel waren...zum Schluss nicht mehr allzu tragisch aber wenn man Casual war war's fast unbezahlbar.
was ich damit sagen will ist, dass wenn das respecc'n in d3 teuer sein wird und blizz das goldverhältnis wie in d2 anpasst müsste man theoretisch 1 mille zahlen pro respecc :o
hab nur meine gedanken mal freien lauf gelassen...sicher steht diesbzgl. noch nix fest, aber ich wollte dennoch meinen senf dazu geben.
mal ehrlich: sie wären auch schön blöd, wenn sie "x" belieg viele chars zulassen würden. 10 pro acc waren's bei WoW...mal sehen wieviele es in D3 werden :ugly:
ähnlich wie in WoW haben die Dual Talentspezialisierungen 1k Gold gekostet was für WoW-Verhältnisse recht viel waren...zum Schluss nicht mehr allzu tragisch aber wenn man Casual war war's fast unbezahlbar.
was ich damit sagen will ist, dass wenn das respecc'n in d3 teuer sein wird und blizz das goldverhältnis wie in d2 anpasst müsste man theoretisch 1 mille zahlen pro respecc :o
hab nur meine gedanken mal freien lauf gelassen...sicher steht diesbzgl. noch nix fest, aber ich wollte dennoch meinen senf dazu geben.
Was bringt einem Schutz, wenn man die Wahrheit verkennt?