Stellt Euch mal vor...jeder Thread glitte in OT ab...

[Friarry]

Es gibt zig arten Strom zu erzeugen und Atomstrom ist davon die riskanteste,auch wenn sie nicht schlecht is.Atomstrom gibts rund um Österreich,und das geht mir gehörig auf den Keks weil ich der Gefahr ausgesetzt bin das das scheiß ding hochgeht,und ich dann verstrahlt bin.In der Slowakei wollten sie ein alten Stomkraftwerk wieder rauffahren und ich dachte mir nur "ich hau ab solang es geht"..zum Glück haben sies nicht getan,da spielt man wirklich mit sehr vielen Leben.

Hm... Ich weiß nicht... Über das Thema Atomkraftwerk könnte man streiten, will ich aber mit dir nicht... :ugly:

Ja ich bin nun wieder etwas öfter im Forum..

[Prototype]

Ich will streiten!:ugly:

Pro Contra?^^ (du verlierst :ugly

[Friarry]

Ich will streiten!:ugly:

Pro Contra?^^ (du verlierst :ugly

Pro:
-Ohne sie gäbe es nicht genug Strom bzw. er wäre teurer.
-Die Dinger sind mittlerweile so gut geschützt, dass echt eine Menge passieren muss, damit sie hochgehen (Es ist von außen so stark befestigt, dass sogar ein Flugzeug darauf abstürzen/da reinfliegen könnte, ohne dass es gleich kaputtgeht)

Contra:
-Der Müll, den die Teile produzieren, müsste in ein Endlager gebracht werden, das wir in Deutschland (afaik) nicht haben. Wie es bei euch da im Süden aussieht, weiß ich nicht. :ugly: Aber das, was bei uns überbleibt, wird sowieso nach Frankreich oder Italien geliefert, die können die Teile noch ausquetschen.

[Mendeln]

atomstrom ist unschlagbar billig. und das ist was zählt bei einer neuen technologie. das sie später verbessert und durch andere, wie auch immer geartete, technologien abgelöst wird kommt dann mit der zeit.

edit: naja die ersten kraftwerke sind nicht so sicher wie die modernen. sicher im sinne das anschläge und unfälle nicht so heftige auswirkungen haben.

[Berserk]

atomstrom ist heute extrem billig... immer diese rechtsverdreher :grin:

und was gewinnst du? die fetten faulen leute werden noch fetter. kinder verlieren den sinn im leben und spielen nur d2 :tongue3: und anstelle einen spaziergang macht mann eine spritztour mitn auto.
manchmal ist weniger mehr, es hat uns in moment zu nichts geführt. außer im großteil den luxus der menschen zu verstärken.

ich bin zwar erst 23, aber ich finde doch das in unserer zeit viel unter den bach verschwunden ist.
kleines beispiel briefe. einer angebeteten einen zu schreiben oder auf einen zu warten war aufregend, mann wartete und freute sich eine woche drauf. heute schreibt man email und das wars. über jemanden der briefe schreibt, wird sogar gelacht... genauso wie movies, kein kind liest gerne freiwillig bücher, es geht alles nur noch drumm und drüber. alte werte, echte werte gibt es nicht mehr.
ich finde sowas schade, wenn ich von meinen bruder die kinder zB anschaue. ich hatte sowas nicht als kind, obwohl ich finde ich auch es ziemlich gut hatte. aber ich hab gelernt mir zu verdienen was ich brauche... oh sorry ich komme vom thema ab.
was ich meine ist nur:
wozu mehr energie? was ändert es an der welt? wird der hunger gestillt? wieso haben sie dann nicht die millionen anstelle fürs experiment den hungernen kindern gespendet?
ich finde sowas einfach lächerlich.

[Friarry]

Nunja... Ich denke nicht, dass es so schlecht ist, wenn sich jeder Bürger (zumindest in USA/EU) etwas mehr Luxus leisten kann, weil eben die Strompreise niedriger sind. :inquisitive:
Der allgemeine Hunger in den 3.-Welt-Ländern wird auch nicht gestillt, wenn wir keine Kernkraftwerke (Ich benutze jetzt mal den Begriff - klingt schöner :p) haben.

[Berserk]

jetzt nicht mehr, aber der bau brauchte kosten die man hätte besser nutzen können.
es wird sich nie was ändern, dass ist mir klar. aber die menschen sollten nicht immer so scheinheilig tun. es liegt auf der hand das jeder nur an sich selbst denkt und nix abgeben will. wärs anders dann wärs anders

[Friarry]

jetzt nicht mehr, aber der bau brauchte kosten die man hätte besser nutzen können.
es wird sich nie was ändern, dass ist mir klar. aber die menschen sollten nicht immer so scheinheilig tun. es liegt auf der hand das jeder nur an sich selbst denkt und nix abgeben will. wärs anders dann wärs anders

Wie stellst du dir das vor? Glaubst du, man sollte täglich Flugzeuge nach Afrika schicken, die da frische Lebensmittel unter die Leute bringen? Willst du, dass man Geld dahin schickt? Die Summen wären utopisch, wenn du da wirklich etwas bewirken willst. Außerdem besteht immer noch ein gewisses Risiko, dass das Geld nicht da ankommt, wo es ankommen soll und beispielsweise beim "Regierungsoberhaupt" einen Stop macht und spurlos verschwindet.

[Mendeln]

wozu mehr energie? was ändert es an der welt? wird der hunger gestillt? wieso haben sie dann nicht die millionen anstelle fürs experiment den hungernen kindern gespendet?
ich finde sowas einfach lächerlich.

was meinste denn wieviele verrecken würden wenn die menschheit heute noch in höhlen leben würde?
du begründest deine diskusion mit zwei paar schuhen.

edit: ich bin zu langsam ^^

[Prototype]

Sind die Kraftwerke auch so gut geschützt das man sie von innen nicht kaputt machen kann`?Mach dir nix vor,von innen geht das Ding genauso kaputt.Schön das sie von außen geschützt sind,aber wenn sowas mal hochgeht gibts sogar eine Generation noch verkrüppelte Kinder die zur Welt kommen,und das weil einer seinen Strom billiger haben wollte?Geh nach Japan und sag das einer Mutter deren Kind verkrüppelt zur Welt gebracht wurde.

Wasserkraftwerke sind außerdem auch sehr produktiv,gibts zwar nur wos nen Strom gibt aber trotzdem.

Die Leute die sowas aufbauen lassen sind nur Profitgeil,und der Profit kommt keinem andern Menschen zu sondern ihnen selber,dem Staat.

Wenns nach Afrika gehen würd wär das n anderes Thema,aber so ist es nicht.