Stellt Euch mal vor...jeder Thread glitte in OT ab...

[Berserk]

rein theorethisch hast du natürlich recht, aber so sehr ich mich auch bemühe, ich kann mir das wirklich nicht umsetzbar vorstellen. es bleibt immer noch ein physikalischer vorgang, egal wie schnell. wir müssten ja da rein... naja egal das ist ein zu sehr komplexes thema. aber hey, wer weiß wie weit sie bei genf sind. wann laufen wieder die tests?

[Mendeln]

apropo... ier gibt die aktuellen bilder vom lhc... aber wie soll man auch teilchenkollisionen sehen? :ugly:
wer weiß wieviele zivilisationen im universum schon durch ein eigens erzeugtes schwarzes loch ausgelöscht wurden? ^^

nach der einen theorie gibts von der zeit nur eine version die wie ein fluss fließt. in der anderen theorie gibts unendlich viele zeitströme parallel zueinander. dann würde der anfängliche zeitstrom im paradoxon der nichtvorhanden pcs hängen bleiben und der neu gebildete zeitstrom würde so weiterlaufen. sehr komplexex thema ^^

[Prototype]

Wir sind alle keine Physiker,und wenn dann können wir uns wieder nur Theorien zusammenreimen,aber soetwas zu vollbringen wird so verdammt hart,das weiß man auch wenn man nur einen Hauch von Ahnung über dieses Thema hat...

Aber wenn ne Diskussion entsteht bin ich gern dabei..^^

[Xquadrat]

Sind wir nicht gerade am anfang der diskussion?

und genau dieses scheiss lerne ich gerade für nächste woche freitag in der prüfung -.-

nur wir rechnen die vieldimensionalität aus und "beweisen" somit die vielzahl an zeitströmen

unmöglich denkt ihr?

man muss nur die passenden formeln nehmen und das richtige reinsetzen...

völlig willkürlich sagt ihr?

natürlich aber seit einstein ist sowieso alles relativ.

Total unsinnig meint ihr?

Japp, 103% agree

[Berserk]

es ist vieles rein theoretisch möglich, dennoch in der praxis unmöglich.
was bringt uns diese forschung? das ende der zivilisation vielleicht und unglaubliche energiequellen dank der zurückgelassenen materie x. wow, ich wüsste schon einen platz wo ich diese materie einigen leuten schieben würde, dann hätten sie hummeln im hintern.

was mich eher erstaunt ist, das soviel leute über einen neuen film von tom cruse bescheid wissen aber kein schwein etwas über das lhc projekt weiß. "oooooh mein gott, paris hilton hat ihre tasche in die menge geworfen und ihr hund hat auf mein schuh gekackt, ich glaub ich bin nun vollkommen!"... "was genf? aaaah nein, ich möchte lieber ketchup auf meine pommes".
schade, schade, schade

[ShareVok]

Wie das mit dem Schwarzen Loch aussieht weiss ich nicht, allerdings kann ich dir sicher sagen dass du mit der heutigen technik das 100% nicht überleben würdest.

Habe letztens im Fernsehen ne Interessante Doku gesehen wo sie meinten dass unser Planeten-system einzigartig oder zumindest durch viel Glück enstand und dass die Erde eine Art symbiose zu unseren anderen Planeten hergestellt hat. Das Saturn zb. die meisten Meteoriten aufgefängen hat, oder dass wenn die Sonne nur ein Stück näher wäre unsere Erde zu heiss und wenn sie weiter weg wäre es zu kalt wäre, dass wir nicht darauf existieren könnten, oder genauso dass es ohne Mond keine Ebbe & Flut geben würde und genauso unsere Erde sich nicht konstant um die Achse drehen würde, was zur Folge hätte dass es nur tag oder Nacht gäbe. Das schlimste jedoch war, dass sie meinten dass sich der mond immer weiter von der Erde entfernen würde, aber nur ganz wenig, trotzdem könnten die Auswirkungen in zig hunderten von tausenden oder gar millionen Jahren katastrophal sein. Doch ich schätze mal bis dahin wurde die erde eh von den Menschen zugemüllt und dermassen zerstört dass sie einen neuen Planeten besiedelt haben.

[Mendeln]

diese senduing kenne ich auch... verdammt interessant.

es ist vieles rein theoretisch möglich, dennoch in der praxis unmöglich.

ja jetzt ist es noch unmöglich... in 50 jahren ist es utopisch und in 150 jahren nicht machbar... aaaber in 200 jahren alltag
das meine ich ernst.

[Berserk]

diese senduing kenne ich auch... verdammt interessant.


ja jetzt ist es noch unmöglich... in 50 jahren ist es utopisch und in 150 jahren nicht machbar... aaaber in 200 jahren alltag
das meine ich ernst.

was in 200 jahren passiert ist mir wurscht
ich meine, ich lebe ein gutes leben, ich arbeite jeden tag hart dafür. ich sehe es nicht ein das irgendwelche spinner für ein haufen kohle solche experimente machen können. den meisten geht es gut und diese wissenschaftler haben mehr als genug geld. sollen die lieber an arme länder spenden, als in irgendwelche sinnlosen experimente. wo soll das alles noch hinbringen? arme noch ärmer machen reiche noch reicher, da sie die "neuste" technologie sich nur leisten könnten. meiner meinung gehören diese freaks alle in ein topf und wasser kochen lassen.
manchmal ist es von vorteil im dunkeln zu bleiben, wenn somit viel leid erspart werden könnte. siehe entwicklung atombombe

[Mendeln]

ohne den atomstrom wären wir heute noch in der steinzeit....
fortschritt ist in meinen augen für eine intakte zivilisation zwingend erforderlich... ohne fortschritt können wir gleich einpacken.

[Prototype]

ohne den atomstrom wären wir heute noch in der steinzeit....

Bullshit.

Es gibt zig arten Strom zu erzeugen und Atomstrom ist davon die riskanteste,auch wenn sie nicht schlecht is.Atomstrom gibts rund um Österreich,und das geht mir gehörig auf den Keks weil ich der Gefahr ausgesetzt bin das das scheiß ding hochgeht,und ich dann verstrahlt bin.In der Slowakei wollten sie ein alten Stomkraftwerk wieder rauffahren und ich dachte mir nur "ich hau ab solang es geht"..zum Glück haben sies nicht getan,da spielt man wirklich mit sehr vielen Leben.

Also innovativ finde ich zb. die Umwandlung von kenetischer Energie in Strom
Ich kenn mich auf dem Gebiet gut aus und habe in einer Doku ein Projekt gesehen das soetwas eigentlich schon möglich ist,und auch eingeführt wird.

Hierbei handelt es sich um Bodenplatten deren Herstellung nicht sehr aufwendig ist und d.h. nicht teuer,und immer wenn man draufsteigt erzeugt es Strom,der in externen Batterien gespeichert wird,und für u-bahnen oder andere Fahrzeuge verwendet werden kann.Das Problem am Strom ist das man ihn nicht besonders toll speichern kann,aber wenn er sofort wird verbraucht wird bräuchte man nur eine kleine Zwischenstation.DAS ist wirklich geil.

Wo ich grad so drinnen bin wollt ich noch von dem "SlingShot" reden.Ein Gerät das verdrecktes Wasser in reinstes destilliertes Wasser filtert,mit verdammt geringen Stromverbrauch und einen kleinen Platzverbrauch.

Somit müsste man in den 3ten-Welt Ländern solcheine Maschine aufstellen und das Problem hat sich,da sie sehr wenig Strom verbraucht.kosten ca 2000€


Ja ich bin nun wieder etwas öfter im Forum..