Monk, ja oder nein?

[schildi24]

xD Jetzt können wir wieder über die Optik diskutieren ^^

Ich finde die Bilder haben bis auf fehlende Haare nicht viel gemeinsam.

Ich würde mal gerne nen Monk ohne Bart sehen, irgendwie sieht das Ding nich so toll aus.

[Berserk]

Ich finde auch das sie rein garnichts gemeinsam haben... du hast komische Betrachtansichten Azrael^^

[13Azrael49]

Ich hab euch die Gemeinsamkeiten sogar speziell in meinem Post angesprochen, also langsam kommts mir vor als wolltet ihr mich hier nur verarschen.
Ansonsten muss ich euch fortgeschrittene Erblindung attestieren.

Ich hab übrigens immer noch kein Bild gesehen, das eure These, dass das Aussehen des Monks seine Ursprünge im Grafikstil von WoW hat beweist.
Solange ihr das hier nicht gepostet habt solltet ihr einfach still sein
Ich versuch hier wenigstens meine Thesen zu belegen, während ihr nur versucht meine Posts zu demontieren, das ist schon echt etwas erbärmlich

[schildi24]

Bitte nich aufregen das ist doch eh alles Geschmacksache

Also der obere ist eindeutig asiatischer Herkunft, sieht man an der Hautfarbe und den Gesichtszügen. Der untere sieht mehr nach Europäer aus.

Die Kleidung ist auch unterschiedlich. Der eine hat so ne komische Rüstung und ne Hose der andere trägt ein Tuch und ne Hose.

Der untere hat ja nich mal ne ähnliche Waffe.

Wo ich dir aber Recht geben muss: bei beiden sind Teile des Oberkörpers unbedeckt und zusammen mit der Glatze könnte man schon eine gewisse Ähnlichkeit ausmachen.
Ich würde aber nicht sagen dass der Mönch dem aus D1 treu bleibt.

[13Azrael49]

Sie benutzen beide Stäbe, auch wenn der untere gerade keinen Trägt,.
Sie tragen beide Pluderhosen, welche unter dem Knie durch Bandagen / Stiefel zusammengebunden werden ----> Die Kleidung ist bei beiden typisch asiatisch
Der alte Monk trägt einen Panzer, während der neue eine orange Tunika wie die Himalaya Mönche trägt, was ein asiatisches Element ist ----> der alte Mönch hat asiatisches Flair
Sie Tragen beide Bandagen an den Handgelenken, beim neuen sind diese unter der Armschiene also vermutlich ohne Handschuhe sichtbar
MAn kann außerdem noch nicht sagen, wie die besseren Rüstungen des Mönch aussehen werden, vielleicht sind sie ja so ähnlich
Das dürften eigentlich genug Gemeinsamkeiten sein, um meinen Standpunkt zu vertreten

Ich warte übrigens immernoch auf ein Bild in Bezug auf eure These

[schildi24]

Ne gewisse Ähnlichkeit gibts, immerhin sollen beide ja auch Mönche sein.

Was denken die anderen?

[Berserk]

Naja gewisse Ähnlichkeit? Von den Klamotten vielleicht ein bishen, die Schuhe, die Hose mehr aber sehe ich nicht. Aber das heißt auch nicht das ich jetzt strickt gegen Azrael´s Ansicht stehe, sondern einfach keine Ähnlichkeit sehe. Hier muss bedacht werden das jedens Ansichten individuell geprägt werden, also muss und kann man nicht erzwingen.

Meine Ansicht in den Unterschieden: Bart, Hautfarbe, Haarfarbe, Statur, Gesichtzüge sind vollkommen anders. Bei den Klamotten will ich jetzt nicht exakt aufs jede Detail drauf eingehen, aber auch die unterscheidet sich stark außer in den Beispielen die ich weiter oben genannt habe. Die Statur ist etwas kräftiger bei den D1 Mönch, das sieht ihr nicht nur im Bizeps Vergleich. Auch die Gesichtzüge erinnern eher an einen Asiaten als an einen wie in D3 Russen.

Aber hier sollte auch bedacht werden: der D3 Barbar hat auch kaum was mit den aus D2 gemeinsam; plötzlich hat er blaue Augen, Haare^^ usw

Also das muss alles nix heißen, jeder darf sich selber ausmalen was er in wo etwas sieht, das bedeutet aber nicht das seine Ansicht mit jeden geteilt werden muss.

[Terminus Technicus]

Also Bombe ham se beide aufm Kopp... :grin: Auch die Tatsache, dass sie beide nen Kampfstab nutzen... Schuhe und Pluderhose sehen auch sehr gleich aus. Asiatisch vs. russisch, Hauptfarbe und Statur, sowie Oberkörperüstung sind aber Grundverschieden. Ich denke der Monk ist einfach nur der Monk in D3, damit man alle Teile irgendwie verknüpfen kann zu einer autentischen Welt, da gehört offensichtlich sogar das "verhasste" Addon von D1 dazu.

[Berserk]

Jo hier spricht auch die Zeit gegen ihn, ich meine über D2 zu D3 ist der Barbar deutlich gealtert, warum dann nicht der Monk aus D1 zu D3, sofern er das sein sollte?

Ich bezweifel das er sich Botox unter die Haut spritzen lassen hat.

[13Azrael49]

Ich denke nicht, dass es sich um den Monk aus D1 handelt, denn Blizzard war glaub ich vin dem Addon durch Sierra nicht sonderlich begeistert, und hat es auch nie in Ddie weiterführensde Story implementiert.
Das hindert sie allerdings nicht daran, einige Merkmale des Monk aus D1 zu übernehmen, ich bin mal gespannt, wann wir in einem Spiel mal den klassischen Kampfmönch aus dem Mittelalter sehen werden, bis auf der Kleriker in D&D und in Heroes of Might and MAgic gabs das noch nie