Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sol Survivor - Tower Defense at its best?
#11
Xquadrat schrieb:Geld für ne Tower-defense, lachhaft.

Aha und warum wenn ich fragen darf ? Das einzige lachhafte, sind deine nicht vorhandenen Argumente!
Ich meine es gibt auch kostenlose Shooter, Strategiespiel und anderes, warum also dafür bezahlen ?
Warum für Diablo 3 Geld ausgeben wenn man Diablo 1/2 schon zuhause hat und es auch kostenlose alternativen gibt ? (Stichwort Wc3 Maps)

Ganz einfach: Qualität! (und einfach neues)
Natürlich gibt es gute und kostenlose TD Flash-Games oder Wc3 Maps aber die Möglichkeiten von Flash/bzw. Wc3 sind einfach stark beschränkt.

Deswegen sind solche Stand Alone Produkte einfach besser als andere. (meistens zumindest)

Und wenn diese Spiele qualitativ gut sind, warum nicht ein paar €€ dafür bezahlen ?
Zitieren
#12
Habe mir natürlich die demo gesaugt, einfach deshalb weil ich aktiver steamnutzer bin :ugly:

muss aber sagen, bis auf die bessere Grafik und Aufmachung, ists eben nur ein TD.

Okay, es sind nur 8 euro, aber die lohnen sich nicht, dafür das - ich zumindest - TDs nur raushole wenn es wirklich langweilig ist und eigentlich keinen anspruch habe diese länger als 1 std am stück zu zocken.

Mag sein, dass es sicher leute gibt die den ganzen Tag nur am TD zocken sind, denen würde ich aber empfehlen sich diese Seite mal anzusehen, bevor man sich überlegen muss, der Steam-Sipschaft noch mehr Geld zu sponsorn.
[Bild: xhoch2.jpg]
Zitieren
#13
useless schrieb:Aha und warum wenn ich fragen darf ? Das einzige lachhafte, sind deine nicht vorhandenen Argumente!
Ich meine es gibt auch kostenlose Shooter, Strategiespiel und anderes, warum also dafür bezahlen ?
Warum für Diablo 3 Geld ausgeben wenn man Diablo 1/2 schon zuhause hat und es auch kostenlose alternativen gibt ? (Stichwort Wc3 Maps)

Ganz einfach: Qualität! (und einfach neues)
Natürlich gibt es gute und kostenlose TD Flash-Games oder Wc3 Maps aber die Möglichkeiten von Flash/bzw. Wc3 sind einfach stark beschränkt.

Deswegen sind solche Stand Alone Produkte einfach besser als andere. (meistens zumindest)

Und wenn diese Spiele qualitativ gut sind, warum nicht ein paar €€ dafür bezahlen ?

guter post!
Mehr gibt es im Prinzip nicht zu sagen ...
Wenn einem das Prinzip von Tower Defence gefällt, warum sollte man sich dann mit "billigen" (ich weiß, einige sind eh ganz nett) Flash-Game TDs abgeben, wenn es auch eine (hoffentlich) wesentlich komplexere und umfangreichere Stand-alone Variante gibt? Noch dazu mit einem eigenen MP in dem man mit und gegen Freunde spielen kann, was mMn schon ein ausreichender Kaufgrund ist (natürlich nur solange mir das Spiel auch zusagt)
Und 9€ ist ja mal wirklich nicht viel Smile

PS: Lad grad die Demo, bin schon gespannt ^^
Zitieren
#14
Hab es mir, nach kurzem Probespielen der Demo, sofort gekauft. Bin ohnehin ein Fan von TD, sei es als Flashspiel oder diversen WC3-Maps. Die Kampagne hab ich mittlerweile durch und auch schon ein paar Coop-Maps gespielt. Hat eigentlich alles viel Spaß gemacht, bis auf eine kleine Macke beim Zoomen. Will ich nämlich reinzoomen, springt die Kamera sofort auf die fast tiefste Position. Beim Rauszoomen funzt alles normal.

Ansonsten ist das Spiel aber durchaus zu empfehlen, sofern man was mit diesem Subgenre anfangen kann. Die Technik ist gut, wenn auch nicht überragend und Einzel-, sowie Mehrspieler sind beide durchaus unterhaltsam.
Zitieren
#15
Gibt es eigentlich neben dem G4SMan (der Sol Survivor schon 50h gespielt hat Confusedhocked: ) noch jemand anderes, der es sich gegönnt hat?

Würde nämlich gern mal etwas MP spielen, aber ungern gegen Randoms.
Zitieren
#16
Hab (zumindest bisher) nur die Demo gezockt
Ich find es schon recht gut, allerdings auf jedenfall schlechter als erwartet

Irgendwie kommen mir alle Türme (zumindest aus der Demo) mehr oder weniger gleich stark vor ... bzw. das Balancing fehlt als ganzes (vllt merk ichs aber auch nur nicht, da ich das Game ja nicht wirklich kenn). Jedenfalls hab ich wie gesagt nur das eine Demolevel gespielt, mit den 2 verfügbaren Generälen

Mit dem General der die "normalen" Geschütze hat (MG, Schrotflinte etc,) hab ich es gleich beim ersten mal geschafft indem ich wild drauf losgebaut habe ohne wirklich nachzudenken, mit dem anderen (Laser, Blitz etc) brauchte ich ca. 6 Versuche UND hab es nach einigen "strategischen" Runden (vorne Slow+Flächendmg, hinten Tower die viel Schaden an einzelnen Gegnern anrichten usw.) dann endlich geschafft ... und zwar als ich zu 95% nur Lasertürme gebaut hab. Da hab ich mich dann schon gefragt, wofür es überhaupt die anderen Türme gibt ^^
Zitieren
#17
Ich bleib bei den guten alten Bloons Tower Defense auch wenn dir Firefox in Runde 110 abkackt :embarassed:
Iwie mag ich nur TD bei denen die Gegner kein Leben als solches haben, sprich aus schwarzen luftbalon wird ein gelber,grüner,roter...

Auch denke ich iwie das man wenn man Tower Defense spielt, spielt man es mehr so nebenher (auch nicht immer aber meistens Tongue). Aber ich finde wems gefällt soll Geld dafür ausgeben.

Bei dem Spiel konkret stört mich auch iwie die Grafik, wie gesagt kann eigentlich kein Urteil fällen, habs ja noch nie (an)gezockt.
Zitieren
#18
[Bild: sols.jpg]
Jeder, der Sol Survivor noch nicht gespielt hat, kann es bis zum Sonntag kostenlos tun.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste