06.06.2012, 17:08
ich sag ja nicht das posts nicht gelöscht werden sollen/dürfen.
wenn ein post absolut nicht angebracht ist, gegen irgendwelche richtlinien verstößt oder sonstiges dann weg damit. ich werd mich nicht beschweren.
heute morgen zb. wurde von mir ein post gelöscht in dem ich nem andren user einen trade angeboten habe (inkl. direktes gebot). außerhalb des trade-forums.
wurde gelöscht.
absolut okay - das stört mich nicht. ich kann sowas auch per pm machen ;-)
aber was ich falsch finde ist wenn posts in laufenden gesprächen sohin editiert werden das sie den gesprächsverlauf in ein andres licht rücken und dann (gewollt oder ungewollt) für außenstehende ein einseitig negatives licht auf eine bestimmte person werfen.
und ich mag hier niemanden anprangern, aber ich bitte um sensibilität in der hinsicht.
von generell schlechter leistung red ich garnicht. ich finde nur angesprochenes gebahren äußerst fragwürdig. ansonsten kann ich mich in keinster weise über irgend eine art der moderation beschweren.
@pesci
dass das spiel generft wird (die rumheuler nennens "anpassen") war mir immer schon klar - schon pre-release ;-)
das war immer nur eine frage des ausdauernden weinens :-)
was die arroganz angeht: ich sagte schonmal: das gehört zu meinem schlechten charakter :-)
ich kanns mir leisten: ich hatte recht mit meinen aussagen.
oder,... wo hatte ich nicht recht ? beispiel ?
in zweiterem falle steh ich nämlich dazu und versuch nicht im nachhinein irgendwelche eingangsbedingungen zu ändern ;-)
niemand hat immer recht - jeder irrt sich mal.
die kunst an der sache ist dann zu seinen irrtümern zu stehen.
und zuletzt nochmal für dich pesci: das große problem für mich ist das willkürliche einseitige editieren der posts innerhalb eines gesprächsverlaufs zu gunsten einer partei. ob beabsichtigt oder nicht.
auch unbeabsichtig und mit eigentlich guten absichten ist so etwas einfach mit vorsicht zu genießen und sollte sensibler angegangen werden.
wenn ein post absolut nicht angebracht ist, gegen irgendwelche richtlinien verstößt oder sonstiges dann weg damit. ich werd mich nicht beschweren.
heute morgen zb. wurde von mir ein post gelöscht in dem ich nem andren user einen trade angeboten habe (inkl. direktes gebot). außerhalb des trade-forums.
wurde gelöscht.
absolut okay - das stört mich nicht. ich kann sowas auch per pm machen ;-)
aber was ich falsch finde ist wenn posts in laufenden gesprächen sohin editiert werden das sie den gesprächsverlauf in ein andres licht rücken und dann (gewollt oder ungewollt) für außenstehende ein einseitig negatives licht auf eine bestimmte person werfen.
und ich mag hier niemanden anprangern, aber ich bitte um sensibilität in der hinsicht.
von generell schlechter leistung red ich garnicht. ich finde nur angesprochenes gebahren äußerst fragwürdig. ansonsten kann ich mich in keinster weise über irgend eine art der moderation beschweren.
@pesci
dass das spiel generft wird (die rumheuler nennens "anpassen") war mir immer schon klar - schon pre-release ;-)
das war immer nur eine frage des ausdauernden weinens :-)
was die arroganz angeht: ich sagte schonmal: das gehört zu meinem schlechten charakter :-)
ich kanns mir leisten: ich hatte recht mit meinen aussagen.
oder,... wo hatte ich nicht recht ? beispiel ?
in zweiterem falle steh ich nämlich dazu und versuch nicht im nachhinein irgendwelche eingangsbedingungen zu ändern ;-)
niemand hat immer recht - jeder irrt sich mal.
die kunst an der sache ist dann zu seinen irrtümern zu stehen.
und zuletzt nochmal für dich pesci: das große problem für mich ist das willkürliche einseitige editieren der posts innerhalb eines gesprächsverlaufs zu gunsten einer partei. ob beabsichtigt oder nicht.
auch unbeabsichtig und mit eigentlich guten absichten ist so etwas einfach mit vorsicht zu genießen und sollte sensibler angegangen werden.