Beiträge: 842
Themen: 48
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 12.01.2009
Der Verlust von echtem Geld, welches man in den Charakter gesteckt hat, um ihn noch besser gegen die Gefahr des endgültigen Ablebens durch Lag oder fehlendes Können zu wappnen. Das ist wohl die größte Schreckensmeldung seitens Jay Wilson, die wir von ihm seit langem hören mussten. Zumindest theoretisch ist dieses Szenario aber möglicherweise schon bald brutale Realität! Jay Wilson hat nämlich
auf Twitter einem Spieler auf die Frage, ob es denn nun das
RMAH im
Hardcore-Modus geben wird, folgendes geantwortet
weiterlesen...
•
Beiträge: 542
Themen: 14
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 18.09.2011
Kann ehrlich gesagt nicht verstehen, wie man echtes Geld in einen Charakter stecken kann, und schon gar nicht, wenn dieser gelöscht wird, wenn man stirbt. Das werden sicherlich nur die kompletten Hardcorezocker machen und deswegen wird auch keine riesen Nachfrage entstehen. Ist auch gut so...kauft lieber eurer Freundin was davon oder geht in die Kneipe aufn Bier, da hat man mehr davon.
•
Beiträge: 41
Themen: 0
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 04.03.2012
Wenn ich mir da eine Möglichkeit vorstellen könnte ist dass tote HC-Chars in den Softcore "absteigen". Aber ich möchts mir garnicht vorstellen....unser HC darf nich kaputt gemacht werden
•
Beiträge: 3.808
Themen: 72
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 20.08.2010
Wird nicht passieren.
I fought Ninjas when I was still a baby.
DO NOT QUESTION GREATNESS!!!
•
Beiträge: 4.952
Themen: 69
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 29.09.2009
11.03.2012, 19:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.03.2012, 19:53 von TheChosenOne.)
War doch eh klar...In HC ist das Gear noch entscheidender, weswegen die Leute noch vielmehr dafür zahlen werden. Ein gefundenes Fressen also...Wieso also dort kein RMAH? Wirtschaftlich gesehen spricht absolut Nichts dagegen..
EmJay schrieb:Wird nicht passieren.
Was wird nicht passieren? Das sich Leute auch im HC-Modus Gear kaufen möchten im RMAH? Na 100%ig wird das passieren, und sobald genug Leute danach jammern ist es auch schon integriert, jede Wette.
•
Beiträge: 776
Themen: 31
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 08.11.2011
TheChosenOne schrieb:War doch eh klar...In HC ist das Gear noch entscheidender, weswegen die Leute noch vielmehr dafür zahlen werden. Ein gefundenes Fressen also...
blizzard nimmt pro transfer eine feste summe (im mom 1,25$). die haben also nix davon wenn die leute mehr dafür bezahlen. wichtig is für blizz das viele trades stattfinden
•
Beiträge: 3.808
Themen: 72
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 20.08.2010
Falsche Interpretation.
RAMH Wirds nicht im Hc-Modus geben.
I fought Ninjas when I was still a baby.
DO NOT QUESTION GREATNESS!!!
•
Beiträge: 4.952
Themen: 69
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 29.09.2009
11.03.2012, 19:59
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.03.2012, 20:06 von TheChosenOne.)
Zuki schrieb:blizzard nimmt pro transfer eine feste summe (im mom 1,25$). die haben also nix davon wenn die leute mehr dafür bezahlen. wichtig is für blizz das viele trades stattfinden
Die HC Spieler die einkaufen würden sind trotzdem ein zusätzlicher Anteil an Usern die für zusätzliche Transfersummen die genauso an Blizzard gehen, Geld ausgeben würden in einem HC-RMAH.
Mehr Trades finden dann statt wenn HC User auch kaufen dürfen, logisch.
100% Spieler = (ungefähr)
75% NON-HC
25% HC
Wieso sollten sie auf das Viertel der Spielerschaft verzichten? Ist doch ein Viertel weniger an Spieler die wiederum traden, also Geld einbringen.
•
Beiträge: 776
Themen: 31
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 08.11.2011
TheChosenOne schrieb:Wieso sollten sie auf das Viertel der Spielerschaft verzichten? Ist doch ein Viertel weniger an Spieler die wiederum traden, also Geld einbringen.
da hast du recht, mir gings nur im die argumentation hc--teurere items
•
Beiträge: 4.952
Themen: 69
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 29.09.2009
11.03.2012, 20:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.03.2012, 20:09 von TheChosenOne.)
Zuki schrieb:da hast du recht, mir gings nur im die argumentation hc--teurere items
Verstehe. Da hast wiederum du Recht, teurer war blöd ausgedrückt.
Aber was mich noch mehr interessieren würde..HAHAHAHAHA...--->
Grade beobachtet, wie feindlich die HC-Freunde dem RMAH hier begegnen, da wird gar davon gesprochen das es HC "kaputtmachen würde"....
Wenn Ich mir den RMAHthread der bislang nur für SC bestimmt war aber anschaue, dann reden viele Leute dort davon, das man "das RMAH einfach ignorieren könnte, NP".
Wo ist der Unterschied? SC HC? Erzählt es mir. Da will ich gerne mehr erfahren drüber. ;P
Wieso ruiniert ein RMAH den HCmodus aber nicht den SCmodus? Und wieso wärs schlimm wenn ein RMAH im HCmodus käme? War die Kritik der SC-Leute eventuell doch gerechtfertigt? oO
hocked:
Plz, i need to know..
•