Beiträge: 843
Themen: 37
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 30.06.2008
Ich komm mit 2 aus und hab keine Probleme.
Das doofe ist dass wenn ich i-wann 4 kaufen werde dass ich mein Mainboard mitaustauschen muss :tongue3:
Wär aber schon geil wenn man jetzt schon nen 8er hätt. Hat man für ein paar Jährchen vorgesorgt
made in Austria
Liegt der Newbie tot im Keller war der Camper wieder schneller, liegt der Camper tot daneben hat der Newbie 'n Kollegen
•
Beiträge: 288
Themen: 1
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 24.08.2008
Ich frage mich nur, ob man so viele Kerne auch braucht. Wann jedenfalls sicher ist, billig wird es nicht.
[SIGPIC][/SIGPIC]
•
Beiträge: 536
Themen: 4
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 17.07.2008
wenn dir dein system bissl langsam vorkommt, liegt das aber unter garantie nicht am prozessor!
die wenigstens privaten nutzer erreichen die volle leistung von 2core prozessoren!
und wenn ich mir nen 4core hole, dann kommt da auch DDR3 und 64-bit drauf...sonst wird der ausgebremst ohne ende. und in preis/leistung werden 2core noch ne ganze weile besser sein als 4 oder mehr. so lange man nicht iwelche monstergames zocken will und im hintergrund nen feezen benchmark und ne videobearbeitung macht, kommt man locker mit 2core systemen aus :inquisitive:
Psyconix schrieb:Ich frage mich nur, ob man so viele Kerne auch braucht. Wann jedenfalls sicher ist, billig wird es nicht.
wenn die octas in massenproduktion gehen wie heute die 2core dinger, werden die kaum teurer sein
•
Beiträge: 2.527
Themen: 98
Likes erhalten: 3 in 3 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 19.10.2008
8 kerne sind sowieso zuviel. 4kern prozessoren werden locker die nächsten 6 jahre reichen...
•
Beiträge: 280
Themen: 6
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 09.07.2009
6 Jahre?
Naja mal schaun ^^ das Denke ich weniger ;D
Derjenige, der zum erstenmal an Stelle eines Speeres ein Schimpfwort benutzte, war der Begründer der Zivilisation.
(Sigmund Freud)
•
Beiträge: 536
Themen: 4
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 17.07.2008
Psyconix schrieb:Ich frage mich nur, ob man so viele Kerne auch braucht. Wann jedenfalls sicher ist, billig wird es nicht.
naja...tetris geht mim 4core bestimmt noch in 6 jahren :ugly:
•
Beiträge: 2.527
Themen: 98
Likes erhalten: 3 in 3 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 19.10.2008
Locker werden die 6 Jahre reichen oder glaubt ihr etwa in 3 Jahren gibts schon 16kern Prozessoren Oo
•
Beiträge: 736
Themen: 12
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 01.06.2008
Der Trend geht zur Zeit zur Parallelisierung, es kann also gut sein, dass wir in n paar Jahren n paar hundert Kerne haben, die aber jeweils langsamer sind als aktuelle Cores.
•
Beiträge: 536
Themen: 4
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 17.07.2008
22.07.2009, 10:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.07.2009, 10:52 von Hafi.)
es geht viel weiter...
zentrale prozessoren wird es nicht mehr lange geben...jede funktion bekommt ein eigenes verabteitungsmodul....
diese werden über das bios (oder dessen nachfolger) miteinander vernetzt für die reibungslose kommunikation...
durch die höhere spezialisierung sind weitaus höhere leistungen machbar...
ich such mal nen video raus, wo das schon ansatzweise erklärt wird
PS:
da isses
•