Amazon Bewertung

[Shako]

metacritic 4.1 bei fast 5000 reviews :ugly:

ich geb generell ein scheiss aus solche bewertungen vorallem von spiele magazinen, die eh nur casuals sind und kein plan haben aber eins ist schon lustig und zwar, dass bei diablo 3 es vom einen ins andere extrem geht, entweder geben die leute ne 10 oder gleich ne 0 auf metacritics.

[Erckul]

Wenn ich das da bei Amazone und auch gestern in Blizzard forum lese... Mein Gott ist das erbärmlich, Blizz hätte für die Leute( was ich z.b. 0 nachvollziehen kann) die alleine daddeln wollen einen singleplayer einfügen sollen, es ist zwar wie ich finde überflüssig und nicht mehr Zeitgemäß aber das hätte das rumheulen der ganzen leute da mal etws gebremst.

Wenn man da nur liest das Spiel ist scheisse weil man nicht reinkommt bla... Es ist doch mehr als Top von Blizzard das sie das battle.net umsonst wuasi anbieten. Und das am Anfang des Spiels ( 2 wochen haben wir jetzt) , es ab und an mal ausfällt mein Gott das ist find eich nachzuvollziehen , verständlich und war auch absehbar. Wer dachte das es immer und gleich von Anfang an Laufen wird der hätte es sich einfach nicht kaufen sollen.

Ich versuche kaum noch in egal welchen Foren was zu Lesen mich regt es nur noch auf wie extrem unüberleg viele Menschen reagieren.

[Shako]

@Erckul

QQ?

du solltest auch überlegen, bevor du postest. wer genau weshalb gute oder schlechte wertungen gegeben hat, ist unklar oder hast du jede bewertung auf amazon oder metacritic gelesen?^^

ausserdem ist unklar nach welchen kriterien wer was wie bewertet. deshalb nicht vergessen, objektivität gibts hier nicht.

es gibt auch genug leute, die blizzard jegliche schwierigkeit und probleme mit server, lag etc verziehen hätten aber ansonsten mit dem spiel nicht klar kommen, weils ihnen nicht gefällt. das sind alles subjektive meinungen.

euer problem ist, das ihr nicht erkennt, dass jeder von euch eigentlich recht hat :ugly:

weniger weinen mehr spielen :grin:

[Lynx]

Also meiner Meinung nach ist es richtig - und das bestreitet wohl auch niemand - dass ein Singleplayer-Modus einiges erspart hätte. Diejenigen, die sowieso alleine daddeln wollen müssen sich nun hin und wieder mit Serverproblemen usw. auseinandersetzen, die sie so nicht hätten.

Ich habe da allerdings ein kleines "Aber". Ich behaupte nämlich, dass sich dann die ganzen Singleplayerspieler aufregen würden, dass die Dropraten so dermaßen grottig sind, dass man auf das Auktionshaus angewiesen ist und somit auch dem Onlinezwang unterliegt.

Ein ähnliches Problem hat nämlich derzeit Ubisoft mit ihrem neuesten Anno-Titel. Offlinemodus gibt es zwar, aber einige Spielinhalte sind nicht verfügbar, die enorme Vorteile verschaffen würden.

Womit wir jetzt also zum nächsten Problem kommen, was nicht aus der Welt geschafft werden kann: Das Auktionshaus.

Ich werde auch nicht weiter darauf auch nicht weiter rumhacken. Eine ähnliche Meinung wird ja sowieso schon öfters geteilt.

Wie dem auch sei: Amazonbewertungen können natürlich Einfluss auf das Kaufverhalten nehmen, aber ehrlich gesagt scheint die Zahl nicht so enorm zu sein. Es besteht da also eine gewisse Elastizität, wo Kunden einfach darüber hinwegsehen.

Ähnlich verhält es sich mit EAs Battlefield 3. Dort sind die Bewertungen auch dermaßen schwach gewesen. Das lag nicht am Gameplay des Spiels oder an einer schwachen Grafik oder 'nem bugverseuchtem Inhalt, sondern zu 95% an den "Gamemanager" Origin.

Ehrlich gesagt gucke ich mir auch einige Bewertungen an, aber auf den Durchschnitt zu achten ist nicht erstrebenswert. Einige erläutern die Probleme, manchmal auch die guten Dinge ganz gut, dass man dadurch noch einige Zusatzinformationen vor dem Kauf ergattern kann, wenn man selber noch am abwiegen ist.

Aber auf 1-Stern-Bewertungen mit dem Einzeiler "Onlinezwang ist kacke, kauft nicht diesen scheiß! Der macht euch zum gläsernen Bürger" von einem User names Gamestyl00r_SonGokuSSJ4 (Beispiel), der schon in seinem Amazonprofil dermaßen viele Infos zu seiner Person preisgibt, dass es mich wundert, dass sein Bankkonto noch nicht leergeräumt wurde, gebe ich genauso wenig wie auf 5-Sterne-Bewertungen von DiabloFan96, der zu seiner Bewertung nur ein "das beste Spiel aller Zeiten!" hinzufügt.

Ich denke ebenso, dass die meisten hier es genauso sehen

[FromHell]

Sorry, im realen SP-Modus hat man nichts mit den Dropraten des Onlinemodus am Hut. Wo sollte das Problem sein das im SP-Modus die Droprate um den Faktor X höher als Online liegt.
Die Mobs werden online "on the fly" an die Spieleranzahl angepasst. Der MF-Buff dito aber die Droprate sollte ein Problem darstellen?:huh2:

[oaonorm]

Wir sollten es alle mit 0 Punkten bewerten... immer und überall und jeder von uns, egal was er von hält! Warum? Weniger Leute, weniger ERROR 37 :ugly:

[Lynx]

Sorry, im realen SP-Modus hat man nichts mit den Dropraten des Onlinemodus am Hut. Wo sollte das Problem sein das im SP-Modus die Droprate um den Faktor X höher als Online liegt.
Die Mobs werden online "on the fly" an die Spieleranzahl angepasst. Der MF-Buff dito aber die Droprate sollte ein Problem darstellen?:huh2:

Joa weiß ich nicht. Jedenfalls sind auch genausogut genug Dinge zu schwer ins Spiel zu implementieren, wie im der Singleplayermodus an sich :tongue3:

Wir sollten es alle mit 0 Punkten bewerten... immer und überall und jeder von uns, egal was er von hält! Warum? Weniger Leute, weniger ERROR 37

Jetzt verstehe ich die eigentliche Absicht der Hardcore-Hater :freak:

[Erckul]

Wir sollten es alle mit 0 Punkten bewerten... immer und überall und jeder von uns, egal was er von hält! Warum? Weniger Leute, weniger ERROR 37 :ugly:

:idea3: guter Mann!

[Pupu]

wenn man jetzt überlegt das spiel z ukaufen und sich bei amazon die negativen bertungen anguckt merkt man schnell dass 99% negativ sind weil in den ersten tagen die server überlastet waren. dann kann man sich die restlichen rezensionen sparen bzw. man leist die 2-4 sterne bewertungen um objektive meinungeen zu erhalten. Das muss man dann noch nach seinen Prioritäten ordnen und schon hat man ein ungefähres Bild von D3.

Finde diese 1 Sterne vergabe am releasetag ein Unding. Will hier nichts schön reden, aber mitlerweile laufen die Server stabil (zumindest bei mir).

[Jagala]

die eh nur casuals sind und kein plan haben

Na rate mal, was der Großteil der Käufer sind? Ist völlig Latte ob ein "Nerd" einen bestimmten Sachverhalt auf eine bestimmte Art interpretiert, die Leute lassen sich größtenteils von subjektiven Nachrichten berieseln und nehmen diese dann oft als ihre eigene an. Spart das selbstständige Denken und macht das Leben leichter. Nicht umsonst ist die Bild die meistverkaufte Tageszeitung...

Und aktuell liest man weniger von diesem "guten Spiel", als von dem "schlechten Servern".

Das ist es halt.

Aber grundsätzlich finde ich diesen ganzen 0er-Bewertungen ziemlich albern, da absolut undifferenziert. Wenn man mal von 2-3 Kritikpunkten (abgesehen jetzt davon, dass die doch recht schwerwiegend sind) ist es ein ausgezeichnetes Spiel und das beste der letzten paar Jahre. Und solche schlechten Bewertungen halte ich für unfair und nicht gerechtfertigt.