30.05.2012, 14:09
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.05.2012, 14:12 von Hellslayer.)
Luminis schrieb:[...] So, und bevor jetzt wieder kommt "nenn mir die Items wawawa": Das sind Rares mit random Namen, da kann dir keiner den Namen nennen. Wie auch?!
So, und jetzt sieh dir das Video an, wie Kripparrian Diablo als Barb auf Inferno solo legt und dann behaupte weiter, dass es keine Items gibt, um Inferno Akt IV zu schaffen. Vielelicht erklärst du mir dann ja danach, wie er das gemacht hat? Wie haben es die Spieler geschafft, Inferno durchzuspielen, wenn es angeblich nicht die Items gibt, dies zu ermlöglichen? [...]
Woher kommt diese Ausrüstung? Vielleicht von vielen anderen Vielspielern, die 2 wochen lang auch nur Hölle gefarmt haben und den infernodurchspielern die besten items, die sie brauchten zugeschustert haben? sprich support? danach sieht es nämlich sehr aus, da sie sonst euren eigenen argumenten anch noch gar nicht soweit sein könnten und noch monate lang niedere akte bzw. schwierigkeitsgrade auf alptraum/hölle oder akt 1 inferno farmen müssten, um aus eigenem antrieb soweit zu kommen. das ist ja das totschlagargument das die bedingungslosen blizzardfanboys hier verwenden, um jede kritik an d3, so konstruktiv oder auch nicht, sofort zu ersticken.
möglich ist es auch, dass die infernobewältiger einfach nach dem sehr schnellen lvl 60 aufstieg, vermutlich durch nonstop leveln vieler spieler mit wechselndem zugriff auf einen oder mehrere accounts, viel gold fürs ah farmten und sich dann schnell mit dem besten ausgerüstet haben bzw. den goldvermehrungsbug im ah nutzten für den schnellen zugriff auf die guten ah-angebote, um inferno schnell per video auf youtube zu bestehen.
auf alle fälle sind diese videos keine lehrbeispiele für den ottonormalspieler, da die diese inferno-durchspiel-videos auf accountsharing zwecks leveln und farmen rund um die uhr, itemsponsoring durch andere spieler und das ausnutzen des goldvermehrungsbugs im ah schliessen lassen.
Wie gesagt, jeder kritiklose d3-fanboy (man verzeihe mir diesen saloppen ausdruck) nutzt das argument, das inferno zu bestehen eben dauert und man monate pro charakter einplanen sollte, um dort zu bestehen. widersprüchlicherweise verweist ihr dann auf videos, in denen spieler diablo auf inferno mit charakteren solo oder im 4er team nach noch nicht mal bzw. ca. 2 wochen bewältigen --> eigene hypothesenfalsifizierung oder wie ist das zu verstehen? D.h., es kann etwas an eurer argumentationsstruktur nicht stimmen bzw. ihr belgt sie mit falschen geschönten vidobeispielen, die nicht der täglichen spielpraxis der spieler entsprechen - ohne sich boosten zu lassen oder bugs zu nutzen.
Die jetzigen beispielvideos des infernomode-durchspielens wären in wenigen monaten eher glaubhaft, sofern ihr sie als belege eurer hypothese der machbarkeit des schwierigkeitsgrades inferno dienlich sein sollen. aber nicht schon nach zwei wochen...