Eure Prognosen Zum Langzeitfaktor

[WhiteCloud]

Die meisten User, die wirklich tadelos glücklich mit D3 sind, haben meist keinen großen Bezug zu den Vorgängern, geschweige denn zu den Büchern.

Ein schönes Wort, dieses "tadelos". Hast dich damals bei Diablo 2 auch beschwert? Ich meine, dort gab es ähnliche Macken. Von Startproblemen und Errormeldungen, bis hin zum nicht vorhandenen Balancing, sinnloser Attributvergabe, OP-Klassen, starken Champgruppen die dich weitaus mehr auseinander genommen haben als die Bosse (von wegen die Bosse in Diablo 3 seien scheiße... ja, in Diablo 2 waren die echt klasse ), Immuns, wo das ganze Tradesystem durch Runen beeinflusst wurden ist und Co. - oder fandest du das damals alles toll? Naja, dann hast du mit Diablo 3 ja fast genau das gleiche bekommen. Oder ist die heutige Kultur des Internets darauf ausgelegt, wegen jedem kleinem Scheiß ein Fass aufzumachen:

"Oh, es gefällt mir nicht, lasset uns eine Pedition starten und danach ein Klage einreichen".

Mein ja nur. Und ja, die heutige Kultur macht doch ziemlich schnell den Mund auf, wenn ihr etwas nicht passt. Also im Internet versteht sich. Damals war das ja noch alles Neuland. Aber was erwartest du eigentlich nach 10 Jahren? Die Frage ist erstmal, was du selbst haben möchtest. Willst du Diablo 2 mit bessere Grafik? Kannst du dich nach all den Jahren in Diablo 2 überhaupt noch dafür begeistern? Was ist eigentlich der genaue Unterschied zwischen Diablo 2 und Diablo 3? Kann man es dir überhaupt recht machen? Doch, es liegt verdammt nochmal viel am Spieler - gerade bei Fans & damaligen Langzeitspielern, gerade bei dieser Zeitspanne und Blizzards Informationspolitik, wo sich Leute schon 4 Jahre vor Release irgendwo anmelden und jede News in sich aufsaugen. Sie pushen sich ja selbst ohne Ende. Und gerade diese Gemeinschaft hat keinen Bock auf Veränderungen - war schon immer so, wird auch immer so bleiben. Max Payne 3 Screenshots, anyone?

Du hast Diablo 2 damals trotz Dupes und stupiden Runs jahrelang gespielt und heute möchtest du was: das "perfekte" Spiel? Es gibt wahrscheinlich genauso viele Fans, die bei Starcraft 2 "rumgeheult" haben, was aber nicht gleichzusetzen ist mit: Starcraft 2 sei ein schlechtes Spiel und würde seinem Vorgänger nicht gerecht werden. Die Frage ist auch immer, ob eine Fortsetzung abseits der Grundkonzepts (in Diablo gehts immer noch ums Jagen & Sammeln) überhaupt an den Vorgänger anknüpfen muss(!)... wer bestimmt das? Du oder der Künstler? Weil klingt halt auch immer so: "Ja, Diablo 3, das ist halt alles eine IP, daher MUSS..."

Nur meine Meinung.

Den meisten Spielern, die das Universum sehr geschätzt haben, werden größtenteils hiermit bestätigt fühlen.

Das wage ich etwas zu bezweifeln. Ist immer lustig: "WoW soll zu einfach sein, sagen alle". Alle? - das sind meist nur 10% der Spielerschaft, wenn überhaupt. Du hast in dem Thread nun 12 Meinungen oder so, von wieviel - 6,8 Millionen? Daher ist die Aussage mit den "meisten Spielern", naja, etwas wackelig, selbst wenn die hier 7.303 angemeldeten Benutzer sich dort vielleicht bestätigt fühlen. Ich tu es nicht, ich hab meinen Spaß, wie gesagt. Ich find Diablo 3, nachdem ich eingesehen habe das ich viel zu hohe Erwartungen hatte, weitaus unterhaltsamer als Diablo 2 und gut so wie es ist mit seinen Macken, die auch Diablo 2 zu etwas "besonderem" gemacht haben. Bin nunmal auch keine 14 mehr, wie zum Release von Diablo 2. Da fand ich auch Pokemon noch geil oder Yu-Gi-Oh und konnte mich für sonst was begeistern. Außerdem ist es doch sehr subjektiv - der Fan ist der größte Kritiker. Objektiv kann man nicht sagen, das Diablo 3 großartig mies wäre, schlecht. Es ist doch ein sehr gutes Werk.