Theoretische reale DPS

[GuRk]

@Tarulis, ich glaube du hast dich beim Schaden versehen, "Auf alles Vorbereitet" müsste deiner Rechnung nach 13% schwächer sein. Darum habe ich dein Tipp beherzigt und gleich mal die Rune getauscht.

Ich habe dann gestern Abend ausgiebig getestet, sowohl im Spiel als auch in der Tabelle. Zufällig habe ich dabei noch eine ganz gute Katastrophe gefunden, welche ich gleich in meinem Build aufgenommen habe.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich im Spiel keinen großen Unterschied mehr erkennen kann, ob nun reiner Feuer- oder Eisschaden besser ist. Es kommt immer auf die Situation und Platzierung der Türme an.

In der Tabelle sieht es etwas anders aus. Ich habe zuerst mit dem Elementschaden herumgespielt und dabei den Bonusschaden von Attacken auf 30% "Mehrfachschuss" gesetzt.
Anmerkung: Ich benutze ein Höllenfeueramulett mit Feuerschaden und Auslese.

1) 59% Feuerschaden
-> Sehr gut gegen Endboss sowie gegen mehr als 10 Gegner
2) 19% Feuerschaden 40% Eisschaden
-> Sehr gut bei Gegnergruppen bis 10
3) 39% Feuerschaden 20% Eisschaden
-> Ist bei allen Gegnergruppen eine sehr gute Mischung.

Dann habe ich mir den Bonusschaden vorgenommen.

1) 30% auf Mehrfachschuss
-> Auch hier sehr gut gegen Endboss sowie gegen mehr als 10 Gegner
2) 30% auf Elementarpfeil
-> Auch hier sehr gut bei Gegnergruppen bis 10
3) 15% Mehrfachschuss 15% auf Elementarpfeil
-> Wieder eine sehr gute Mischung

Ich habe mich in beiden Fällen für die dritte Variante entschieden, da die Schadensausbeute dort, gemessen an allen in der Tabelle vorkommenden Gruppen, am höchsten ist. Maximale Abweichung war etwa 4% bzw -2% zu Variante eins und zwei.

Also theoretisch sollten nun GRifts der Stufe 42 möglich sein (vorher 37).
Nun muss ich in den nächsten Tagen mal schauen, ob sich die ganze rechnerei bewahrheitet.