01.07.2014, 21:59
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.07.2014, 22:05 von DaiVernon.)
1.) Dann soll er sich uch nicht für ein Interview zu Verfügung stellen und lieber nen anderen machen lassen. Ist nicht so, dass die gezwungen werden und keine Alternativen da wären. Von Lahm hab ich so nen Dreckskommentar nach noch keinem Spiel gesehen, egal wie schlecht es gelaufen ist.
2.) Der Ton war unangebracht und unprofessionell. Wie gesagt, der Reporter hatte höflich gefragt, und außerdem verdient das A...loch Millionen. Dafür möchte ich auch was sehen, aber keine regelrechte Leistungsverweigerung, die mit der guten gegnerischen Leistung rein garnichts zu tun hatte.
3.) Sind wir Fans eigentlich die Arbeitgeber. Ohne uns würde dieser Fatzke keine Millionen in den Allerwertesten gesteckt bekommen. Wenn kein öffentliches Interesse am Fußball vorhanden wäre, hätten die Vereine und der Verband überhaupt keine Kohle um diese total überbezahlten Fuzzies zu finanzieren. Wäre Fußball nicht nicht so populär würde er Versicherungen verkaufen oder im Kundenservice arbeiten (ne Kundenservice eher nicht). Man sollte nie in die Hand beißen, die einen füttert.
2.) Der Ton war unangebracht und unprofessionell. Wie gesagt, der Reporter hatte höflich gefragt, und außerdem verdient das A...loch Millionen. Dafür möchte ich auch was sehen, aber keine regelrechte Leistungsverweigerung, die mit der guten gegnerischen Leistung rein garnichts zu tun hatte.
3.) Sind wir Fans eigentlich die Arbeitgeber. Ohne uns würde dieser Fatzke keine Millionen in den Allerwertesten gesteckt bekommen. Wenn kein öffentliches Interesse am Fußball vorhanden wäre, hätten die Vereine und der Verband überhaupt keine Kohle um diese total überbezahlten Fuzzies zu finanzieren. Wäre Fußball nicht nicht so populär würde er Versicherungen verkaufen oder im Kundenservice arbeiten (ne Kundenservice eher nicht). Man sollte nie in die Hand beißen, die einen füttert.