Spellforce

[Nachtfalke]

hier in diesen Thread geht es um alle teile von Spell force
spellforce und Spell force 2 plus alle erweiterungen

nun ich habe auch schon die erste Frage in Spellforce the order of dawn muss man in Wisper der Toten stadt Dem typen Greifenstahl heist der glaube sein Schwert seine Rüsstung und seinen Greif bringen. Schwert und rüstung hab ich schon gefunden aber wo ist der verdammte Greif?:huh2: ich kann mich entsinnen das ich schon gans wisper nach ihm abgesucht habe aber ich finde ihn einfach nicht

[Xquadrat]

ich fand/finde Spellforce einfach nicht gut... diese Mischung aus Strategie und RPG hat mir 0 zu gesagt... ich mag ja schon nich bei strategiespiel kampagenen jene wo man 5 einheiten durch die gegen rennt...

[Nachtfalke]

naja jeder mag was anderes. ich finde spellforce gut weil es mich so heraus fordert manche Missionen besonders bei der Arynkampanie sind wirklich schwer und erfordern schon ein können man muss es immer wieder probieren bis mans schafft und oft ist auch ein taktisches vorgehen gefragt ich finde im allgemeinen die ganze story von Spellforce genial die is echt gut

[Zirsius]

ich fand/finde Spellforce einfach nicht gut... diese Mischung aus Strategie und RPG hat mir 0 zu gesagt... ich mag ja schon nich bei strategiespiel kampagenen jene wo man 5 einheiten durch die gegen rennt...

Ich muss Xquadrat beipflichten, den es kommt schon zimmlich "lahm", wen man sich entweder nur auf die Helden oder Normalen Einheiten spitzialesiert...
Wobei die Helden meist besser sind, und zu 5 Helden ein Spiel und der Rest mehr oder wenger nebensache? Ich finde Warcraft3 hat das Herosystem um einiges besser ausbalancet und Spellforce kommt eher schleppend wobei es sich auch stärker an Rollenspielen Orientiert was bei dieser Mischung wie gesagt schleppend rüber kommt...
Ich habe mal gegen einen guten Spieler gespielt und Gewonnen und das nur indem ich immer weiter Helden ausgebildet habe, mitdennen ich seine Armee deziemirte bis sie Starben um seine Base mit 3 oder 4 Bogenschützen zu Belagern und mit den Helden den gnadenstoß zu versetzen...
Ich finde das es für ein Strategie spiel schlicht und ergreifent, trotz der vielen möglichkeiten zu sehr auf simpelen Teile fixirt ist, wobei man mit der richtigen "Skillung" bzw Itemzusammenstellung den Helden zu einer Kampfmaschiene ohne Gleichens hochpuschen konnte... Wobei ich einen Mitspieler hatte der beide Feinde nur mit Drei Gut Ausgerüsteten Heros bezwungen hatt... was ich persönlich etwas zu viel des gutens finde, hier komme ich erneut zu dem Punkt das es mir nicht gefällt ein Strategiespiel mir nur einer Hand voll Einheiten zu Spielen... was das Spiel schon sehr licht macht...
Das ist meine meinung, es kann ja jeder anders befinden!

Mfg Zirsius

[ShareVok]

Das einzige was ich an Spellforce gut finde ist die schicke Grafik. ^^ Dem anderen stimme ich den anderen zu, es ist einfach ne komplizierte oder besser gesagt unkonfortable Mischung gewesen.

[Nachtfalke]

so kompletziert finde ich es garnicht es ist eigendlich gans Easy nagut einige Missionen sind ganzschön schwer weil man in Mittelpunkt von riesigen Gegner herrscharen steht und man von allen seiten Angegriffen wird

aber genau das ist es ja was mir den kick gibt


@Zirius wieso muss man sich spezialisieren man hat in manchen karten bezw missionen seine Helden das ist dann der Rollenspielteil

und man hat die Runen Monumente wo man soldaten beschwören kann das ist der strategische teil nungut manchmal hat man auch beides.

Ok aber mal abgesehen davon gibt es vieleicht noch irgend jemand hier im Forum der nichs gegen Spellforce zusagen hat oder der Spellforce auch mag:huh2:

[Freynan]

*meld*
Spellforce 1 fand ich recht angenehm zu spielen und es konnte mich eine Weile fesseln. Irgendwann habe ich dann allerdings eine kleine Pause eingelegt und es dann nie zu Ende gespielt. Große Fehler konnte ich eigentlich nicht entdecken, doch es hat mich auch nie wirklich gestört, es nicht durchgespielt zu haben.
Spellforce 2 war meiner Grafikkarte beigelegt, ich hatte es installiert aber nie gespielt. Von daher kann ich dazu nichts sagen. Generell glaube ich aber, dass es Genre-Mixes ziemlich schwer haben sich durchzusetzen. Das ist wohl auch bei Spellforce das Problem gewesen. Inhaltlich kann man dem Spiel, meiner Meinung nach, jedenfalls nicht vorwerfen, etwas gravierend falsch gemacht zu haben.

[Zirsius]

@Nachtfalke, die gabe genau und sorgfältig zu Interpretieren ist keine!
Ich sagte es ist KOMPLEX! Was aber kaum Schwerwiegend ist, und das mit dem Rollenspiel und den Ausrüstungen kannst du mir nicht erzählen das n Held auf Lv 7 nur weil er n Guten bogen hat n Hero auf lv 20 ohne Probleme mit 2 angriffen tötet?!
Nun, immer wird es bessere spiele geben aber ich finde das Spiel momentan Unbelancet (Den 2en Teil) Wobei ich mal kurz den ersten gespielt habe, dieser hat mir um einiges mehr spaß gemacht dar er mir durchdachter vorkam und einfach das konzept besser umgesetzt wurde!
Beim 2en teil war es einfach "merkwürdig" und ich fand dieser konnte mit dem ersten teil nicht mithalten.
Der erste teil ist einigermaßen gelungen und zum anspielen zu Empfelen, der 2 Teil ist eher wirr...

[Terminus Technicus]

Ich hab mir das Spiel irgendwo mal dazu gekauft also in sonem Gamespack, hab aber schon im Tutorial das Teil ausgemacht und wieder Deinstalliert, war nicht nur ne Beleidigung fürs Auge Teil1, auch von der Steuerung und Story her hab ichs sofort sein gelassen... ^^ Mag aber auch an meiner GraKa gelegen haben... kA

[Nachtfalke]

Anscheined kann man den Rollenspiel toutch überall rein bringen Spellforce hat Rollenspiel und Strategie zusammen gebracht.
und bei Fallout3 gibs ne Kombination zwischen Rollenspiel und egoschooter

Naja was ich bei spellforce bescheurt finde ist die Aryn Kampanie die is sau schwer die zu schaffen is fast schon impossibile unmöglich

man wird von Gegenerhorden überant befor man seine base richtig aufgebaut hat
aber die Pfönix kampanie die ist dafür dreifach gut ich hab sie zwar noch nicht gans durch aber sie verspricht echt genial zu werden