Beiträge: 110
Themen: 27
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 29.05.2012
Hi,
gibt es den Bonus auch bei zwei Items gleichen Typs?
Ich überlege mir zwei mal diesen
Ring zu holen.
Theoretisch sind dann ja von den beiden Ringen her möglich:
- +14% Bewegungsgeschwindigkeit
- Reduziert die Dauer von Kontrollverlusteffekten um 24%
- +100 Vita
- + 50 Crit dmg
und durch die beiden zufälligen stats z.b. je:
- 4% Crit Chance
- ~35 Crit dmg
- 65 dex
- etc...
Cheers
•
Beiträge: 130
Themen: 29
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 20.06.2009
25.06.2012, 17:33
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.06.2012, 17:37 von fighter4noobs.)
Huhu.
Also du meinst , dass du dir 2x Wanderlust hohlst?
Nein das geht nicht , das du dann die Setboni bekommst. Die Setboni bekommst du in diesemfall nur wenn du Wanderlust und Abenteuergeist hast.
Als Bsp. du hast ein Set mit 1 Amu und 2 Ringen. Und du hast Setboni bei 2 Gegenständen sprich Amu und Ring 1 oder Ring 1 und Ring 2 und Setboni für 3 Ggnst. sprich Amu , Ring 1 , Ring2
Dann bekomms du , falls du 2x Ring 1 oder 2x Ring 2 anlegst nicht die Setboni für 2 Ggnstn. genauso bekommst du wenn du Amu und Ring1 und Ring1 oder Amu und Ring2 Ring2 anlegst , nicht die Setboni für 3 Gegenstände.
Mfg , Fighter4noobs.
Edit: zu Setboni bei 2 gehöhrt natürl. noch Amu und Ring 2
Diablo2 :
Mainchars zum Schluss:94er Hdin :crowngrin: , 83er Shmiter , 87er Ls/Fb Assa
•
Beiträge: 110
Themen: 27
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 29.05.2012
so wie du es geschildert hast würde ich es auch vermuten.
Aber weißt du es sicher, also schon getestet?
•
Beiträge: 130
Themen: 29
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 20.06.2009
Ich selber habe noch keine Set Gegenstände , jedoch weiß ich es aus D2 und mir erscheint es auch logisch. Zudem warum sollten sie es ändern
. Aber wenn du wirklich die 100% Sicherheit haben willst musst du mit jemanden reden der es ausprobiert hat. Ich selber bin mir nur mit 99,9-Periode 9- % sicher
Mfg , Fighter4noobs.
Diablo2 :
Mainchars zum Schluss:94er Hdin :crowngrin: , 83er Shmiter , 87er Ls/Fb Assa
•
Beiträge: 110
Themen: 27
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 29.05.2012
jep in D2 war es so.
Wäre aber zu geil wenn das gehen würde. ;-) Ggf. hat ja einer zwei gleiche set gegenstände zufällig ....
•
Beiträge: 5.996
Themen: 467
Likes erhalten: 7 in 5 Beiträgen
Likes vergeben: 15
Registriert seit: 25.05.2012
Battle-Tag: Riddler#2448
Das geht selbstverständlich nicht. Sollte es doch gehen wäre es ein Bug.
Es ist doch durch die Auflistung der Items eigentlich schon klar, dass man zwei verschiedene Set-Items braucht um den Bonus zu bekommen.
Alles andere wäre unlogisch..
•
Beiträge: 124
Themen: 3
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 14.07.2008
außerdem sind setitems legendäre items und somit nur einzeln anlegbar.
•
Beiträge: 45
Themen: 1
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 21.09.2011
das is aber sicher so?ich denke da an d2 wo man den ring vom himmlischen set doppelt anhaben konnte und so 2mal die set boni drauf abgreifen (50%mf wenn ich nicht irre)...das wäre hier auch fein...geht also sicher nicht(denke da an nat ring)?
lg
•
Beiträge: 400
Themen: 12
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 28.02.2012
fighter4noobs schrieb:Aber wenn du wirklich die 100% Sicherheit haben willst musst du mit jemanden reden der es ausprobiert hat. Ich selber bin mir nur mit 99,9-Periode 9- % sicher
99,-Periode-9 ist aber exakt 100^^
Sry, musste sein :>
Pupu schrieb:außerdem sind setitems legendäre items und somit nur einzeln anlegbar.
Kann das bestätigen. Ein Kollege von mir wollte 2x die selbe Legendary 1H Waffe anziehen wegen MF, konnte/durfte er aber nicht
•
Beiträge: 110
Themen: 27
Likes erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Likes vergeben: 0
Registriert seit: 29.05.2012
fortysixandtwo schrieb:Kann das bestätigen. Ein Kollege von mir wollte 2x die selbe Legendary 1H Waffe anziehen wegen MF, konnte/durfte er aber nicht
Damit hat sich ja dann das thema erledigt :embarassed:
Schade. Danke
•