USK hat Urteil gefällt – Diablo 3 ab 16 Jahren freigegeben
- Donnerstag, 6.10 2011 - 21:29 Uhr
- von
- 30 Kommentare
Heute hat die Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) die Altersfreigabe für Diablo 3 öffentlich gemacht und folgt damit den Beispielen der ESRB und der BBFC. Auch Minderjährige dürfen sich auf die Jagd nach dem Höllenfürst begeben, denn der dritte Teil der Hack’n'Slay-Serie ist ab 16 Jahren freigegeben. Das Spiel wurde dabei bereits am 31. August diesen Jahres geprüft. Die Antwort auf die Frage, ob das Spiel in einer ungeschnittenen Version von Blizzard vorgelegt wurde, steht allerdings noch aus.
Allerdings deuten viele Fakten darauf hin, dass auch wir in den Genuss einer ungeschnittenen Monsterhatz kommen werden. So waren bereits die beiden Vorgänger von der ESRB mit einem M-Rating belegt worden und sind bei uns ab 16 Jahren freigegeben. Auch alle gezeigten Trailer und die Demo auf der diesjährigen gamescom wurden von der USK mit dem blauen Siegel gekennzeichnet. Somit stehen die Chancen gut, dass Diablo 3 auch hierzulande ungeschnitten im Handel stehen wird.








Also für mich stehts dann fest: Ich hohl mir Diablo 3 in der deutschen Version!!
Super News!
first after blue!! (Edit: Ich hasse dich emjay)
Schade, dass es nicht ab 25 ist...ich seh schon die ganzen minderbemittelten wow-köpfe in d3 rumgammeln-.-
Schade, dass es nicht ab 18 ist...ich seh schon die ganzen minderbemittelten wow-köpfe in d3 rumgammeln-.-
Na also, geht doch.

Wird schon ungeschnitten gewesen sein. Wobei ich sagen muß, so ne brutale Aktion wie der abgebissene Kopf im ersten Video, war schon ewig nicht mehr zu sehen. Fast möchte ich meinen seit gut einem Jahr sehen die D3-Video`s recht "harmlos" aus.
Irgendwo werden sie doch hoffentlich noch etwas splatter versteckt haben.
Es hat sich immer als vorteilhaft erwiesen, mit einer festen Gemeinschaft zu spielen, um bestimmten Personen und Regungen keine Bühne zu bieten. Für mich steht definitv fest, dass ich mit Freunden und/oder Online-Freunden in die Schlacht ziehen werde.
Von daher sind mir die Leute mit dem geistigen Horizont einer knienden Ameise relativ egal, weil ich diese kaum treffen werde. Und wenn es anders kommen sollte... nunja ich zitiere hier mal eine Bekannte:
"Ich habe noch genug Plätze frei in meinem Panini-Arschloch-Album! Wer will Nummer 43 sein?"
Heute 21:37
Uns gehen einheitlich Aggroteens,dummes-Zeug-Spammer und Namen die auf eine geistige Behinderungen schließen lassen auf den Senkel...
Man kann es drehen und wenden wie man will,jedoch entwickelt sich der Traum vom "sauberen" Gaming erst zwischen 20 und 30,bei Einem eher,beim Anderen später...
Aber mit 30 hat jeder raus was der unterschied zwischen lustig und vertrottelt ist
diese news löst gefühlte 20 uralt threads mit zensur ängsten in luft auf.
tolle news, ich will D3 unbedingt in deutsch zocken, wie auch schon D2. bastion würd ich hingegen niemals in deutsch zocken wollen, auch nach 6x durchspielen der englischen version. (es gibt nebenbei bemerkt nicht mal ne deutsche version)
fazit: das baby ist happy und empfielt jedem hier bastion zu zocken, das mit abstand beste spiel der letzten jahre.
Es hat sich immer als vorteilhaft erwiesen, mit einer festen Gemeinschaft zu spielen, um bestimmten Personen und Regungen keine Bühne zu bieten. Für mich steht definitv fest, dass ich mit Freunden und/oder Online-Freunden in die Schlacht ziehen werde.
Von daher sind mir die Leute mit dem geistigen Horizont einer knienden Ameise relativ egal, weil ich diese kaum treffen werde. Und wenn es anders kommen sollte... nunja ich zitiere hier mal eine Bekannte:
"Ich habe noch genug Plätze frei in meinem Panini-Arschloch-Album! Wer will Nummer 43 sein?"
Wenns geht ohne Piepsstimme im TS, aber das ist mir allemal lieber als oben geschriebenes
Gruß
Na das hört sich doch gut an.
Ich plädiere für allgemeine Intelligenztests (auch wenn man sich über deren Methodik bzw. Sinnhaftigkeit vortrefflich streiten könnte)...
-> Alle über einem IQ von 130 und (wichtig) einem EQ über 130 dürfen Diablo 3 spielen, alle anderen werden zurück zu WOW, Pokemon und Konsorten "geschickt".
-> Alle über einem IQ von 130 und (wichtig) einem EQ über 130 dürfen Diablo 3 spielen, alle anderen werden zurück zu WOW, Pokemon und Konsorten "geschickt".
Dann gibts bestimmt keine Lags(vorallem nich im Amiland
-> Alle über einem IQ von 130 und (wichtig) einem EQ über 130 dürfen Diablo 3 spielen, alle anderen werden zurück zu WOW, Pokemon und Konsorten "geschickt".
"Mit einem IQ von 130 läßt man 98% der Bevölkerung hinter sich, 2% erzielen bessere Ergebnisse"
Quelle
Bekommt ihr überhaupt ne Party (von 4 Membern) voll? XD
Naja hab ich doch gesagt, das USK 16 kommen wird.
Und jetzt haben die Leute es auch schon komplett gesehen.
...Will sterben...oder zur USK :P
Hoffentlich wars ne Ungeschnittene..
Solang die USK16 Version für D ungeschnitten bleibt, bin ich zufrieden
Nur mal so nebenbei, wegen der GAMESCOM...
Lieber Autor, nix da "blaues Bändchen", das war wie letztes Jahr auch nur ab USK 18 spielbar und man kam auch nur (logisch) ab achtzehn rein...
MFG aus Düsseldorf
ich habe auf GameStar.de gelesen, dass neben der getesteten Version auch eine Collectors Edition getestet wurde?
Kann das jemand bestätigen?
Und was soll das heißen, dass die CE andere Spielinhalte hat bzw, andere Skins, Tötungsanimationen, noch mehr Blut oder Leichenteile??
Die CE von SC2 hatte ja auch eine Ingame-Veränderung. Dort bekam die terranische Klasse: Thor einen etwas veränderten Skin
http://img208.imageshack.us/img208/2...0072919455.jpg
Was könnte das bei Diablo 3 sein?
Das Spiel ist ab 16 Da Die anderen teile
auch ab 16 waren im grunde ist diablo nicht butal alle denken das ist brutal
ich habe das spiel selbst na eigendlich mein sohn der ist zwölf
also keine ahnung wer sagt das das brutal ist das stimmt nicht
das ist ab 16 wegen den rätseln
FAZIT DIABLO 3 KANN MANNN ZWÖLF JAHRIGE GEBEN
Danke für deine Eloquenz
DAS Spiel Diablo 3 Ist Nicht Brutal Da jede denkt das ist brutal trägt sich das weiter!das spiel kann jeder spielen der damit umgehen Also ich von diabllo.de empfehle ab 12 jahren unter dann wieder nicht(FAZIT DIABLO.de BLITZARDT)
Amen
blitzardt ? das ist zu lustig um nicht trollig zu sein
O haua ha! Heut muss Freigang sein
Da will man nur kurz das Forum checken, ahnt nichts böses und dann sowas..

Wenn das Spiel schon nicht brutal ist, deine Rechtschreibung ist es!
@Riddler
.
Ich glaube so mancher Verschreiber war gewollt um witzig zu wirken
Also Blitzardt...da kann niemand ernst meinen. Es wäre auf jeden Fall gruselig, falls doch.
Aber ich musste den ersten Post echt 2 mal lesen, bevor ich eigentlich kapiert habe, was Freeeker mir damit sagen wollte
Doch das lockert die Stimmung, oder?
True story bro
ENDLICH packt mal einer aus und nennt das Kind beim Namen 

Das Spiel ist sicherlich nur wegen den weiblichen Chars, in Kombination mit dem Unsichtbarkeitstrank, ab 16 freigegeben
ok ich ziehe nun den schlussstrich...

erst auf blöd machen und dann doch nur billig werdung betreiben
______________________________ <-schlussstrich