Loading ...
Heute ist der 27.06.2010 und somit Release-Tag von Starcraft 2, dem meist erwarteten Blizzard Titel – nach Diablo 3 *hust*.
Da es bis zur Veröffentlichung des dritten Teils der besten Hack’n’Slay-Serie definitiv noch mehr als nur ein Weilchen dauert, könnte der Nachfolger von Blizzards Echtzeitstrategie-Hit Starcraft auch für viele Diablofans einen willkommenen Zeitvertreib darstellen.
Wer sich bereits in den vorherigen Tagen eine Starcraft 2 Version gesichert hat, konnte sich – anders als zunächst angekündigt – bereits gestern, einige Stunden früher als geplant auf den Battle.net Servern einloggen.
Für die große Mehrheit, die Starcraft 2 noch nicht in Händen hält, besteht die Chance es am günstigsten zu erwerben aktuell beim Online-Händler Amazon. Dort ist die Standard-Version von Starcraft 2: Wings of Liberty
Die StarCraft II: Wings of Liberty – Collector’s Edition
Starcraft 2: Wings of Liberty enthält den kompletten SC2 Multiplayer-Modus, jedoch im Singleplayer lediglich die Kampagne der Terraner. Die jeweiligen Starcraft 2 Episoden mit den Kampagnen der Protoss und Zerg sollen ebenfalls als Vollpreistitel in den kommenden Jahren erscheinen und ebenfalls den vollwertigen Mehrspielermodus beinhalten. Lässt einen der Einzelspielermodus von SC2 also völlig kalt, hat man mit SC2 WoL bereits alles, was das Herz eines RTS-Zockers begehrt.
Weitere Informationen zum Spiel gibt es auf der offiziellen Starcraft 2 Website von Blizzard.
Zum Starcraft 2 Sammelthread im Diablo-3.net Forum.
also die erste mission ist ja schonmal ganz nett. die installation hat etwa um 22:30 geklappt und die server für das update haben mich schnell bedient ^^
das blut ist rot und die gegner im staub... waswill man mehr ^^
Was heißt wert, als Diablo Fan ist Starcraft im Ranking natürlich etwas unter einer Collector von SC2...
Ansonsten muss mich SC2 leider ohnehin kalt lassen weil mein PC selbst diese Mindestanforderungen noch knapp unterschreitet. Verdammt!!
Ansonsten muss mich SC2 leider ohnehin kalt lassen weil mein PC selbst diese Mindestanforderungen noch knapp unterschreitet. Verdammt!!
Nee das meinte ich auch nicht damit. Denke aber, dass gewisse Uniques definitiv mehr droppen könnten, oder nen Fun-Set. Highend-Ausrüstung würde den Balance evtl. stören, vlt aber auch nicht, wenn Leute mit CE es halt unter die Leute bringen durch handeln.
Anhand des Thor kann man ja z.b. sehen, dass es durchaus auch im Interesse von Blizzard liegt...
also ich muss sagen SC2 is schon nett geworden und durch viele replay shoutcast die ich verfolgt habe/verfolge bin ich eigentlich so weit das game zu kaufen, aber is irgendwie bissl blöd, dass man für alle singleplayer missionen immer wieder nen extra game benötigt, welches dann immer den vollen preis hat. obwohl man ja schon eine version mit multiplayer und co hat. wäre besser wenn man nur paar euro für ne art extension des singleplayer zahlen müsste...
naja mal sehen bin noch hin und her gerissen...
Och das ist doch egal... also finde ich, wie sie das bei den Zerg veranstalten wollen ist mir allerdings noch nicht ganz klar, da wird man wohl auf solche Sequenzen verzichten müssen wie Jim aus seinem Schiff.
Zudem wenn du ein Spiel kaufst kostet das normal 60€ von Blizzard, jede Expansion nochmal 30€ in etwa. So kaufst du jedes Game einzeln, was du halt brauchst für 40€ und schon bist du bei der gleichen Kohle, kannst dir aber so aussuchen was du haben willst... Denke mal das alle Versionen Standalones sind...
ja es sind alle standalones, aber wenn ich halt alle kampagnen mal machen will is das kacke. außerdem zurzeit gibt es halt noch nix zum aussuchen sondern nur die terraner missionen.
Tja, damit musst du dich abfinden...
terraner sind nich die einzigen die du zockst
Verrat doch nicht alles Mendeln!
Ich bin grad bei der installation... Maaaaaan dauert das lange...
ich halte mich ja schon sehr sehr bedeckt ^^
Dann werd ich mal heute oder morgen Abend mir die SC2-CE auspacken, installieren und schauen wie das Spiel so ist
Hatte damals auch eine Betaeinladung bekommen aber ausser download des Clients bin ich nicht gekommen es an zuspielen
hmm, WoW Abo ist ausgelaufen seit gestern - also kann ich mir das Pet wohl erst bei Cataclysm anschauen ...
ich glaub ich werd dann dochmal schauen wo ich hier in london starcraft 2 bekommen kann und es mir dann doch leisten.
werd dann sicher auch als zeitvertreib mit den SP missionen anfangen um alles kennenzulernen und mich vielleicht weiter zum MP arbeiten
werd dann sicher auch als zeitvertreib mit den SP missionen anfangen um alles kennenzulernen und mich vielleicht weiter zum MP arbeiten
das bin ich so und so, denn multitasking ist nicht so meine spezialität und ich bin auch kein tastaturmonster
wird schon!
Wenn du dir SC2 in London kaufst, hast du keine möglichkeit auf deutsch umzustellen, es seidenn du lädst den gesamten Client (7,5GB) erneut aus dem Netz runter.
eine kampagne in 3 teile aufspalten, weil die angeblich sooo umfangreich ist und dann für jede einzelne 40 euro verlangen
sowas kann sich auch nur eine firma wie blizzard leisten, die es geschafft hat genug willenlose zombies um sich zu scharen die soundso fast jeden mist mitmachen.
tatsache ist-->
Ein Spiel sollte immer vollwertig ausgeliefert werden, das inkludiert alle 3 kampagnen der rassen für das dieses spiel nunmal eben wirbt. Das ist vollkommen normal und es gibt auch keinen besonderen Grund wieso das nicht so sein sollte. Die kampagne ist weder besonders umfangreich noch absolut bahnbrechend.
Es ist gute abgestimmte kost dies früher auch schon oft auf dem Speiseplan gab, nur damals zahlte man 40-50 euro und hatte das gleiche
Sammler kaufen sich natürlich alle 3 und zahlen ihre 120 euros oder mehr...Ich finds ne frechheit ehrlichgesagt, aber muss eh jeder selbst entscheiden wie dumm er ist ....
zudem ist es absolut lächerlich, wielange soll das projekt denn noch dauern? ich wette das die schon längst alles fertig haben und nur drauf warten bis die leute die schon eine standalone haben sich an einer rasse im sp sattgespielt haben um denselben mist gleich nochmal zu kaufen
Nicht mit mir....vielleicht irgendwann wenns das tolle "3-er package" für normale 40 euro gibt...aber so..nene
ist ja genausop als würde man von diablo3 3 unterschiedliche varianten rausbringen, wo man mit jeder variante 2 charakter spielen kann
was kriegen eigentlich die leute die sich wirklich alle 3 packages kaufen und dann noch die eliteedition?
Das finde ich, sollte man sich immer mal vor Augen halten, bevor man die Mär von unverschämten Spielpreisen weiter proklamiert, bei denen der Entwickler sich an riesigen Gewinnspannen pro verkaufter Einheit gütlich tut.
Wie gesagt, es gibt keinen ersichtlichen grund wieso man dieses Spiel in 3 Teile aufspalten sollte, außer um den großen Reibach zu machen eben.
Aber das sind wir ja mittlerweile schon gewohnt von der firma die 25 euro verlangt um in wow nen char auf nen anderen server zu transferieren/klasse/fraktion/namen zu ändern. Und das sind nur die zusatzkosten für ein spiel das soundso schon 13 euro im monat kostet. Fehlt nur mehr der Itemshop, aber keine Sorge der kommt auch bald..jede wette...
Paar sachen haben wir eh schon..lustige pferdchen für euronen zb
Sag mir halt wo der sinn dabei ist so ein game, das mittlerweile X! Jahre in Produktion ist und schon längst fertig sein sollte in 3 teilen zu verkaufen....man könnte meinen sie sind gierig
wenn sie wirklich soviel zeit brauchen dann sollen sie die nachträglichen kampagnen umsonst als downloadable content aufn server schmeissen....das wäre mal fair den fans gegenüber.
Starcraft1 wurde btw am 13 Juni 2000 released, es kostete umgerechnet 50 euros damals und hatte 3 kampagnen an board......
Sagmal, hast du das Speil überhaupt schonmal gespielt? Und damit meine ich NICHT nur die Beta die kaum Umfang hatte. Die Beta war für mich ein Witz... dachte mir so bisschen Multiplayer und das wars? Aber habs mir dann gekauft und war sofort überrascht über alles. Das BNet ist schnell, Szenarien sind super, Missionen sehr abwechslungsreich und gut durchdacht.
Also hier nochmal meine Frage: Hast du das Spiel überhaupt schonmal gespielt?
Denn wenn nicht bestätigen sich 1. meine jetzigen Gedanken dich und deine Meinung. Und 2. Würde ich dann sagen: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fre*** halten...
Spinner
1. Willkommen in der freien Marktwirtschaft. Finde dich besser damit ab, sonst gib es rasch graue Haare und Magengeschwüre
2. Verwechsele niemals ein Aktienunternehmen mit einem gemeinnützigen Verein
3. Urteile, die nicht auf Erkenntnis basieren, sind ebenso viel wert wie vorab Amazon-Rezensionen
natürlich hab ich es gespielt. Mutmaßungen über etwas das du nicht wissen kannst? Ebenfalls die fresse halten bitte...
ich halte nur die entwicklung des marktes für bedenklich..mehr nicht.
Urteile die nicht auf erkenntnis basieren?
ich weiß doch gottseidank was ich damals bezahlt habe und was ich heute bezahlen muss...dann zwei zahlen vergleichen....dann die erkenntnis "o das dreifache bezahlt"...hmm bin ja nicht dement oder dumm
Und wie genau willst du es gespielt haben wenn du es dir so unbedingt NICHT kaufen willst? Crackedversion? Kannste auch nicht vergleich. Ist wie ne Beta bei der du nur Szenario/Kampagne spielen kannst. Hast nichts von Forum/Community/BNet...
Was würdest du eigentlich machen wenn Warcraft 4 rauskommen würde? Wieder rummflamen? Mein gott... ich gebs ein für alle mal auf :/
omg schon hart das man sich hier rechtfertigen muss...naja weil dus bist....ich spielte es bei einem freund der langjähriger fan ist und hab zugeguckt weils mich interessiert hat...
eine normale reguläre nicht-cracked version. Ich spiele auch seit release gegen eben diesen freund starcraft1...also 10 jahre...
soviel dazu.
Geht das schon wieder mit "fair" los. Zeig mir bei Gelegenheit mal deinen Vertrag mit Blizzard, wo festgehalten ist, was sie in ein Vollpreistitel zu stecken haben.
Die Spiellänge lässt sich nicht immer einfach bemessen und es sollte doch klar sein, dass nirgendwo vorgeschrieben ist, wie hoch das Spieldauer/Preisverhältnis sein muss.
Spiele durch Trilogien o.ä. über mehrere Teile zu strecken, ist doch angesichts der Raubkopienplage und des abnehmenden PC-Markts der letzten Jahre ein vollkommen nachvollziehbarer Schritt. Wir sind alle keine Wirtschaftsinsider hier. Aber jeder Mensch, der gerne Geld verdient, würde eine derart mächtige Marke wie Starcraft ohne zu zögern in vollem Maße auskosten.
Im übrigen glaube ich, würdest du über dein Geschriebenes anders denken (wenn auch nicht zugeben), nachdem du ein paar Missionen aus Starcraft2 gespielt hast. Der Kampagnenmodus bietet vor und nach jeder Mission sehr viele Zwischensequenzen, die allesamt sehenswert sind. Sie erzählen die Geschichte auf sehr unterhaltsame Weise, die man so in kaum einem anderen Spiel wiederfindet. Da verzichte ich lieber auf weitere Missionen (mit wiederholtem Missionsdesign), die das Spiel vermeintlich vollwertiger machen, und schaue mir die coolen Videos an.
Die Aussage, das Spiel sei mit seinen 30 Missionen seinen Preis nicht wert, zeigt doch gerade, wie oberflächlich der Titel beurteilt wird. Bei Quake 3 Arena gabs auch keine Story sondern nur aneinander gereihte Deathmatch-Partien gegen Bots, trotzdem würde niemand auf die Idee kommen, das Spiel als "Halbpreistitel" abzustempeln.
eine normale reguläre nicht-cracked version. Ich spiele auch seit release gegen eben diesen freund starcraft1...also 10 jahre...
soviel dazu.
Aber lassen wir das Flamen sein, bitte, btt.
"fair"....lol
ich frage mich wie "fair" ihr es finden würdet, würden sie dasselbe mit diablo3 machen, es zb als 3 teile version anbieten, bei der man mit jedem teil 2 charakter spielen könnte...
auch wenn es nur utopie ist, wäre auch nicht fair oder ?
Indem man sowas finanziert und unterstützt ebnet man den weg für solche konzepte und macht sie markttauglich...bin mir nicht so sicher ob das der richtige weg ist..
Nein, das wäre Äpfel mit Birnen vergleichen.
Weil ein RTS kein Hack'n'Slay ist, und eine RTS Kampagne demnach auch nicht mit einer Charakterklasse in einem Hack'N'Slay zu vergleichen ist. So einfach ist das.
es geht nicht um genres,sondern um ein marktkonzept das man auf so ziemlich JEDES Spiel übertragen kann!...egal ob Tetris, oder Hack and slay...
wenn man merkt das es sich lohnt und es die leute annehmen,....dann hat die comunity verloren..
nicht nur Geld...sondern auch Beständigkeit.
ich bin verblüfft, die comunity kauft also 10 Jahre später den gleichwertigen Nachfolger eines Spiels um den dreifachen Preis und sieht das als "fair" an?
ich finds bedenklich...dreifacher preis und so
ich finds bedenklich...dreifacher preis und so
ihr müsst alle geld haben, wahnsinn.
Mich beschleicht langsam das Gefühl, dass du nur hier bist, um schlecht über Blizzard bzw. deren Spiele zu reden. Ich versteh den Sinn dahinter nur noch nicht ganz.
Abe naja. Viel Spass weiterhin. Iwann findest du bestimmt mal wieder ein paar Trolle mit denen du ein wenig ragen kannst.
Zu SC2.
Beta gezockt. Gutes Spiel. Strategie ist aber nicht so meine Welt. Aber evtl. kauf ichs mir, wenns bissl billiger ist wegen der Kampagne. Die soll ganz gut sein hab ich aus ein paar Ecken gehört.
Abe naja. Viel Spass weiterhin. Iwann findest du bestimmt mal wieder ein paar Trolle mit denen du ein wenig ragen kannst.
als ob ich daran schuld wäre das blizzard das spiel einfach mal soviel kosten lässt...ich sage es lediglich...und frage euch ob ihr soviel geld habt, weil ich das echt derb finde....und hier soll man ja drüber diskutieren richtig?
wieso also troll? Jeder der ne meinung hat isn troll?omg
Was würdest du eigentlich machen wenn Warcraft 4 rauskommen würde? Wieder rummflamen? Mein gott... ich gebs ein für alle mal auf :/
Die Aussage, das Spiel sei mit seinen 30 Missionen seinen Preis nicht wert, zeigt doch gerade, wie oberflächlich der Titel beurteilt wird. Bei Quake 3 Arena gabs auch keine Story sondern nur aneinander gereihte Deathmatch-Partien gegen Bots, trotzdem würde niemand auf die Idee kommen, das Spiel als "Halbpreistitel" abzustempeln.
ich frage mich wie "fair" ihr es finden würdet, würden sie dasselbe mit diablo3 machen, es zb als 3 teile version anbieten, bei der man mit jedem teil 2 charakter spielen könnte...
auch wenn es nur utopie ist, wäre auch nicht fair oder ?
Indem man sowas finanziert und unterstützt ebnet man den weg für solche konzepte und macht sie markttauglich...bin mir nicht so sicher ob das der richtige weg ist..
ich finds bedenklich...dreifacher preis und so
Ich hab nichts gegen Kritik, wenn man sich ernsthaft vorher versucht hat nen Bild zu machen, auch nicht wenn man seine Aussagen Objektiv gestaltet. Dir gehts aber anscheinend nicht um Kritik sondern ganz banal darum alles von Blizzard durch den Dreck zu ziehen oder anderen die Spielfreude zu nehmen. Ebenfalls sollte man es wenns um die eigene Meinung geht nicht zu viel Ironie reinpacken, weils sonst ziemlich schnell unglaubwürdig wird. Bringt aber eh nichts darüber mit dir zu diskutieren. Vlt trägt da ein Anti-Agressions-Training mehr Früchte...
Ist echt die Härte, so einen Stumpfsinn, der permanent mit den schon 20 mal ausgelutschten Phrasen in diversen Threads immer wieder als "Meinung" zu finden... Wir wissen doch das du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast. Nur irgendwann langts echt mal. Informier dich, werd Konstruktiv, dann können wir gern über Sinn und Unsinn von so einem Spiel und seinem kauf sprechen. Aktuell weisst du hier nur Verhaltensmuster und Causalketten eines Verschwörungstheoretikers auf...
-Nichtverstehen von Fakten
-Desinteresse an Wissen, dafür Interesse an "persönlichen Glauben"
-Auslassen von Fakten
-Auflistung von vermeintlichen "Fakten", die aber nur eine Zusammenstellung von Dingen sind die völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurden.
-Dogmatisches und permanentes Wiederholen der alten und ausgelutschter Phrasen
Wie gesagt: Objektivität macht einen Menschen Glaubhaft...
Hm, wo haben wir nur alle das Geld für Starcraft 2 her? Ach ja, wir haben nicht wie Chosen im Jahr 2010 auf das falsche Pferd gesetzt.
Zitat Chosen:
ich steh so im laden und dachte mir "ja nimmst du mal mit, mit c&c kann man nicht viel falsch machen"
Wir haben für die 39 Euro einen super Spiel bekommen und für die gesparten 11 Euro, im Vergleich zu dir, konnte ich mir schön zwei Pizzen kaufen.
11€? bei mir warens 21€... in Österreich wollte der Mediamarkt meiner Wahl 60Ocken dafür...
da zockt man natürlich die königin der klingen und/oder den overmind ^^
in nem schleimigen klumpen der entweder auf dem aktuellen planet rumliegt oder im weltall rumeiert haha
nur zur info... ich hab die letzten missionen noch NICHT gezockt also bitte kein "aber die königin ist doch tot" oder so
naja einwenig war ich auch verblüfft und muss Chosen schon recht geben, ich habs auch nicht verstanden warum "Nur" terraner missionen in der ersten version dabei sind und ich für alle missionen 2 weitere (gleiche) spiele kaufen müsste. aber wenn ihr sagt, dass es so viele missionen sind wie im ersten teil für alle drei rassen, dann is der content für den preis ja gerechtfertigt.
ich würde es aber trotzdem begrüßen, wenn ich jetzt das hauptgame kaufe, dass es dann zum beispiel wie ne art add on zu geringeren preisen die weiteren kampagnen der anderen rassen erhältlich wären. also ich brauch ja den MP inhalt nicht noch 2 mal kaufen, wenn ihr versteht was ich meine. das wäre dann in meine augen vollkommen legitim. aber wir können an der verkaufsstrategie an sich eh nix groß ändern.
also wenn ich mir das game hier in england kaufe, kann ich es natürlich nur auf englisch spielen, aber hab ich probleme mit dieser version im b-net in deutschland dann normal zu zocken (wegen FSK und son spaß)? weil wenn nicht dann wär das ja kein ding sich die englische version hier zu leisten.
Mit der Version kannst du normal zocken, weil du ein "EU-Key" bekommst, mit dem du natürlich auch mit EU Spielern spielen kannst.
Auch eine "nicht USK Version" ist genauso spielbar wie eine USK Version. Es wurde in SC2 eh nichts geschnitten.
Mit der Version kannst du normal zocken, weil du ein "EU-Key" bekommst, mit dem du natürlich auch mit EU Spielern spielen kannst.
Auch eine "nicht USK Version" ist genauso spielbar wie eine USK Version. Es wurde in SC2 eh nichts geschnitten.
naja wie auch immer, wenn ich die englische version habe und normal auf den europäischen servern zocken kann auch von deutschland aus, is ja alles geritzt
Ich weis gar nicht was manche gegen das Konzept haben, man fügt mehrere Games zu einem komplexen Hauptspiel zusammen, was so sicher einen längeren Lebenszyklus hat.
Es ist auch nicht neu. THQ hat es bei Dawn of War durchgezogen, nur das erste Addon benötigte das Hauptspiel, Dark Crusade und Soulstorm waren Standalones. So hatte man wenn man alle Teile gekauft hatte einfach ein riesiges Hauptspiel mit endloser Kampagne und vielen Karten und neun eigenständigen Rassen, das war doch super.
Bei Heroes of Might and Magic 5 war es glaub ich auch so. Und war auch sehr positiv.
Soweit ich weiß (steht z.B. auch hier), wurde SC2 nur in Korea beschnitten.
D.h. das "deutsche Starcraft 2" ist auch Uncut.
Jap ist Uncut, Blut spritzt definitiv wenn du Zerggebäude zerbombst... Marines und Zergeinheiten sterben auch blutig.
Ansonsten gabs da auch noch den Spruch, "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht" Man kanns eh nur probieren, als sich schon vorher darüber auszulassen. Wiederspielbarkeit hat das Spiel auch, weil die Dialoge immer nur einmal zur Verfügung stehen. Sequenzen kann man sich immer ansehen... Man kann diverse Missionen auf zwei verschiedene Art und Weisen lösen, bekommt dann immer ne andere Sequenz, man muss sich ebenso zwischen Tech-Stufen entscheiden und kann nicht alles haben.
schon imposant wie wahnsinnig umfangreich die kampagne ist
Gestern gekauft, alle dialoge angeklickt..alle videos angesehen, alle bonusziele und Kristallmissionen abgeschlossen...
Jetzt sitz ich da... Kampagne ist durch SPOILER GELÖSCHT! nach knapp 6-7 Stunden Spielzeit.
Wirklich imposant ist das. Danke für deinen Tipp com. Zwei Knightriderdaumen nach oben.
Das rechtfertigt natürlich den Preis.
Naja wenigstens ist die Story super und das Spiel ist erst 2 mal gecrashed...
Das einzige was mal garnicht geht is die balance....Sobald man eine kritische Masse an defensivkräften bereitgestellt hat, kommt der agressor garnicht mehr in die Nähe deiner Truppen...
Vorallem mit den belagerungspanzern, die sind schon etwas lächerlich stark.
TheChosenOne: Nicht nur, dass du mir pers. sehr auf den Kecks gehst (mit so ziemlich jedem deiner Posts in diesem Thread), jetzt fängst du auch noch an hier zu spoilern!
Sowas ist hier nicht gern gesehen und das sollte eigentlich jedem klar sein! Ich bedankte mich schon mal dafür, dass du mir ein Stück von dem Spaß, den ich mit SC2 habe werde, genommen hast. Danke!
Du hast das Spiel in 6,7 Stunden durchgespielt? Freu dich! Die Mehrheit wird das nicht in dieser Zeit geschafft haben. Aber bitte lass dein geflame!
hier wird propagiert die kampagne sei sehr umfangreich, was einfach mal nicht stimmt....Stattdessen wird man angeschnauzt man solle sich doch erstmal ein bild davon machen, und wohl von leuten die selber keine ahnung hatten, denn sonst hätten sie diese (in der tat sehr unterhaltsamen 6 Stunden) nicht als "sehr umfangreich" betitelt.
Und genau darauf wird hier auch die argumentation gestützt, wieso der Preis gerechtfertigt sein soll. Sry, ich halt es halt einfach für bullshit.
Sry das ich euch allen auf den keks gehe, weil ich es wage meine meinung zu sagen. Wo ist da geflame?
--> Die kampagne ist NICHT sehr umfangreich! 6 Stunden Sind für mich nicht umfangreich, und wie gesagt habe ich alles gemacht was es zu machen gab und mich nichtmal großartig gestresst.
Wer verzweifelt einen Standpunkt vertritt der nichtmal ansatzweise stimmt , dem ist soundso nicht mehr zu helfen. Da brauch ich mich hier wohl kaum anschnauzen zu lassen....
sry für den spoiler da hab ich einfach nicht nachgedacht. Bedaure.
Nö, wer sagt denn das es nicht umfangreich ist? Man sucht sich nen Clan, macht Übingsspiele, ist halt ein kompetatives Spiel. Du kannst halt auch erstmal alle Punkte zusammensuchen, damit dein Count steigt. Ist doch was für dich
nene, komm mir jetzt nicht so...
es ging in dieser diskussion nie um den onlinepart, oder die anderen möglichkeiten die man zweifelsohne im spiel hat, da ist definitiv potenzial für mehr, keine frage.
Trotzdem drehte sich die Diskussion um die gesplittete Kampagne!! die in 3 teilen verkauft wird und deswegen im ausgleich angeblich so umfangreich sei....
Wieso sollte ich die kampagne nochmal spielen? weil man 2 oder 3 mal im spiel entscheidungsmöglichkeiten hat die sich quasi garnicht auswirken aufs Spiel, außer das du nen truppentyp xy eine oder zwei missionen früher parat hast?
Oder vielleicht weil schwer so die extreme herausforderung ist ?
stell dir 15 belagerungspanzer in die basis und produzier danach einen ausgewogenen mix aus flugzeugen für schnelle ausfälle oder angriffe...fertig..immer diesselbe ausgelutschte lulu-taktik...und wieso funktionierts? weils einfach unfair ist. Da braucht man kein Nerd sein dazu "der schon in diablo3 alles hatte" oder ein progamer...
Das zeigst du mir mal im Schwierigkeitsgrad "Brutal", dass sone Taktik funktioniert...
Naja wenn du der Meinung bist, dass sie zu wenig Umfang hat, ich hab dir gleich gesagt, kauf es nicht... Ist sowieso unsinnig darüber zu diskutieren, den meisten gefällts, dir halt nicht, da gibts nix zu diskutieren. Warum die pösen Blizzardleute so ein Konzept ungefragt durchziehen.
Wieso soll ich mir 3 standalones um 141 euro kaufen um in den genuss von allen 3 kampagnen zu kommen? Ich muss sagen das mir die kampagne sehr gut gefallen hat, aber noch 2 mal 50 euro hinlegen, das find ich etwas unverfroren. Aber schade, hätte mich echt gereizt, aber nicht für 100 euro...
spätestens bei der zweiten packung kaufe ich mir 6 stunden spielspaß um 50 euro..den rest hatte ich schon in packung 1.....
Ein Teil sind 47 Euro bei mir, das sind 676 Schillinge für ein standalone mit einem drittel kampagne...
Schilling-Euro...der wechselkurs ist und bleibt btw 13.76
599 Schillinge hat starcraft1 damals gekostet, also 43 euro und hat mich im SP damals sogar länger beschäftigt als der 2er jetzt.
Desweiteren sehe ich nicht ein das ich daueronline sein muss für den Spaß.
Lanmodus ? Auch Fehlanzeige.
Immer weniger Spiel für immer viel mehr geld, Trend absehbar?
Ich seh das mal so... Es dauert halt bis der nächste Teil raus kommt, ich finde 40€ für meinen Teil jetzt auch nicht so unglaublich viel für nen Spiel. Wenn du dir mal Konsolenspiele ansiehst da kommst du unter 60€ definitiv nicht weg und hast mitunter weniger Inhalt. Wie das Ganze auf dem Account dann aussieht wird man dann ja sehen. Wäre nur logisch, wenn man andere Vorteile hat in anderen Spielen. Vielleicht kann man durch die Protosskampagne halt wieder ein "Lichtsäbel" finden, dass ja bekanntlich eine "Phasenklinge" war also die "Berserker" Waffen in Starcraft.
Der Wegfall des LAN-Modus ist doch ne klare Sache, man will halt, dass die Leute das Spiel kaufen und nicht cracken. Du kannst Singleplayer bekanntlich ja auch schon seit Release Tag mit nem Crack spielen, nur bringt das halt nicht wirklich was, weil der Hauptinhalt nunmal Online und durch Archivements stattfindet, Multiplayer kannst du mit Crack einfach vergessen. Wer weiß auch ob die Kampas nochmal jeweils 40€ kosten? Vlt braucht man Wings of Liberty einfach und kann sich was für 20€ dazu kaufen... ich weis es z.b. nicht...
Was das Cracken angeht: Ich kenne kein Spiel (selbst Mmorpg´s) das man nicht fixen kann und ich bin mir sicher das es lange zukünftlich auch so bleiben wird.
Mich nervt das zb ungemein, es ist einfach eine unart, genauso wie dieser dumme chat,der im bnet2 alle blizzardspiele miteinander zusammenschließt. Man fühlt sich richtig gestalkt. Manchmal will man auch einfach nur seine Ruhe haben. Brauch ich das unbedingt,das mich wenn ich in Starcraft ongehe, alle wow oder später diabloleute anschreiben oder wissen das ich onbin?
Allein das das voreingestellt aktiviert ist ist ned in ordnung. Vielleicht wollte ich garnicht das irgendwer weiss das ich das Spiele. Das ist etwas das einem aufgedrängt wird und die privatsphäre untergräbt.
Früher gabs auch Spiele die funktioniert haben, und zwar ohne 100 fachen authentifizierungscode auf irgendwelchen seiten die dich mit werbung zumüllen, ohne futuristische clients oder plattformen die den gamer langsam aber doch "gläsern" machen.
Diese Spiele hatten auch genügend absatz und die armen armen computerprogrammierer mussten danach sicher nicht betteln gehen.
Bezog sich gedanklich auf den Lanmodus.
Ich kann trotzdem nicht mit freunden in meinem Heimnetzwerk einfach nur schön ein szenario spielen, da muss man umständlich ein passwortgeschütztes game im Internet erstellen. Wie konfortabel ist das denn bitte? Wieso muss man das tun ?
selbst spiele wie cossacks oder c&c1 bieten lanunterstützung..spiele wo ein soldat aus 3 pixeln besteht...
Fazit: Man kann sich echt alles schlechtreden, schade eigentlich für dich selbst, nun hast du das Spiel gekauft und dennoch keine Freude damit, weil du es nicht einfach spielst, die ganze "Spyware" halt abschaltest und gut gewesen. Nein, man muss halt alles kritisieren und sich um den eigenen Spielspaß bringen... Naja wems taugt...
mein bruder hatt sich das auch gekauft. das is ja voll der spacewestern!
wusste ich gar nich.
cooles ding. ich kaufs mir auch demnächst
und mit lan will jetz gar nich anfangen XDD. blizzard will einfach nur sein produkt schützen. ich würds auch tun wenns dazu führt das sich die leute ne originalkopie(was für ein wort XD) KAUFEN.
lanparty kann man doch immer noch machen. es ist nur ein verbindungsumweg übers internet. kein ding eigentlich. klappt mit battleforge doch auch zb.
Ich werds mir jetzt wahrscheinlich auch kaufen. Wie ist das mit der Installation? Ich hab irgendwo gelesen, dass man die im Internet freischalten muss, um es spielen zu können. Ich würde das zuerst auf meinem PC probieren, und wenn der zu schwach ist auf dem meiner Eltern
Geht das überhaupt oder darf man das heutzutage nicht mehr
Geht das überhaupt oder darf man das heutzutage nicht mehr
Gut danke und was ist Steam?
das ist ein "kleines" programm von valve das ähnlich wie das battle.net aufgebaut ist. über spielegrenzen hinweg chatten, freundeslisten führen, spiele kaufen und so weiter. ganz nett um mit freunden zu zocken, man muss keine ip
Geht das überhaupt oder darf man das heutzutage nicht mehr
Warum vergleicht ihr das mit Steam? Reicht jeder Onlineaccount oder Browsergame... kannst du auch überall spielen. Guild Wars ebenso... ^^
Ich hab einen Battlenet Account von Diablo2, aber das ist was anderes oder?
Ich verstehe das aber nicht ganz, kann man das Spiel kostenlos downloaden (legal?) und kauft sich dann die Freischaltung bzw. diesen Code oder wie geht das?
Ich verstehe das aber nicht ganz, kann man das Spiel kostenlos downloaden (legal?) und kauft sich dann die Freischaltung bzw. diesen Code oder wie geht das?
Und ja. Man kann einen Key kaufen (z.B. auf der offiziellen Battle.Net-Seite) und dann registrieren. Dann muss man irgendwie SC2 installieren, egal, ob von DVD oder Download und kann sich einloggen.
Der
Und ja. Man kann einen Key kaufen (z.B. auf der offiziellen Battle.Net-Seite) und dann registrieren. Dann muss man irgendwie SC2 installieren, egal, ob von DVD oder Download und kann sich einloggen.
Wenn diese 7 Stunden dann abgelaufen ist, funktioniert der Einzelspieler dann noch, oder muss man sich etwa bei jedem Spielstart einloggen?
du musst dich auch einloggen wenn du nur allein zockst. nach den 7 stunden kannst du auch den einzelspielermodus nicht mehr zocken.
Alles klar naja ist ja nur zum probieren, vielleicht hab ich ja nach 7 Stunden auch genug^^
Jetzt würde mich nur noch interessieren, bedeutet das dann, dass ein download von dem Spiel deshalb legal ist, egal wo man ihn her hat. Bzw gibts den vielleicht sogar irgendwo angeboten von Blizzard?
Es ist direkt von Blizzard...
Den Client (7GB) kannst du dir legal und direkt von Blizzard downloaden. (hier, Account benötigt)
Cool vielen dank. Mach ich morgen früh mal, ich glaub heute schaffe ich das nicht mehr
Er setzt an der Stelle fort wo du unterbrochen hast, also keine Sorge...
Das ist ja total bescheuert, was man da alles angeben muss. Die vollständige Adresse... Ne da mache ich nicht mit, das können sie vergessen
Irgendwann ist die Grenze auch erreicht. Wenn sie bei Diablo3 den selben Mist machen, haben sie mich da auch als Kunden verloren.
Alle Spiele die Blizzard verkauft laufen über den einen Battlenetaccount, um dich mit deinem Spiel ins Battlenet 2.0 einloggen zu können. In diesem kann man alle seine Blizzardspiele hinzufügen und daher wirst du auch in Diablo 3 einen erstellen müssen.
Wie gesagt, irgendwann ist die Grenze erreicht. Kopierschutz schön und gut. Aber ich will vorraussichtlich sowieso nur Einzelspieler spielen, da sehe ich nicht ein, dass ich mich dann noch irgendwo anmelden muss, wenn ich das Spiel bezahlt hab.
Deine Adresse sieht doch keiner, die wird verschlüsselt, selbst im Logincenter wenn das mal jemand hacken sollte sobald du sie angegeben hast. Man sieht nur Realname und Stadt am Ende. Ist denke ich mal ne Sicherheitsabfrage, die man angeben muss wenn man mal nicht mehr ins Game kommen sollte, weil man gehackt wurde. Deinen Realname sieht man auch nicht im BNet... nur wenn man ihn mit Facebook zusammenführt... denke ich, sonst hat das doch eh keinen Wert den Realname zu kennen... Sonst fake ihn halt... den Namen kann man aber hinterher nicht mehr ändern...
Wenn schon, der Staat weiß auch wer du bist und wo du wohnst, ebenso was du machst, wenn er das will. Dagegen ist sonen popliger Account von ner Firma die in Europa sowieso keine Rechte hat nen Witz...
Irgendwann ist die Grenze auch erreicht. Wenn sie bei Diablo3 den selben Mist machen, haben sie mich da auch als Kunden verloren.
Ja ihr habt schon recht. So richtig kann mit den Daten eh keiner was anfangen, zumal ich es eh nur im Singleplayer spielen würde und dann nicht gegen irgendwelche Regeln verstoßen kann.
Ich find diese ganze Datensammlerei geht allgemein zu weit.
Deshalb muss man sich ja nicht den Spielspaß verderben lassen.
Na gut ich hab jetzt erstmal wieder genug Geld für Saiten ausgegeben, mal sehen, ob ich mir dann noch ein spiel leisten möchte... vielleicht lade ich es morgen mal runter.
Ansonsten gibts auch noch ne andere Möglichkeit nur Singleplayer zu spielen, aber darüber reden wir besser nicht.
Man kann Leute nur via Mail-Adresse adden, aber nicht die Adressen rückwirkend von anderen - beispielseweise via der Freundesliste von Freunden - einsehen. An Freundesfreunde, von denen man die RealID sehen kann, kann man nur via RealID Freundschaftsanfragen schicken, die Mail-Adresse bleibt dabei völlig außen vor.
Wie ist das dann zu verstehen, mit ihrem tollen Freunde und Freundesfreundesystem... wenn das nichtmal funktioniert?
Wieso "nichtmal funktioniert"? In meiner Freundesliste stehen halt alle Leute, die ich via Mailadresse hinzugefügt habe, mit dem Namen, den sie in ihrem Battle.net Profil angegeben haben, was optimalerweise natürlich ihr richtiger Name ist (einfach auch Gründen der Kommunikation). Dahinter steht in Klammern noch der Name des Profils, also der Zockernick. Klicke ich auf einen Freund in der Liste, kann ich auch seine Freunde sehen und ihnen ggf. Einladungen schicken (RealID Invite).
Neben den RealID Friends gibt es aber auch noch die "Character Friends", was im Prinzip nichts anderes ist, als eine Freundesystem wie in Steam oder anderen Spielen, in denen nur Nicks in der Freundesliste stehen. Hier nutzt man dann nicht die Mailadresse, um sie hinzuzufügen, sondern einfach den Nick (Character Name) und die Spielernummer (Character Code) oder man klickt sie im Spiel an. Von Character Friends sieht man nicht den richtigen Namen und auch sie können nicht den Namen von einem selbst sehen.
G4SMan, hörst du sonst noch Bands, die so ähnlich sind wie Nile?^^ Technical Death Metal ist nämlich auch ein Genre, was ich gerne höre.
Ja gut ich downloade das Spiel mal
e: habs versucht zu downloaden. Ging irgendwie nicht, nachdem ich auf den Button gedrückt hab stand da sowas wie, dass die Funktion forbidden ist... naja dafür hab ich jetzt so einen Battlenet-Account. Das Spiel dazu kommt ja hoffentlich in den nächsten Jahren mal raus^^
Wie wärs mit Dying Fetus, Behemoth etc.
Sorry für OT