Lange Zeit äußerte sich Blizzard bezüglich einer Konsolenumsetzung von Diablo 3, wie man es von einem großen Entwickler oder Publisher erwartet: alles kann, nichts muss! So wirklich gerechnet hatte jedoch keiner damit, dass sich Pläne für eine Konsolenportierung in absehbarer Zeit tatsächlich konkretisieren würden.

Als dann in der vergangenen Woche Stellenanzeigen publik wurden, in denen Blizzard nach einigen neuen Mitarbeitern für das Diablo 3 Team mit Erfahrung in der Entwicklung von Konsolentiteln suchte, kam dies doch ein wenig überraschend – auch wenn es von offizieller Seite postwendend hieß, dass dies keineswegs eine Ankündigung eines Diablo 3 für Xbox 360, Playstation 3 usw. bedeute, sondern man lediglich intensiv prüfen wolle, ob eine Umsetzung ein gangbarer Weg sei.

Aus diesem Anlass wollen wir in unserer neuen Umfrage wissen, ob – eine adäquate Umsetzung vorrausgesetzt – für euch eine Diablo 3 Konsolenumsetzung eine echte Alternative zum fröhlichen Monsterschlachten am PC darstellen könnte?

umfrage

In der vorherigen Umfrage wollten wir in Erfahrung bringen, wie das auf der Blizzcon vorgestellte Diablo 3 Arena PvP-System denn so ankommt. Das Fazit lautet: überwiegend ‘gut‘! 34% aller abgegebenen Stimmen entfielen auf diese Antwortmöglichkeit. Gänzlich begeistert waren jedoch nicht viel weniger Teilnehmer, die sich mit 31% für die Antwort ‘sehr gut’ entschieden. 17% stimmten für ‘so lala’ und bei 10% der Teilnehmer scheint das Interesse am Kampf Spieler gegen Spieler nicht sonderlich ausgeprägt, sie hatten ‘keine Meinung’. Zusammen lediglich 8% aller Teilnehmer zeigten sich wenig angetan und votierten für ‘eher schlecht’ oder ‘schlecht’.


Einloggen um zu Kommentieren

Kommentare (44)

  • 13Azrael49's Avatar

    Ganz klar, Diablo wird auf dem PC am besten operationalisiert werden können. Außerdem habe ich keine Konsole


  • el andro's Avatar

    also mir ist es relativ egal, obs auf konsole kommt oder nich, ich werd mir eh die pc-version holen, von da ich auch keine konsole besitze

    also vote for: "mir egal", auch wenn die option komischerweise fehlt


  • Freynan's Avatar

    Zitat:
    Zitat von el andro Beitrag anzeigen
    also vote for: "mir egal", auch wenn die option komischerweise fehlt
    Wenn es dir egal ist und du gar keine Konsole besitzt oder dir eine holen willst, ist es ja keine Alternative für dich und somit die Antwort: "Nein" :-)


  • el andro's Avatar

    hmm joa, so rum machts sinn :P


  • Magicman's Avatar

    Ich hab auch keine Konsole und bin eher ein Konsolenfeind. Mir ist es allerdings schnurtzpiepegal, ob die es für die Konsole umsetzten, ich zoggs eh auf dem Pc. Diablo war schon immer nur auf dem Pc, und ich denke, dass wird auch noch länger so bleiben!


  • uplink's Avatar

    Sachen, die man aus der Vogelperspektive spielt, wie: RTS, Hack&Slay oder sonstiges sind gut auf dem PC.
    Sachen, die man aus der Ego-Perspektive spielt, wie: Shooter, Rennspiele oder sonstiges sind gut auf der Konsole.

    Das ist nicht meine persönliche Meinung, sondern das ist einfach _die_ Antwort


  • EmJay's Avatar

    haha also mit meiner stimme sinds jetzt schon 80% zu nein hahah
    ps: hab für nein gestimmt, diablo ist für mich ein reines pc-game


  • Lynx's Avatar

    Zitat:
    Zitat von uplink Beitrag anzeigen
    Sachen, die man aus der Vogelperspektive spielt, wie: RTS, Hack&Slay oder sonstiges sind gut auf dem PC.
    Sachen, die man aus der Ego-Perspektive spielt, wie: Shooter, Rennspiele oder sonstiges sind gut auf der Konsole.

    Das ist nicht meine persönliche Meinung, sondern das ist einfach _die_ Antwort
    Das sehe ich ganz anders! Shooter mit 'nem Controller ist wie Fußball mit 'nem Football (abgesehen von der relativ neuen Möglichkeit auch auf Konsolen mit der Tastatur und Maus zu agieren).

    Shooter, Hack & Slay und auch Wirtschaftssimulationen etc. unbedingt auf PC bzw. per Tastatur und Maus.

    Sport- und Rennspiele besser mit 'nem Controller, genauso wie Prügelspiele.

    Bei Rollenspielen kommt es drauf an was man halt alles machen kann. Wenn es eher Jump & Run als Rollenspiel ist, dann gerne mit Controller, aber sobald es komplexere Einstellungen gibt mit Inventory und viele Fähigkeiten und was weiß ich nicht alles lieber wieder die Tastatur.

    Da können mir eigentlich recht wenig verklickern, dass das Geschmackssache ist. Da gibt es höchstens welche, die sich durch umständlichere Steuerung nicht ärgern lassen...

    Von daher halte ich Diablo 3 auf Konsole für relativ sinnfrei.


  • Angel of Darkness's Avatar

    Obwohl ich eine PS3 habe, finde ich das Diablo 3 auf den PC gehört! Die Community ist einfach viel größer. PC ist außerdem komfortabler über Mumble oder TS3 zu reden. Man kann sich besser absprechen. Man kann schneller schreiben! (Ja ich weiß jetzt kommen die Super-Konsolerós die sagen man kann ne Tastatur doch anschließen...Merkste was? Kannste gleich den PC nehmen!)
    Ich spiele es aufn PC, und hoffentlich gibt es getrennte Server zwischen PC und Konsole.


  • Neokortex's Avatar

    Zitat:
    Sachen, die man aus der Vogelperspektive spielt, wie: RTS, Hack&Slay oder sonstiges sind gut auf dem PC.
    Sachen, die man aus der Ego-Perspektive spielt, wie: Shooter, Rennspiele oder sonstiges sind gut auf der Konsole.
    *lol* ..zock' doch gleich Diablo 3 mit 'nem Lenkrad
    und 'nen Egoshooter mit 'ner Fussmatte und 'ner Gitarre aus Guitar Hero!


  • Freynan's Avatar

    Zitat:
    Zitat von Neokortex Beitrag anzeigen
    [...] 'ner Gitarre aus Guitar Hero!
    Das wäre mal eine ganz originelle Idee, so den Barden in LotR Online zu daddeln


  • GABRIEL 777's Avatar

    Ich habe eine Wii für meine Kid's, und da sind die Mariospiele, das Non plus Ultra

    Oder kann sich jemand für die Wii, ein Diablo 3 vorstellen...

    Mir kommt Diablo 3, nur für den PC ins Haus


  • Magicman's Avatar

    Also für die Wii nur Diablo aus der Ego Perspektive, damit man auch richtig Trifft, wenn man die Axt nachahmt


  • uplink's Avatar

    Zitat:
    *lol* ..zock' doch gleich Diablo 3 mit 'nem Lenkrad
    und 'nen Egoshooter mit 'ner Fussmatte und 'ner Gitarre aus Guitar Hero!
    Du weiszt schon, dass meine Aussage beinhaltet, dass D3 auf den PC gehört? Demnach macht dein Post gar keinen Sinn


  • Grizz's Avatar

    mir fehlt ein "weiss nicht" oder "kommt drauf an wie gut es umgesetzt wird".. Prinzipiell kann ich es mir noch nicht richtig vorstellen, d.h. aber nicht das ich gänzlich gegen die Konsolenvariante wäre...


  • Neokortex's Avatar

    Zitat:
    Du weiszt schon, dass meine Aussage beinhaltet, dass D3 auf den PC gehört? Demnach macht dein Post gar keinen Sinn
    Entschuldige bitte meinen (wohl etwas) zu unpräzisen Kommentar.

    Ich fand nur Deine verallgemeinernde und zugleich - wie ich finde - unsinnige/falsche Trennung/Einordnung(/etc.) "zu komisch".

    -> Shooter ohne'ne vernünftige Maus + "die nötige Auflösung" kann man im Profibereich total vergessen.
    "Auch wenn ein Harcorekonsolero womöglich eine Spitzenmaus (Treiber, Feinjustierung? ^^) anschliessen und nutzen kann, die nötigen Auflösungen lassen sich per Konsole nicht erreichen. )

    -> mit den billigen bis mittelmäßigen Lenkrädern (oder analogen Gamepads) auf Spielekonsolen bekommt man höchstens Arcardelastige Rennspiele 'gebacken', Rennspiele wie Race 07, rFactor, TOCA Race Driver 3 und dergleichen sind damit wohl kaum zu meistern.

    -> ja, für Prügelspiele bzw. die meisten Sportspiele kann man ohne Bedenken auf Gamepads zurückgreifen, egal auf welchem System

    @ Topic: Als PC-Spieler kann es einem leider auch NICHT GANZ EGAL sein ob Blizzard nun eine Konsolenportierung nachreicht oder nicht. Begründung: Jedweder "Konsolenerfolg" (Bewertungen, Verkaufszahlen usw.) lässt Spieleschmieden intensiver über das "Für und Wieder" einer PC-Umsetzung/PC-Version ihrer nächsten Titel nachdenken. Daher bin ich STRIKT GEGEN eine (unnötige) Portierung von Diablo 3 für Konsolen. (Microsoft und Konsorten haben in der Vergangenheit schon genug brauchbare Titel aufgekauft um ihre eigenen Spieleplattformen zu pushen, dass langt doch... ^^)


  • Terminus Technicus's Avatar

    warscht, wie man so schön sagt, habs im entsprechenden vorherigen Newspost schon dargelegt.


  • Andoh's Avatar

    Zitat:
    Zitat von Magicman Beitrag anzeigen
    Diablo war schon immer nur auf dem Pc
    Das stimmt nicht, D1 gab es damals auch auf der PS1.

    Nichts desto trotz hab ich auch für nein gestimmt, da ich selbst auch keine Konsole habe und mir auch keine mehr zulegen werde.


  • Shimone's Avatar

    Zitat:
    Zitat von uplink Beitrag anzeigen
    Sachen, die man aus der Vogelperspektive spielt, wie: RTS, Hack&Slay oder sonstiges sind gut auf dem PC.
    Sachen, die man aus der Ego-Perspektive spielt, wie: Shooter, Rennspiele oder sonstiges sind gut auf der Konsole.
    Quatsch, ausser vll. die Sache mit den RTS, das ist wirklich kein Konsolen Genre.
    Diablo 1 mochte ich persönlich auf der PSX sehr gerne
    Zitat:
    Zitat von Neokortex Beitrag anzeigen
    -> Shooter ohne'ne vernünftige Maus + "die nötige Auflösung" kann man im Profibereich total vergessen.
    "Auch wenn ein Harcorekonsolero womöglich eine Spitzenmaus (Treiber, Feinjustierung? ^^) anschliessen und nutzen kann, die nötigen Auflösungen lassen sich per Konsole nicht erreichen. )

    -> mit den billigen bis mittelmäßigen Lenkrädern (oder analogen Gamepads) auf Spielekonsolen bekommt man höchstens Arcardelastige Rennspiele 'gebacken', Rennspiele wie Race 07, rFactor, TOCA Race Driver 3 und dergleichen sind damit wohl kaum zu meistern.

    -> ja, für Prügelspiele bzw. die meisten Sportspiele kann man ohne Bedenken auf Gamepads zurückgreifen, egal auf welchem System
    Wer keine Ahnung hat. Also Rennenfahren auf der Konsole rockt erstmal viel mehr als aufm PC und von wegen für Konsolen gibts nur miese Lenkräder
    Und zu den Egoshootern...eine richtige Herausforderung ists auf dem PC nicht das Zielen schafft dort selbst ein Embryo und das einzige was ich dort zugestehe ist das man trotzdem gute Reflexe braucht. Aber auf der Konsole ist es genauso, jedoch ist das Zielen um einiges schwerer.

    Ach und falls du mit Auflösung die Pixel auf dem Monitor meinst, ähm HD über das wunderschöne HDMI Kabel ist auf den neuen Konsolen kein Problem.


    Ich bin zwar kein großer Konsolenfan, aber das was hier teilweise geschrieben wird ist einfach Unsinn und deswegen musste das einfach sein.

    Werde D3 definitiv auf PC spielen, allerdings habe ich nichts gegen eine Konsolenportierung

    Und bevor ich es vergesse iwo stand hier was von besserer Absprache/Kommunikation mit TS etc. Voice-Chat ist auf der PS3 und 360 eig. auch Standard.


  • Angel of Darkness's Avatar

    Das habe ich geschrieben. Achja dann erklär mir mal wo du TS3 auf der PS3 installierst?
    Und Voicechat? Muss sich jeder extra n schweins teures 1 ohr bluetooth headset holen?
    Kennst du eine Software die dein Voice Chat verwaltet? Versch. Chatrooms etc?
    Also wirklich kein Problem... bei Egoshooter vllt. wo du nur sagen musst pass auf die nächste Ecke..
    Aber nicht wo es um Taktik geht! Ich kann ein Lied davon singen: Command & Conquer auf der PS3 ...


  • Shimone's Avatar

    Keine ahnung wie das auf der PS3 ist, allerdings kann man sich auf der 360 in Gruppen zusammschließen, was im Prinzip Analog zu den TS-Channels funktioniert.
    Also ist jetzt eigentlich kein Problem. Man muss keine extra software installieren. Es sind auch keine überteuerten Headsets nötig.
    Ein Headset bekommt man ab 10€, aber wer wirklich aussergewöhnliche Qualität will muss halt tiefer in die Tasche greifen, ist aber mit Headsets für den PC nicht anders.


  • Angel of Darkness's Avatar

    Ok... So hats Sony noch nicht gelöst. Aber die werden ja wohl kaum ein Update deshalb bringen^^
    Naja hin oder her was juckt mich die Konsolenportierung solange 1. Der Release der PC Variante nicht verlängert wird und 2. Es getrennte Server zwischen Konsole und PC gibt.


  • Neokortex's Avatar

    Zitat:
    Wer keine Ahnung hat.
    Du ahnst ja gar nicht wie recht Du hast.

    Zitat:
    Also Rennenfahren auf der Konsole rockt erstmal viel mehr als aufm PC und von wegen für Konsolen gibts nur miese Lenkräder
    Das ist (D)ein subjektives Empfinden Deinerseits, ich geh lieber auf ein Konzert um "abzurocken".

    Thema Lenkrad: Schau Dir allein mal diese Bewertungen an...

    BigBen Interactive Racing Seat 4 In 1 Test Computer- & Konsolenspiele-Zubehör
    Amazon.de: Kundenrezensionen: Lenkrad Racing Seat 4in1 (Xbox 360/PS3/PS2/PC)

    ...und jetzt verklicker' mir bitte doch nochmal glaubhaft dies' sei ein gutes Lenkrad.

    Zitat:
    Und zu den Egoshootern...eine richtige Herausforderung ists auf dem PC nicht das Zielen schafft dort selbst ein Embryo und das einzige was ich dort zugestehe ist das man trotzdem gute Reflexe braucht. Aber auf der Konsole ist es genauso, jedoch ist das Zielen um einiges schwerer.
    Hihi, sind Dir Aimbots bzw. Aimhilfen ein Begriff? -> Ja, Dein Gamepad hilft Dir beim spielen..
    ..extra für unsere kleine Minidiskussion (an dieser Stelle ein dickes sorry @ Topic) habe ich mal 2 Video's auf'ner neutralen Plattform (hier: Youtube) rausgesucht:

    YouTube - Call of Duty: PC vs Console (Part 1) *english subtitles*
    YouTube - Call of Duty: PC vs Console (Part 2)

    ..man beachte vor allem "Grund 1"..

    Zitat:
    Ach und falls du mit Auflösung die Pixel auf dem Monitor meinst, ähm HD über das wunderschöne HDMI Kabel ist auf den neuen Konsolen kein Problem.
    Genau, ich mein(t)e die Auflösung.

    Full HD besitzt eine Maximalauflösung von maximal 1920x1080p.
    Die meisten Spiele auf Konsolen erreichen nicht einmal HD Ready (das liegt bei 1280x720p). Und "Upscaling" macht es - gelinde ausgedrückt - qualitativ auch nicht besser/hübscher, ganz zu schweigen dass die Full HD Auflösung immer noch etwas "bescheiden" dasteht.
    Ich meinte mit der Umschreibung "die nötige Auflösung" Auflösungen jenseits von Full HD. (Sehr beliebt und verbreitet ist derzeit WQXGA, was 2500x1600 Pixeln entspricht.) Es darf auch gerne mehr sein.

    Zitat:
    Ich bin zwar kein großer Konsolenfan,
    Da haben wir "was wesentliches" gemeinsam.

    Zitat:
    aber das was hier teilweise geschrieben wird ist einfach Unsinn und deswegen musste das einfach sein.
    Geht mir auch oft so... -> noch eine Gemeinsamkeit

    Zitat:
    Werde D3 definitiv auf PC spielen,
    Ja... nicht mal Luzifer persönlich könnte das verhindern...

    Zitat:
    allerdings habe ich nichts gegen eine Konsolenportierung
    ..siehe meinen letzten Post: Ich hätte lieber keine Konsolenportierung.

    Zitat:
    Und bevor ich es vergesse iwo stand hier was von besserer Absprache/Kommunikation mit TS etc. Voice-Chat ist auf der PS3 und 360 eig. auch Standard.
    Für Konsoleros gibt's halt (technisch Bedingt!?) weniger Kommunikationsmöglichkeiten, dass muss aber nicht zwingend ein Nachteil sein. -> ..und die nächste Konsolengeneration kommt bestimmt.. *seufts* ^^


  • Psyconix's Avatar

    Ganz klar, Diablo 3 wird auf dem PC gezockt. Werde mir wegen Diablo 3 einen neuen PC kaufen. Nutze grad ein etwas über zwei Jahre altes Notebook, welches bis zum Erscheinen von Diablo 3 bestimmt nicht mehr genügen wird. Dazu kommt, dass ich Diablo 3 auf höchsten Einstellungen spielen möchte. kann mir die Steuerung mit Maus und Keyboard gerade bei einem Spiel wie Diablo 3 gar nicht wegdenken.


  • Phrixotrichus's Avatar

    Wenn ich Tastatur und Maus bekommen würde und das Spiel grafisch annähernd gleichwertig wäre würde ich den PC zugunsten meines Heimkino-LCD Fernsehers sofort links liegen lassen.
    Bnet sollte auf der Konsole ja eigtl auch kein Problem sein.


  • Neokortex's Avatar

    Zitat:
    meines Heimkino-LCD Fernsehers
    Die Idee ist eigentlich sehr gut, Phrixotrichus.

    Mein HD-Fernseher ist (neben dem Monitor ^^) ebenfalls am PC angeschlossen, leider sind auf diesem zu kleine "Menü-Schriften" in Spielen nur unzureichend zu erkennen. Ein HD-Beamer wäre was feines für Diablo 3.

    Nun ja... wir haben ja "noch ein paar Tage" bis zum Diablo 3 Release.


  • Milo's Avatar

    Die Leute die der Konsolenversion positiv oder auch neutral gegenüberstehen,
    sollten ihre Meinung mit zwei Dingen im Hinterkopf noch einmal überdenken!

    1. Gebt euch nicht der Illusion hin, dass die Entstehung einer Konsolenversion
    keinen Einfluss auf die PC-version haben wird.
    Einerseits Änderungen um Konflikte auf verschiedenen Plattformen zu verhindern
    und andererseits wird auch der Fokus, der sonst ausschliesslich beim PC läge,
    wandern!

    2. Die Leute die es lieber auf der Konsole spielen werden es nicht auf dem PC
    spielen. Ein logischer und simpler Satz, richtig. Und jetzt denkt mal darüber
    nach was er bedeutet.
    ( Gemeinsame Server kann man mit fast 100%iger Sicherheit ausschliessen )


    Weg mit den Konsolen!


  • Butch3rt0y's Avatar

    Pro Konsole!
    Hab mir ne PS3 zugelegt und würde es begrüßen aufm Sofa vor dem 50 Zoll Plasma mit Tastatur und Maus zu sitzen, um Monster aller Art zu schlachten.

    Warum sollte Bnet nicht auch für die PS3 funktionieren? Das ist doch quasi ein PC(-Ersatz)... Außerdem sollte eine Konsolenumsetzung ruckelfrei laufen, da ja genau auf die Konsole zugeschnitten.

    Wenns keine Version für PS3 gibt, dann rüste ich halt den PC auf.


  • Angel of Darkness's Avatar

    Ganz ehrlich? Maus? Tastatur? Bildschirm? Dann schließ doch dein PC an den Fernseher... Funkmaus und Funktastatur fertig...?
    Ich hab auch eine PS3 und sorry ich finds affig da ne Maus und Tastatur anzuschließen... es gehören Gamepads daran!
    Zumal mich noch NIE ein Role Play bzw. Hack n Slay auf der Konsole überzeugt hat. (Außer 1 Spiel auf der PS2 wessen name mir nicht mehr einfällt Aber speziell jetzt die PS3...)
    Aber klar ist deine Meinung... nur dann bist du ohne uns unterwegs.. überleg es dir gut


  • Blackwater's Avatar

    Zitat:
    Zitat von Neokortex
    Full HD besitzt eine Maximalauflösung von maximal 1920x1080p.
    Die meisten Spiele auf Konsolen erreichen nicht einmal HD Ready (das liegt bei 1280x720p). Und "Upscaling" macht es - gelinde ausgedrückt - qualitativ auch nicht besser/hübscher, ganz zu schweigen dass die Full HD Auflösung immer noch etwas "bescheiden" dasteht.
    Ich meinte mit der Umschreibung "die nötige Auflösung" Auflösungen jenseits von Full HD. (Sehr beliebt und verbreitet ist derzeit WQXGA, was 2500x1600 Pixeln entspricht.) Es darf auch gerne mehr sein.
    http://www.diablo-3.net/forum/umfragen/399-welche-aufla-sung-benutzt-ihr.html

    Bist du dir bzgl der vermeintlich beliebten Auflösung sicher?

    @Neokortex
    PS:

    Warum benennt man sich eigentlich nach (einem Teil) der Großhirnrinde?
    Nur mal so aus Interesse

    Übrigens habe ich auch hier um Forum schon öfter von Leuten gelesen, die einen eher alten und langsamen Rechner haben, sich daher über Blizzards Politik freuen, keine hohen Systemanforderungen zu stellen um die Spiele somit einer breiten Masse zugänglich zu machen.

    Eine Konsolenumsetzung zieht an dieser Stelle am gleichen Strang. Es wird einer noch breiteren Masse zugänglich gemacht.
    Wer das ablehnt, könnte es also auch genauso gut ablehnen, dass Blizzard auf niedrige Systemanforderungen für den PC setzt.Würde dieser Grundsatz abgeschafft, dürfte sich jeder einen 1750€+ System anschaffen, um D3 vernünftig zocken zu können. Ich will nicht wissen, wer dann wieder alles geheult hätte.

    Ich denke so manch einer sieht die Thematik zu engstirnig. Es gibt durchaus Argumente die für eine Konsolenumsetzung sprechen. Und letztlich wird man nicht gezwungen, auf Konsole zu spielen. Schaden nimmt man auch nicht dabei, wenn andere das Glück haben, auf einer Konsole D3 spielen zu können die andernfalls garkeine Option hätten es zu tun.
    Und selbst wenn eine solche Umsetzung die PC-Version beeinträchtigt? Na und? Ist der PC-Spieler Gott und hat das Vorrecht auf alles und jeden? Der Konsolenspieler darf genauso eine Möglichkeit zum spielen erwarten. Und nur weil irgendwas mal exklusiv für das ein oder andere Medium erschien heißt das noch lange nicht, dass es für immer so bleiben muss. Diese Entscheidung hat ohnehin und Gott sei Dank der Entwickler zu tragen.

    Ich werde es natürlich auch auf dem PC spielen.

    /edit by Freynan
    Grund: Doppelposting
    Bei Ergänzungen bitte "ändern" Button benutzen


  • 13Azrael49's Avatar

    Ich habe in erster Linie auch mal nix gegen eine Konsolenversion, solange diese das Spiel nicht negativ beeinträchtigt. Aber ich kann die Sorge der Anderen um genau das schon verstehen. Denn Konsolenspiele arbeiten tatsächlich häufig mit stark vereinfachten Systemen (siehe PS2 Umsetzung von Baldurs Gate RPG --> Hack & Slay). Also könnte eine Konsolenumsetzung im schlimmsten Fall schon schädlich für D3 sein, aber aufgrund der langen Entwicklungsdauer auf den PC fokussiert, denke ich, dass uns da nichts ins Haus steht, da die Konsolenfassung ja quasi ein Nachzügler wird


  • Neokortex's Avatar

    @ Blackwater:

    Zitat:
    Bist du dir bzgl der vermeintlich beliebten Auflösung sicher?
    Es ging beim Thema "HD(MI)" ursprünglich nicht um den "allgemeinen Zustand" (bitte nicht falsch verstehen, Leute) der hier im Forum an Forumumfragen teilnehmenden (Mitglieder). Es bezweifelt auch niemand, dass sich ein paar Konsolenspiele (upscaling lassen wir mal aussen vor) auf Full HD spielen lassen.

    Es ging dabei nur um "den Auflösungsvorteil" von Shootern im Profibereich.
    (Ist zwar sehr übertrieben, aber: Spiel' doch mal - nur zum Spass ^^ - einen FPS-Shooter auf 320x200 Pixeln gegen jemanden (in etwa gleich guten Spieler) mit'ner Auflösung von 2500x1600 Pixeln... irgendwann könnt ihr ja mal tauschen.)

    Zitat:
    Warum benennt man sich eigentlich nach (einem Teil) der Großhirnrinde?
    Nur mal so aus Interesse
    Gegenfrage (ich weis, etwas unhöflich ^^): Klärst Du generell alle möglichen Leute über Deine Nicknames auf?


    Was den Rest Deines letzten Post's angeht:
    Zitat:
    @ Topic: Als PC-Spieler kann es einem leider auch NICHT GANZ EGAL sein ob Blizzard nun eine Konsolenportierung nachreicht oder nicht. Begründung: Jedweder "Konsolenerfolg" (Bewertungen, Verkaufszahlen usw.) lässt Spieleschmieden intensiver über das "Für und Wieder" einer PC-Umsetzung/PC-Version ihrer nächsten Titel nachdenken. Daher bin ich STRIKT GEGEN eine (unnötige) Portierung von Diablo 3 für Konsolen. (Microsoft und Konsorten haben in der Vergangenheit schon genug brauchbare Titel aufgekauft um ihre eigenen Spieleplattformen zu pushen, dass langt doch... ^^)


  • Phrixotrichus's Avatar

    Zitat:
    Zitat von Angel of Darkness Beitrag anzeigen
    Ganz ehrlich? Maus? Tastatur? Bildschirm? Dann schließ doch dein PC an den Fernseher... Funkmaus und Funktastatur fertig...?
    Klar, ich krieche jedes mal wenn ich D3 zocken will unter den Schreibtisch und bau die gefühlten 100kabel an meinem PC ab um in den Keller zu ziehen, alles wieder aufzubauen und nach dem Spielen beginnt der Spaß von vorne....


    Pro Konsole

    SOLANGE ich Maus und Tastatur bekomme. In dem Moment wo das Gamepad ins Spiel kommt würden viel zu viele Kompromisse bei der Steuerung gemacht werden müssen.


  • Angel of Darkness's Avatar

    Bitte erst lesen, dann posten: FUNKmaus und FUNK Tastatur... was das ist und wie es funktioniert muss ich dir hoffentlich nicht erklären.
    Aber ich meine spiele ruhig auf der Konsole hab ich ja nix dagegen.

    Pro PC !


  • Phrixotrichus's Avatar

    Zitat:
    Zitat von Angel of Darkness Beitrag anzeigen
    Bitte erst lesen, dann posten: FUNKmaus und FUNK Tastatur... was das ist und wie es funktioniert muss ich dir hoffentlich nicht erklären.
    Das mit dem bitte erst lesen gebe ich doch direkt mal zurück
    Wenn ich den Computer deiner Empfehlung nach an einen 2 Stockwerke entfernten Screen anschließen will ( was das ist und wie es funktioniert muss ich dir hoffentlich nicht erklären ) bringen mir Funkmaus/Tastatur bzgl des Auf und Abbaus null komma garnichts.
    Die 1100 Kabel zu meinen verschiedenen Bürogeräten bleiben von einer Funk-Eingabeschnittstelle gänzlich unbeeindruckt.

    Und genau deswegen hätte ich nichts gegen eine Konsolenfassung sofern diese gleichwertig wäre (was sowieso niemals der Fall sein wird weshalb ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlchkeit auf dem PC spielen werde).


  • Butch3rt0y's Avatar

    Zitat:
    Zitat von Angel of Darkness Beitrag anzeigen
    Aber klar ist deine Meinung... nur dann bist du ohne uns unterwegs.. überleg es dir gut
    Wenn es keine Möglichkeit gibt, von der PS3 auf gemeinsame Server mit den normalen PC-Spielern (,die ja in der Überzahl sein sollten,) zugreifen zu können, dann wird natürlich die PC-Version gekauft!!!

    Ohne euch kann ich einfach nicht


  • cracklepop's Avatar

    Ich will euch mal was sagen. ich hab schon Diablo I auf der PS1 gezockt.
    Aber aufm PC hat mir dann D2 besser gefallen.
    Obwohl ich damals nie auf die Idee gekommen bin auch mal online zu zocken.
    Jedenfalls, hauptsache es kommt, ich freu mich drauf.

    Alternative? Joa, weiss nicht. Ich hols mir jedenfalls für PC.

    edit: hab für "Ja" gestimmt weil es aus meiner Sicht zwar keine Alternative ist, aber bestimmt für genug andere


  • Terminus Technicus's Avatar

    Was ich toll finde würde, wäre ne Gameboy DS Version von Diablo1 Wäre mal was anderes... könnte man dann über Wi-Fi oder sogar Funkverbindung zusammen spielen Natürlich gehören die ganzen Bugs ausgebessert, aber das versteht sich von allein...


  • Blackwater's Avatar

    Zitat:
    Zitat von Neokortex
    Es ging dabei nur um "den Auflösungsvorteil" von Shootern im Profibereich.
    (Ist zwar sehr übertrieben, aber: Spiel' doch mal - nur zum Spass ^^ - einen FPS-Shooter auf 320x200 Pixeln gegen jemanden (in etwa gleich guten Spieler) mit'ner Auflösung von 2500x1600 Pixeln... irgendwann könnt ihr ja mal tauschen.)
    Ich kenne zwar nur jmd. der früher professionell CS 1.5 und später dann CSS sowie neuere CoD-Teile gespielt hat, kann dir aber sagen: die Leute die einen FPS professionell spielen, spielen diesen eher auf kleineren Monitoren (nicht unbedingt größer als 19" mit tendenziell niedriger Auflösung à la 1024x768). Beim FPS zocken ist man mit kleinem Monitor und geringerer Auflösung deutlich im Vorteil gegenüber jemandem der auf einem 40" TV mit 2000er Auflösung versucht zu spielen. Das ist einfach eine Frage der Übersichtlichkeit, Überschaubarkeit und Reduzierung auf das Wesentliche. Aber um Firstpersonshooter geht es hier ja eigtl garnicht.
    Für Diablo ist die Auflösung aus "Vorteil-Nachteilsicht" letztlich irrelevant, wobei ein größerer Monitor bei diesem Spielaufbau eher von Vorteil sein sollte - man ist auf enorme Überschaubarkeit und eine Reduzierung auf das Wesentliche nicht so sehr angewiesen als würde man beispielsweise MoH, CoD oder CS prof. spielen.

    Die Threadfrage lautete ursprünglich:

    Diablo 3 auf Konsole - eine Alternative?
    Darauf kann man nur mit "JA" antworten. Denn mit einer Konsolenumsetzung hätte man fortan die Möglichkeit sich zwischen zwei oder mehreren Versionen zu entscheiden (das ist es, was eine Alternative ausmacht). Ob man die ein oder andere Version aus persönlichen Gründen für gut oder schlecht befindet ist dabei nebensächlich.



    Ach, das mit dem Nickname war nicht abwertend oder gar als Angriff gemeint bzw. gedacht. Solltest dich auch nicht rechtfertigen.
    Fand es nur interessant/witzig, da ich Wirtschaftspsychologie studiere und dort öfter mal was von (Neo)cortex lese

    Nichts für ungut also


  • Neokortex's Avatar

    Zitat:
    Ich kenne zwar nur jmd. der früher professionell CS 1.5 und später dann CSS sowie neuere CoD-Teile gespielt hat, kann dir aber sagen: die Leute die einen FPS professionell spielen, spielen diesen eher auf kleineren Monitoren (nicht unbedingt größer als 19" mit tendenziell niedriger Auflösung à la 1024x768). Beim FPS zocken ist man mit kleinem Monitor und geringerer Auflösung deutlich im Vorteil gegenüber jemandem der auf einem 40" TV mit 2000er Auflösung versucht zu spielen. Das ist einfach eine Frage der Übersichtlichkeit, Überschaubarkeit und Reduzierung auf das Wesentliche.
    Das in dem von Dir geschilderten Szenario tritt eigentlich nur auf wenn man "mit seiner Nase" zu nah am (großen/riesigen) Bildschirm sitzt. Ja, die meisten glauben wohl immer noch das die eigene Tastatur direkt vor'm Bildschirm zu stehen hat. Evtl. haben sie auch keinen Platz (oder geeignete Möbel) um sich mit ihrer Tastatur weiter vom Bildschirm zu entfernen.
    Auf alle Fälle wäre die von Dir beschriebene "Frage der Übersichtlichkeit, Überschaubarkeit und Reduzierung auf das Wesentliche" so ebenfalls gegeben. + Man könnte von besagter, stark erhöhter Auflösung profitieren.
    Aber gut... Theorie und Praxis verhalten sich nicht immer konform.

    Zitat:
    Die Threadfrage lautete ursprünglich:

    Diablo 3 auf Konsole - eine Alternative?
    Darauf kann man nur mit "JA" antworten. Denn mit einer Konsolenumsetzung hätte man fortan die Möglichkeit sich zwischen zwei oder mehreren Versionen zu entscheiden (das ist es, was eine Alternative ausmacht). Ob man die ein oder andere Version aus persönlichen Gründen für gut oder schlecht befindet ist dabei nebensächlich.
    Deine Antwort auf gegebene Threatfrage kann man aber auch nur so stehen lassen wenn man den Threatersteller absolut wörtlich nimmt und bei der Entscheidungsfindung auf der Suche nach einer adäquaten Antwort nach Duden und Lexikon geht. Macht man das, kommt man logischer Weise auf Deine Antwort und besagte Frage wäre von vornherein absoluter Nonsens.

    Also noch einmal:
    Es geht nicht darum ob der Begriff "Alternative" der korrekte Terminus für eine Konsolenversion von Diablo 3 der PC-Version von Diablo 3 ist.

    Forummitglieder/-besucher sollen einfach mittels ihrer Meinung zu diesem Thema partizipieren. Jeder kann, darf und soll einfach seiner Meinung zu diesem Thema "freien Lauf lassen".

    Zitat:
    Ach, das mit dem Nickname war nicht abwertend oder gar als Angriff gemeint bzw. gedacht. Solltest dich auch nicht rechtfertigen.
    Fand es nur interessant/witzig, da ich Wirtschaftspsychologie studiere und dort öfter mal was von (Neo)cortex lese
    Alles klar, alles "im grünen"...


  • Freynan's Avatar

    Zitat:
    Zitat von Blackwater Beitrag anzeigen
    Die Threadfrage lautete ursprünglich:

    Diablo 3 auf Konsole - eine Alternative?
    Darauf kann man nur mit "JA" antworten. Denn mit einer Konsolenumsetzung hätte man fortan die Möglichkeit sich zwischen zwei oder mehreren Versionen zu entscheiden (das ist es, was eine Alternative ausmacht). Ob man die ein oder andere Version aus persönlichen Gründen für gut oder schlecht befindet ist dabei nebensächlich.
    Eigentlich lautet so nur (aus Platzgründen um das "für euch" beraubt) die News-Überschrift und eben die Tatsächliche Umfrage. Die ausformulierte Frage ist ja ziemlich eindeutig:

    Zitat:
    Aus diesem Anlass wollen wir in unserer neuen Umfrage wissen, ob – eine adäquate Umsetzung vorrausgesetzt – für euch eine Diablo 3 Konsolenumsetzung eine echte Alternative zum fröhlichen Monsterschlachten am PC darstellen könnte?
    Wobei ich ja schon etwas überrascht bin, dass es momentan doch zusammen 20% sind, für die D3 auf Konsole etwas wäre. Ich hätte mit weniger gerechnet.


  • blub's Avatar

    Meine Meinung:
    Von mir aus sollen sie Diablo 3 auch für die Konsolen rausbringen, jeden ist dann selber überlassen, ob er lieber über seine Kuschelbox oder über PC spielt. Ich werde mich wahrscheinlich gar nicht trauen, mir das Spiel für meine PS3 zu kaufen, weil ich eigentlich Diablo 2 oder auch Diablo 1 nicht auf Konsole gespielt habe und ich das irgendwie dann doch doof finde.

    Was ich letztens von ein Kumpel gehört habe, ich kann es nicht bestätigen oder bezeugen, dass die Konsolenspiele, wenn sie für alle Konsolen entwickelt werden, auf die schlechteste abgestimmt wird. Nehmen wir ein Beispiel: "Es wird ein Spiel für die Ps3, XBox und Wii entwickelt. Nehmen wir mal an, dass Spiel läuft auf der Wii eher schlecht von seiner Performance her, also müssen sie das Spiel runterschrauben ...".
    Kann auch sein, dass es nicht stimmt, vielleicht weiß hier ja jemand was dazu, denn das wäre ja auch interessant zu wissen und für mich ein Kriterium...

    lg


  • Grizz's Avatar

    Zitat:
    Zitat von Terminus Technicus Beitrag anzeigen
    Was ich toll finde würde, wäre ne Gameboy DS Version von Diablo1 Wäre mal was anderes... könnte man dann über Wi-Fi oder sogar Funkverbindung zusammen spielen Natürlich gehören die ganzen Bugs ausgebessert, aber das versteht sich von allein...
    Da würde ich mir sofort so ein Ding kaufen und in der U-Bahn zocken und dabei in 2 von 3 Fällen meine Station verpassen


  • Minotaurus's Avatar

    Ich hab jetzt nicht alles gelesen, aber ich bezieh mich jetzt mal auf den Anfang von seite 4.

    Die gängigen Spiele-Konsolen haben ja nun schon ein paar Jahre auf den Buckel. Egal ob die nun Blue Ray oder HD-DvD an Bord haben.
    Das heißt, die Hardware ist im Prinzip immer die selbe. Beim PC aber, kommt großzügig bemessen, etwa alle 6 Monate hardware-mässig ein „Update“. Selbst wenn man jetzt davon ausgeht das Blizzard die Hardware: Stand 2007 annimmt, sind die Möglichkeiten des PC`s weit umfangreicher als die der Dattelkisten.

    Selbst bei erscheinen einer neuen Konsole ist die verwendete Hardware nicht mehr die Neueste. So ist jedenfalls meine Erfahrung.
    Die ersten Monate halten die Konsolen gut mit, aber dann verlieren sie doch deutlich an Boden.
    Nur fällt das heute (im Gegensatz zu den `90ern) nicht mehr so auf, weil die Spiele sowieso alle mit einem Auge auf die Konsole entwickelt werden. Während bei Full-HD-Filmen plötzlich der Hintergrund auch scharf ist, ist es bei Spielen genau anders herum. Der Charakter ist scharf dargestellt, aber alles Andere verschwimmt. So hat es die Konsole etwas leichter mit der Grafik.
    Was ich damit sagen will:
    Blizzard……..schei.. auf die Konsolen, bringt D3 in wenigstens DX10 und lasst die Konsolen-Heinis von mir aus Pacman zocken.

    Das geht zwar nicht konfirm mit einem meiner älteren Post`s, aber ich bin eben auch nur Egoist.



Einloggen um zu Kommentieren Ins Forum

Das könnte dich auch interessieren