"Das Battle.net ist unser effektivstes DRM"

[Freynan]

In den zahlreichen Interviews, die während und nach den großen Blizzard Messen, WWI und BlizzCon, nach und nach veröffentlicht werden, finden sich von Zeit zu Zeit auch ein paar Themen, über die bislang noch recht wenig gesprochen wurde. Eines dieser Interviews führte Earnest Cavalli von wired.com, mit Blizzards Vice President of Game Design, Rob Pardo, der immerhin 2006 in der vom Time Magazine veröffentlichten Top 100-Liste der einflussreichsten Persönlichkeiten auf diesem Planeten, gelistet wurde.

Diesem Mann ist also durchaus Glauben zu schenken, wenn er sagt:

“[...]Battle.net really is our most effective DRM.”

und somit Kopierschutzsoftware, wie derjenigen vom Konkurrenten Electronic Arts präferierten und in Titeln wie Spore oder Command & Conquer 3 eingesetzten SecuROM eine klare Abfuhr erteilt.
So wird es also auch weiterhin ohne Probleme möglich sein, Blizzard Spiele, wie Diablo 3, beliebig oft auf einem oder mehreren Systemen zu installieren ohne befürchten zu müssen, nach dem dritten mal eine Supporthotline kontaktieren zu müssen.
Entscheidend ist und bleibt weiterhin der Besitz eines gültigen Keys.

rob-pardo.jpgLaut eigenen Aussagen Pardos profitiert Blizzard natürlich in hohem Maße von der großen Multiplayer-Komponente, die alle aktuellen Titel des Entwicklers gemeinsam haben. Diese ist ein Vorteil, den andere Hersteller für Ihre Single-Player-Titel nicht reklamieren können und so in größerem Ausmaße von Piraterie betroffen sind. Das macht zwar den Einsatz von Schutzmechanismen wie SecuROM verständlicher, liefert allerdings noch lange keine Rechtfertigung dafür, ehrliche Käufer mit Einschränkungen, wie mehrfacher Onlineaktivierung oder einer limitierten Anzahl an Installationen, zu belegen.

Ganz ohne Schutzsoftware geht es natürlich auch bei Blizzard nicht. Doch das eigens entwickelte und in Blizzards Spielen auch weiterhin zum Einsatz kommende Tool “Warden”, soll in erster Linie Schutz vor Cheatern und Hackern bieten. Obgleich auch diese Software nicht unumstritten ist, so hilft sie doch den Spielern, zumindest den ehrlichen, selbst und nicht nur den Publishern.

Blizzard scheint also einmal mehr sein Gespür für die Wünsche und Bedürfnisse der Fans unter Beweis zu stellen und beugt so einem der größten Kritikpunkte anderer Titel vor - Danke!

[Violix]

Auf jeden Fall eine erleichterne News aber auf der anderen Seite war das für mich eigentlich schon klar. So dumm würde Blizzard nie Handeln, da Blizz schon immer ein Auge für die Community hinter ihren Spielen hatte.

LG Vio

[CreatorX]

Ganz meine Meinung. Der Käufer sollte belohnt werden dafür, dass er sich ein Spiel kauft und nicht bestraft. Die Entwickler müssen sich eben auch etwas mehr einfallen lassen als Gameplay-lose Spiele, die nur Grafik zu bieten haben. Allerdings muss ja nicht immer Online-Multiplayer der haupt Kaufgrund sein oder?

[TechN9ne]

Schöne News, wenngleich ich nicht viel zu sagen habe dazu ausser:

Warden erfüllt seinen Zweck, und ein gültiger Key sollte auch wirklich reichen um ein Spiel (sooft man will) zu installieren.

[Aero]

Auch ich sage danke!
Die haben es einfach verstanden was es heißt, kundenfreundlich und nicht kundenfeindlich zu sein. *Zu EA und Ubisoft schau*

Blizzard: Ihr seid einfach die Besten!

[useless]

Für uns Fans natürlich der beste Weg zum uneingeschränkten Spiel-Vergnügen und für Blizzard heißt kein DRM ala Sacred 2 "Geld gespart". (Umsonst ist so etwas garantiert nicht.)

So muss das sein!

[ShareVok]

Naja bislang war es bei Blizzard und bei vielen anderen Spielen so, dass man den SP mit nem Crack spielen konnte. Blizzard hat da sogar bei einigen Spielen absichtlich einen einfachen Key erlaubt, bei StarCraft war das zb. 1-0 und so lange wiederholen bis die Felder voll waren. Online setzen sie sich aber durch die effiziente Suche nach Generierten Keys durch. Nicht etwa wie "Ascaron" mit Sacred II, die einige Hindernisse einbauten.

Als Beispiel:
Stufe 1: ab 24 Spielstunden wird der Charakter immer nach 30 Sek. ins Hauptmenü gekickt.
Stufe 2: Ab Level 13 bekommt man nur mehr 1xp für jedes Monster, egal welches Level dieses hat.
Stufe 3: Ab Level 27 wird einem verweigert Fertigkeitspunkte zu bekommen indem man nicht mehr Leveln darf.

Normalerweise eigentlich eine gute Sache, da Raupkopierer in diesem Fall (erst Stufe 2 knacken konnten und) gezwungen sind das Spiel zu kaufen. Andererseits haben es Leute ohne Internet schwer, denn diese müssen extra umständlich bei Ascaron anrufen und ihren CD-Key freischalten lassen, sonst haben sie das selbe Problem wie wenn man es runterladen würde. Genauso wenn man das Spiel schon auf 2 PC's installiert hat, muss man ebenfalls bei Ascaron anrufen und zuerst die anderen Keys entsperren lassen, bevor man es wieder bei einem neuen PC installieren darf. Das wird sehr nervend sein wenn Leute dann ihren PC zum 2. Male aufrüsten. Was weiterhin schlecht ist, man kann bei nicht gefallen das Spiel ja nicht einfach mehr umtauschen, weil der CD-Key nicht mehr zu gebrauchen ist, ausser man lässt ihn entsperren. Die Frage tauchte auch schon auf, was ist wenn Ascaron einmal dicht machen sollte, wird man dann das Spiel nicht mehr aktivieren können oder wird es einen Patch dafür geben. Darum habe ich extremst was gegen SecuRom, man kann ja das game nicht mal einem Freund zeigen ausser dieser kommt zu einem selber.

Da ist Blizzard immerhin sehr viel Kundenfreundlicher, dass muss man lassen, aber nur bis zu dem Grad wo sie Accounts bannen die eine Zusatzsoftware wie MapHack verwenden.

[TechN9ne]

Zitat von ShareVok

[...] Die Frage tauchte auch schon auf, was ist wenn Ascaron einmal dicht machen sollte, wird man dann das Spiel nicht mehr aktivieren können oder wird es einen Patch dafür geben. [..]

Sehe ich genauso. Das ist einer von vielen Punkten die einer solchen Angelegenheit einen bitteren Nachgeschmack beifügen. Ich bin aber überzeugt, das genügend Spielehersteller noch mit diesem oder ähnlichen Systemen auf die Klappe fallen werden () wenn sich nur genügend user dem verweigern.

Zitat von ShareVok

[...] Da ist Blizzard immerhin sehr viel Kundenfreundlicher, dass muss man lassen, aber nur bis zu dem Grad wo sie Accounts bannen die eine Zusatzsoftware wie MapHack verwenden.

Ich bin nicht ganz sicher wie du das meinst, aber das sperren von accounts auf welchen Hacks und cheats verwendet werden ist imho schon kundenfreundlich. Zumindest freundlich gegenüber denjenigen Kunden die ehrlich spielen. Oder hab ich das falsch verstanden?^^

[Bob_ROss]

Warden ist ein für mich vertretbares Tool, da es im Gegensatz zu DRM/SecuRom mich und andere Spieler der Community schützt. Das dabei ein wenig meiner Daten preisgegeben wird ist unvermeintlich. Generell schwimm ich nicht auf der Panik-Welle mit, denn meine Daten sind sowieso schon 100fach im Netz zu sichten.

Im ernst. Die Nutzen/Aufwand-Rechnung geht hier auf.

[com]

Wird man sehen wie dieses "warden" im detail aussieht, für meine Verhältnisse ist das denke ich sowieso schon mehr als Grenzwertig Aber wie auch immer... War zu erwarten, dass D3 kein derartig dämliches Schutzsystem bekommen wird. Andernfalls... sry 4 that... aber wer braucht sowas dann? Irgendwo hört der Spaß gegenüber seiner eigenen Privatsphäre bzw. Nutzerrechten auf, für mich ein ganz klarer Punkt das Spiel nicht zu kaufen, so weh es auch tun würde ^^