Diablo erneut Boss in Diablo 3?
- Samstag, 21.08 2010 - 22:45 Uhr
- von Freynan
- 59 Kommentare
Seit der Bekanntgabe, dass Diablo 3 sich in der Entwicklung befindet, drehen sich Spekulationen darum, ob man erneut dem Herrn des Terrors, Diablo, als Boss gegenüberstehen wird, den man ja bereits in den beiden Vorgängern schon zu Fall brachte.
Eine Antwort darauf könnte nun Diablo 3 Lead Designer Jay Wilson in einem Nebensatz gegeben haben. In einem Interview gegenüber der niederländischen Website Tweakers.net sprach dieser über die Ökonomie im Spiel und dass man einerseits Spieler öfter Gold ausgeben lassen, sie andererseits jedoch nicht lange mit dem Erstellen von Items aufhalten wolle, da dies nicht zu Diablo 3 passe, als er folgenden Satz anschloss:
“Je bent tenslotte op die dringende missie om Diablo, die vreselijke duivel die de wereld bedreigt, te verslaan en dan wil je niet al teveel tijd kwijt zijn aan een mooiere ring of betere schoenen.”
Übersetzung:
“Du befindest dich schließlich auf einer wichtigen Mission, um Diablo, das scheußliche Übel, dass die Welt bedroht, zu vernichten, und willst du nicht allzu viel Zeit auf einen schönen Ring oder neue Schuhe verwenden.“
Wenn sich hier der Autor nicht verhört oder verschrieben hat, dann hat Jay Wilson tatsächlich verraten, dass man in Diablo 3 wieder gegen Diablo zu Felde ziehen wird. Man darf also gespannt sein, welche Geschichte sich Blizzards Schreiberlinge ausgedacht haben, um den Herrn des Terrors wieder auferstehen zu lassen.
Ebenfalls in diesem Interview verriet Jay Wilson noch, dass sowohl im Spiel gefundene, als auch von Handwerkern gecraftete Items “Best-in-Slot” sein können.
Das könnte dich auch interessieren
Diablo-3.net
Geile Sache.
Damit ist die Frage der Frage mal indirekt beantwortet worden (naja vorerst bis es dafür eine Bestätigung gibt)
Ist mit “Best-in-Slot” zu verstehen, dass das jeweilige Item das Beste für das Endgame sein könnte??
Bin gespannt was für Dialoge der Barbar wegen Diablo führen wird, da er ihn ja schonmal geötet hat. Ich hoffe das wird häufig angesprochen weil das einfach geil wäre.
hmm... wär mächtig wieder gegen diablo persönlich anzutreten und zu gucken was für neue angriffe er hat.
man könnte aber diese aussage anders verstehen, denn er hat nicht gesagt "persönlich" oder in der art und wenn man es mal rein oberflächlich sieht ... diablo ist auf deutsch ja teufel und von dem her kann es ja auch jeder boss aller dämonen (etc) sein ... reine vermutungen
Wäre komisch wenn nicht, den Titel haben wir doch alle mittlerweile mitbekommen und verstanden oder nicht?
Das ist nun wirklich kein Geheimnis
ich tippe dennoch darauf das Tyrael der "Träger" diesmal ist und wir einen neuen Dia Hybrid zu Gesicht bekommen.
Ich mein das Spiel heißt ja nicht umsonst Diablo oder? Da sollte Diablo schon wieder dabei sein...
Diablo erneut Boss in Diablo 3?
aber in der heutigen zeit weiss man das nie wirklich ganz, kaufst ne katze auf einmal stellt´s sich raus das es eine mexikanische riesenratte ist...
Ja, zu erfahren, dass Diablo als Boss in Diablo III auftritt ist die große Nichtüberraschung.
ha! das der vadda von diablo der da mit dem kometen runter kommt um sich für seine söhne diablo 1 und diablo 2 zu rächen. er heißt diablo 3
also das wir wieder gegen ihn kämpfen dürfen 
die sind nich sehr kreativ in der hölle XD
aber das wussten doch schon alle oder?
Unglaubliche News. Hätte ich jetzt echt net mit gerechnet.
die sind nich sehr kreativ in der hölle XD
Rotz, schleimspuckender Speier oder wie die bei D2 alle hießen war aber schon kreativ^^
Juhu, ich freu mich schoon drauf, meinem Lieblings-Gegner wieder auf die Fresse zu hauen.....aber kräftig!
Gibts nicht auch irgendwo das Gerücht, dass alle 3 Übel sich zusammen schließen und dann ein einzelner Gegner sind?
Naja muss ja, wozu heißt das Spiel denn sonst Diablo?
Für viele casterklassen wäre das atm in diablo 2 zb der stone of jordan.
Das heißt soviel wie-->
Das beste Schwert/Rüstung usw, das man theoretisch anlegen kann, kann entweder auf herkömmliche art gefunden werden, durch monsterprügeln, ABER eben auch gecraftet werden durch den artisan.
Wie ich es eh gesagt habe
Hätte mich auch gewundert wenn man nicht gegen Diablo kämpfen würde Oo
juhu diablo... aber warte mal warum eigentlich diablo... ich spiel doch diablo 3... müsste da nicht der boss... ach nee... ich bin verwirrt
na war doch klar das es wenigstens einen diablo wieder zu besiegen gilt
Freue mich wieder darauf Diablo erneut auszulöschen zu können
.
ist zwar ein blöder satz und schon mehrfach missbraucht aber das hätte man sich ja denken können ^^
ein diablo3 ohne diablo? das geht doch nich...
Gibts nicht auch irgendwo das Gerücht, dass alle 3 Übel sich zusammen schließen und dann ein einzelner Gegner sind?
also wenn man dieablo 2 gespielt hat macht es eigentlich keinen sinn das es wieder ein diablo gibt . am ende wurde doch immer betont dass durch die zerstörung des weltstens sanctuario lediglich von unmengen "kleineren übeln" überschwemmt wird
die großen drei übel kommen allein durch ihre eigene kraft in neue körper und dadurch ins sanktuario. man hat als held in d2 auch nicht diablo als soches besiegt sondern nur seine aktuelle erscheinungsform auf diser ebene.
Mich würde ehr interessieren warum, der Wanderer den Stein auf die Straße geschmissen hat im D2 Teazer vor D2 Release, vlt hats ja was mit der Story zu tun...
Vielleicht wollte er das Mistding einfach nur nicht haben, weil es ihm zu doll gefunkelt hat....
Ich denke mal, das der den auf die Straße geschmissen hat, damit ein armer Bauer den aufhebt und dann ein Dämon von ihm besitz ergreift.
Wäre aber schon cool, wenn die sowas wieder aufgreifen würden.
Das MUSS rein wenns um die Diablo Story geht... ansonsten ist Blizzard unglaubwürdig... Okay die ganze D2 Story ist mist, aber hey... ich hoffe es wird mit D3 besser. Jedenfalls hoffe ich nciht, dass es der Meteor ist der alles regelt.
Sind die Seelensteine nicht funktionsunfähig nachdem der Weltstein zerstört wurde? Ich habs immer so entnommen das beides nicht nur das "gleiche" und die Tür zu der Welt der Sterblichen sein soll, sondern auch so weit miteinander verschmolzen sind bzw der Weltstein das Herzstück ist das mit der Zerstörung auch alles andere ihren Effekt verlieren würde...
naja vielleicht auch nur eine zuweitsichtige Fehlinterpretation.
Würde jedenfalls Sinn ergeben^^
Soweit ich weiß sind die Seelensteine aus dem Weltstein gefertigt worden, oder? Vlt haben sie... jetzt wo das Teil im Arsch ist eine größere KJRaft, wozu man sie aber einsetzen sollte ist dennoch fraglich...
Hmm, kann natürlich auch sein, aber halte ich für eher unwahrscheinlich. Für gewöhnlich gilt wenn das Kernstück/Herz tot ist, verlieren die Einzelteile ihre Wirkung. Aber wir sprechen hier von Magie, da ist natürlich alles möglich.
Blizzard hat schließlich auch die Seele eines Untotenmeister in einer Rüstung und Waffe leben lassen. Anscheinend ist das jetzt so Blizzard´s Ding alá Dragonball Z zwei starke Kräfte fusionieren zu lassen damit eine unglaublich enorme neue Kraft entsteht, die alles überragt. Naja fast alles, erst heißt es unendliche Energie und dann tötet so ein Rambo-Opa der Buschmann das "ultimative Böse". Muss halt alles jetzt ultimativ, unglaublich sein - Böse reicht nicht mehr
Deswegen glaube ich auch das Tyrael mit Diablo verschmelzen wird bzw von Diablo verdorben wird so wie in D2 beim Wanderer bis der Herr des Schreckens ganz überhand gewinnt. Bei so einer Kreatur wie Tyrael kann das locker 20 Jahre dauern... aber diese Gespräche hatten wir schon, nicht wahr @ Oldschooler?
Was mir selbst jetzt widersprechen würde ist, dass wenn die Wirkung des Seelenstein wirklich durch die Zerstörung des Weltsteins futsch ist, so dürfte Tyrael auch kaum dem Bösen verfallen. Sprich; Tyraels versprochene Wichtigkeit müsste auf guter Basis verlaufen. Was auch das Böse durch einen Meteoranschlag erklären würde und nicht das Böse vom Tyrael beschworen. Wobei, kann natürlich auch ein Mix vom Allem sein. Blizzard halt, guckt euch heute an was sie aus der Warcraft Geschichte gemacht haben.^^
vielleicht hat es durch die zerstörung des weltsteins auch ettliche stücke ins weltall geschleudert die nun in D3 wieder auf die erdeprasseln und somit wieder arme neugierige menschen verderben können, wenn diese die bruchstücke aufheben/anfassen wollen. (siehe meteorschauer beim trailer)
Ich hab mir gerade nochmal das Handwerker Video angeschaut. Jay sagt: "are special NPC´s who the player in his fighting against Diablo"
Das ist doch eine Bestätigung das Diablo in Diablo III zurück kehrt.
Ist mir erst jetzt aufgefallen.
Ach ja das sagt er zwischen 00:13 - 00:17.
Naja...Nö.
)
Diablo kann auch als "das Böse" gesehen werde. Also quasi helfen sie einem im Kampf gegen das Böse.
Aber ich bin mir auch sicher, das Diablo zurückkehren wird. Hat ja auch schon einige Wallpaper-Bilder-Videos-Kram gesehen, wo er zu sehen war (zwar nicht ingame, aber ich bin überzeugt
Diablo MUSS ganz einfach wieder mit dabei sein. Ich bin mir auch recht sicher, dass er wieder der letzte Endgegner sein wird.
Man hat ihn ja auch schon im ersten Trailer gesehen und auf mehreren Artworks.
Ich denke auch, dass Diablo dabei sein wird. würdem ich aber z.b. freuen, wenn die Expansion so im letzten 3/4 des Spiels einhalt findet, also dass man zwar durch Diablo 3 schon den letzten Akt kennt, aaaaber durch die Expansion da noch 1-2 Akte eingeschoben werden und Diablo wirklich der Endgegner wird... nur kann ich mir das leider bie Blizzard nicht vorstellen... :/
is mir schon klar, dass es nicht der realität entspricht, aber was bitte an diablo ist denn realität oder ist dir schon mal ein kleines rotes diablo tier im zoo oder sonst wo begegnet???
Naja, Fakt ist das der auf jeden Fall als Boss dabei sein wird...
Wie schwachsinnig wäre das denn sonst? Der gehört einfach zum Spiel dazu, ist meiner Meinung nach ein ganz fester Bestandteil...
Naja, war der LAN-Modus auch, aber das Thema hatten wir ja schon...
Wie schwachsinnig wäre das denn sonst? Der gehört einfach zum Spiel dazu, ist meiner Meinung nach ein ganz fester Bestandteil...
Naja, war der LAN-Modus auch, aber das Thema hatten wir ja schon...
Diablo ohne diablo wäre wie "Die Simpsons" ohne Homer... das geht einfach nicht...
das wollte ich damit sagen!
Es gibt vier niedere Übel und vier Akte, warum also nicht einen verschmolzenen DiaMephiBaal auf die Addonspieler loslassen
deswegen glaube ich kaum das es sonst noch eine rolle spielen wird. gut der stein wurde weggeschmissen, aber das war nur ein teaser, anscheinend haben die ihre geschichte nochmal umgeschrieben oder geändert da er seinen stein eindeutig wieder "im" kopf final hatte. es wird auch ganz deutlich im outro gesagt das alle steine bis auf einen zerstört worden sind. was will man also da noch großartiges erfahren oder spekulieren?
Schon klaro, nur hat Blizzard diesmal Wert auf Story gelegt...
Ich denke mal, dass der Himmel nun aufmerksam geworden ist auf die Menschen und einfach mal Durch den Meteor auf die Kathedrale in Tristram antwortet... 
Mhhh, Diablo in Diablo 3. Ich glaube eher nicht, dass er wiederkommt, vielleicht sein Sohn, oder seine Tochter. Wenn man ihn schon zweimal besiegt hat, macht ein drittes mal auch keinen Spaß mehr
naja gut... vielleicht is der meteorenschauer auch nur eine heraufbeschworene katastrophe von einem/dem endgegner schlecht hin... ach ich weiß auch nicht mehr... ich will endlich Diablo 3 spielen und gewissheit über alles erlangen
Ich denke es gibt diesmal nen Story Panal... dann werden wir sicher mehr Story bekommen, alles andere würde mich wundern...
Stell dir vor es gibt noch weniger Story. Das wäre fataaaaahl
Naja, es sollte zumindest nicht so dröge sein, wie in Diablo 2
Na dann hättest du mal zwischen den sogennanten "Aktübergängen" aufgepasst oder die Videos nicht weggeklickt, dann hättest du jetzt auch was davon
Ok, zugegeben, die Story im Game ist etwas mager gerraten, trotzdem kein Grund zum jammern.
Der jammert doch noch nicht...Das ist Magic. Den solltest du langsam kennen.
Mehr Story ist schon wünschenswert, wobei ich ehrlich zugeben muss, dass ich Diablo nie wegen der tollen Story gespielt habe....
In Diablo 1 kam die Story noch etwas mehr rüber als in D2 weil es noch die Tomes in den Levels gab und die Bewohner von Tristram einfach cooler waren, als die in D2 in allen Städten zusammen, vielleicht sollte ich mir aber auch einfach das Spiel auf english kaufen um besser vertonte Monologe zu haben
Ich höffe, dass sich D3 stark in die Richtung D1 in Sachen Story und Athmo bewegt
Also ich finde auch das in Diablo 1 die Atmosphäre düsterer und nachvollziehbarer war als in D2. Die gewünschte Dynamik im zweiten Teil wurde nicht richtig getroffen. Es sollte eigentlich sowas wie die "Vorbotschaft einer Apokalypse" werden, bevor irgendjemand was verstanden hat waren die Erzbösen aber auch schon wieder fast Geschichte...
Aber was ist besser? Ein etwas abwechslungsreiches Spiel oder eines im beschränkt ausgelegten Areal, dafür aber mit mehr Emotionen, Trauer, Wut,- einfach mit mehr Depression?
Wir würden immer jammern, denke ich, oder besser gesagt einige von uns. Ich würde mir für D3 ein Mix aus beiden wünschen. Ich hoffe nur das es nicht zu bunt wird...
Ich glaube nicht dass es zu bunt wird und der Dungeon im ersten GP-Trailer hatte doch schon wieder das Flair von den ersten Levels in D1 eingefangen oder? Außerdem zeigen die Nachtbilder eine sehr Tristram-mäßige Stimmung
Nur die Wüstendungeons haben sie hoffentlich noch mal überarbeitet, die sahen extrem poplig und langweilig aus, aber wer weis
Ich meinte damit eher diese Anzeigen die rausspringen sobald du einen kritischen Treffer gelandet hast usw. Hoffentlich sind diese Features abschaltbar.
Von der Kulisse, hast recht, sieht alles bisher recht ordentlich aus.
Na dass keine orangen Zahlen über meinem char erscheinen, will ich aber schwer hoffen!
YouTube - GC 09: Stinging Winds Gameplay Pt. 2 (Cam) HD
Scheint so als ists raus, weiß nicht wann das war aber irgendwo gabs nur Videos mit irgendwelchen aufspringenden Meldungen "Double Slash" usw.
Aber wir haben nun wohl kein Grund mehr zu Sorge^^
edit:
Kann Jemand französisch?
Nur wenige Meldungen die links unten klein in gelb auftauchen. Ich schätze mal entweder wie zu D2 Zeiten das gleiche links oben wenn jemand sich einlogt oder wenn man ein lvl up oder große Umänderung im Char, Skill, Itemfenster durchführt.
Na gottseidank, eine Sache um die man sich scheinbar keine Sorgen mehr machen muss, das hat mich bei bisher fast allen Rollenspielen genervt, dass Zahlen über den Figuren im Spiel auftauchen. Das muss man mit effekten oder schicken Icons lösen, die nicht wie völlig aus der Spielwelt gerissen aussehen
Das stimmt, aber ich glaube mich sogar daran erinnern zu können das man bei WoW die Zahlen auch ausmachen konnte. WoW ist ja bekanntlich ein guter Anhaltspunkt wenn es um D3 geht, aber natürlich keine Garantie.
In World of Warcraft hattest du links unten ein selektierbares Fenster, welches entweder den Chatlog oder (umschaltbar) die Spielegeschehnisse (Dmg, Aufstiegspunkte usw) gesehen hast,- was ein klein wenig an die alten D&D PC Games erinnerte. Für mich sieht diese leicht gelbliche Schrift aus der D3 Demo ähnlicher Kategorie aus. Kann uns jemand (die die Demo gezockt haben) genaueres dazu sagen? Also was dort steht/welche Meldungen aufkommen.
Naja, es sollte zumindest nicht so dröge sein, wie in Diablo 2
Ich höffe, dass sich D3 stark in die Richtung D1 in Sachen Story und Athmo bewegt
Was für Zahlen meint ihr über den Köpfen? Bei kritischen Treffern? Wann gabs die überhaupt mal? Also News darüber gabs jedenfalls keine und ich denke auch nciht, dass Zahlen in Diablo überhaupt eine Rolle speilen werden, vom Gold und Material mal abgesehen.
Im ersten GP-Trailer tauchen über den Gegnern bei Treffern so hässliche orange Zahlen auf, deshalb wärs schön zu hören, dass es den Mist nicht mehr gibt
Also in den Wüstenakt Demos gabs das auf jeden Fall nicht mehr... was ich gesehen hab. Ich persönlich mag z.b. auch die D1 Musik lieber, Dungeonlevel 6-10! <3 it! Die muss definitiv wieder in D3 sein