Multiplayer

Kategorie: Allgemein von Freynan am Samstag 1 Dezember, 2007
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5 out of 5)
Loading ... Loading ...

(by Mike):

Bis jetzt fand ich den Multiplayer sehr gut (geschlossenes BN) und ich finde so in der Richtung sollte es auch wieder aussehen… da ich aber Gelegenheitsspieler bin würde ich mit d3 wohl nur zulegen wenn nicht eine monatliche summe quasi “Onlinegebühren” anfallen.

(by Pskyrunner):

Am besten wäre es, wenn es sowohl einen öffentlichen Multiplayer-Raum gibt (für 100+ Spieler).. Am besten in Welten eingeteilt…
Und schließlich noch die Möglichkeit einen eigenen Raum auf zu machen, um mit Freunden alleine zu zocken…

(by FuPaS):

Schön wäre es, wenn Diablo3 nicht auch versuchen würde mit dem Internet Geld zu machen, so wie es leider zur Zeit immer mehr wird. Ich brauche nicht jede Woche eine neue Welt, neue Items oder was auch sonst. Und falls die Entwickler nach einer langen Entwicklungszeit dann doch mal wieder ein paar Zusatz-Features verkaufen wollen, dann können sie dies auch per Kauf-CD machen, so wie damals LoD.
Und richtig schön wäre es auch, wenn man wieder übers Netzwerk daddeln könnte, ohne sich ins WWW einwählen zu müssen!!! So eine *** wie das gerade in Hellgate London ist.

(by Nosdrom):

Ein Multiplayer System wie bei WoW wäre auch nicht das schlechteste, auch wenn es seine Nachteile hat, wie z.B. “Goldfarmer” und “Spotcamper”. Aber eine rein Instanzierte Welt finde ich schon blöde.

Das mit den Onlinekosten ist eine der blödesten Sachen. Klar verstehe ich das Argument, das der bereitgestellt Service Geld kostet, aber wie schaffen es den dann Spiele wie Guild Wars oder Hellgate solch eine Service anzubieten und das ohne Monatliche gebühren. Auch Guild Wars 2 soll ja eine komplette Welt bieten wie bei WoW und auch Kostenfrei sein.

Kommentare »

  1. slayer am 22. Dezember 2007

    @Nosdrom…hellgate kostet…es gibt zwar die free zone aber die ist ja begrenzt auf lvl 50 und noch son paar kleinigkeiten…also wenn du da richtig was werden willst kommst du ohne die pay-version nicht aus…stell dir mal vor du könntest bei D2 nur lvl 50 erreichen und viele items garnicht benutzen

  2. Tigger am 7. Februar 2008

    Also beim Multiplayer wäre es schon toll, wenn es mehr möglichkeiten gäbe. Z.B. finde ich 8 Spieler in einem game nicht gerade Zeitgemäß…
    Auch eine Funktion “schlechte/nervende” Personen einstimmig aus der Party zu Voten wäre Sinnvoll. Ganz wichtig auch eine bessere Kontrolle des Bnet… Bots haben im Spiel nichts zu suchen…
    Genau wie Beleidigungen im Chat, oder auch spam sollte geahndet werden. Auch eine Aktuelle Liste aller betrügerein die zur zeit bekannt sind wäre toll, diese sollte natürlich auf dem aktuellesten Stand gehalten werden so, das Betrüger keine chance haben, ihre Miesen Tricks an den Mann zu Bringen.
    Auch nervig ist der Trade der im BNET läuft. Eine Tolle neuerung wär ein Trade der über einen Computer Händler läuft, dieser hat gespeicherte Preise für items und Zahlt Sie in einer Bestimmten Währung aus. Diese sollte natürlich im BNET anerkannt sein. Z.B. in Runen wie IST.
    Dies würde viel zeit Sparen, da Traden sehr zeitintensiv ist, und würde auch vor abzocke schützen. Und Preise würden somit stabil bleiben. Man braucht nur die Preisentwicklung zur zeit gucken und man weis was gemeint ist…
    Zu Monatlichen BNET gebühren… Ich finde es nicht gut sich dafür Monatlich gebühren einzuverleiben. Allerdings verstehe ich auch das, die unterhaltung des BNET und des dazugehörigen SUPPORT (der wichtig ist!)teuer ist. Jedoch fände ich es Besser wenn dieses über andere Wege finanziert wird: - Es gibt eine Liga (ähnlich wie ladder) diese ist nur spielbar wenn man z.B. einen einmaligen Betrag von 30€ für einen zeitraum von 6 Monaten bezahlt. Nonladder gebührenfrei. Erweiterungen kosten einen einmaligen Preis. Z.B. das neue items findbar sind. Somit quasi eine Freischaltung dieser items zum finden.
    So das mal als Anfang… :)

  3. Kirby am 10. Februar 2008

    sollte man sich in d3 mehr auf den multiplayer mode konzentrieren wäre es sehr sinnvoll das ganze geschehen in verschiedene level bereiche zu unterteilen (ich rede jetzt mal gar nicht von player-eigenen games). zB wow-ähnlich alle lvl 20-30 und 31-40 usw zusammen zu packen, und darüberhinaus die größe des schlachtfeldes je nach maximaler spielerzahl zu gestalten…aber da erzähle ich ja niemandem etwas neues ^^

    ich halte es für unerlässlich das komplette d3 multiplayer geschehen KOSTENFREI zu gestalten da sich 1. bliz mit WoW dumm und dämlich verdient
    und 2. es unglaublich viele diablo fans gibt die sich selbst leider nur als gelegenheitsspieler bezeichnen würden, und dennoch das spiel voll auskosten wollen

    ————————

    mfg <(^^^^)>

  4. Fishtale am 16. Februar 2008

    Bitte kein 2. WOW wenn das wieder son MMORPG wird dann hat sich das für mich erledigt… Diablo ist und bleibt n kurzweiliger Metzelspaß…

  5. Chibiman am 31. März 2008

    also ich finde das das pvp bzw. hostilsystem überarbeitet werden sollte denn so macht das in hc nich wirkl. spaß wenn man pkt wird ( is mir noch nie passiert aba jeder menge mates ) so und das stimmt bots und hacks etc. haben im bnet GAR NIX ZU SUCHEN! und d3 sollte free game sein denn d2 macht nach so vielen jahren immer noch richtig spaß im bnet und das soll bei d3 auch so beibehalten werden so^^ das wars so im großen und ganzen also haut rein leute

  6. Moyse am 6. April 2008

    Ich denke dass D3 stark auf den Multiplayer fokusiert, aber auch ein Solospiel möglich sein wird! Aber sind wir mal ehrlich im heutigen Zeitalter liegt die Zukunft aller Spiele im Onlinebereich nicht blos RPGs sondern auch Sportspiele oä.

    Und online bedeutet auch Support aka. GMs, Patches und Updates… was wiederum Geld kostet.
    Wollt ihr nun ein spitzen Game mit Support und ständig neuen Features dafür auch was Zahlen oder wollt ihr ein Game wo alle 6 Monate die gröbsten bugs gefixt werden? Was man von Ingamewerbung für geforce grafikkarten in der welt von diablo halten kann sei mal so dahingestellt…

    Zudem ist MMORPG nicht gleich WoW sondern einfach blos abwechslungsreiches und soziales Gamen anstelle von den bekannten Kellerkindern die alle Tage mal Sonne sehen um die Pizza entgegen zu nehmen!

  7. harri am 8. April 2008

    - keine lücken im spiel wie zum beispiel dupes, damit preise wirklich angemessen sind und relativ stabil bleiben
    - multiplayer auch über battle.net (damit man mit andern schreiben kann^^)
    - keine bots (baalbots/spambots wasauchimmer)
    - keine hacks mehr möglich
    - keine sonstigen bugs
    - spielerfeindschaft nur dann, wenn von beiden seiten akzeptiert…
    - mehr als 8 spieler klingt zwar gut, wird aber schnell unübersichtlich…
    - ein funktionierender “/r”-befehl (im channel so wie im spiel)

    für gebühren besteht imo auch gar kein grund zumal ja diablo1/2 starcraft, warcraft etc auch nix kosten. den channel-screen könnt ihr dafür meinetwegen mit werbung vollballern (macht ihr ja jetz schon)

kommentieren


RSS-Feed für Kommentare zu diesem Artikel. TrackBack URI

Diablo, Diablo2 and Blizzard Entertainment sind Marken oder registrierte Marken von Blizzard Entertainment.
Diablo-3.net, Verwendung von Inhalten oder Grafiken nur mit Erlaubnis!

Warcraft 4 Warcraft 4 forums sclegacy.com Onlinespiele Die Sims 3