1 Kommentar

Diablo 3 Patch 2.4: „Mehr Vorteile, als Nachteile“ – Entwickler Wyatt Cheng über die neuen Skill-Verstärker-Affixe

Mit dem, vermutlich im Januar erscheinenden, neuen Diablo 3 Patch 2.4, werden u. a. auch neue Affixe auf diversen Items eingeführt, die den Schaden bestimmter Skills teilweise um mehrere hundert Prozent erhöhen. Diese sind auf dem Public Test Realm schon aufzufinden und sorgten zuletzt für einige Kritik aus der Diablo 3 Community.

Befürchtet wurde, dass diese Items zu Pflichtitems werden könnten, die man unbedingt tragen müsse, wolle man mit anderen Spielern mithalten. Der Senior Technical Game Designer Wyatt Cheng äußerte sich zunächst via Twitter und sagte, dass es keine Änderungen mehr an diesen Affixen geben würde. Es gebe viele Vorteile und auch einige Nachteile, die er aber zu diesem Zeitpunkt nicht näher beleuchten wollte.

Später äußerte er sich dann allerdings doch noch dazu. Auf dem Social News Aggregator Reddit erklärte er, warum seiner Meinung nach die Vorteile der neuen Affixe deren Nachteile überwiegen.

diablo3-patch-24-skill-bonusses-items-monk_news

So verstehe er die Kritik an dem System, macht aber deutlich, dass sie es nicht so handhaben würden, wenn sie nicht davon überzeugt wären, dass es für den Spieler mehr Vorteile bringen würde. Würden sie direkt den Schaden der einzelnen Skills erhöhen, hätte das einen sofortigen Effekt auf alle anderen Build-Konfigurationen, die in irgendeiner Weise darauf aufbauen. Außerdem würde, laut Cheng, die Build-Vielfalt darunter leiden, da sich eine bestimmte Konfiguration als das Optimum herausstellen würde. Durch das Auslagern der Skill-Stärke auf Items könne dieses Problem eher vermieden werden, als andersherum.

Die Realität wäre einfach, dass ein Skill-Verstärkungsaffix auf einem Item manchmal der einzige Weg sei, einen Skill kompetitiv werden zu lassen, ohne das bestehende „Ökosystem“ in Diablo 3 zu zerstören.

Im Prinzip möchten die Entwickler also einen Ausgleich zu den stark dominierenden Klassen-Sets schaffen, die ebenfalls zumeist einen Skill extrem verstärken.

I understand Quin’s critique and totally get where he’s coming from. Putting large skill bonuses means you can’t cube the item and reconfigure them around as much. Design is about tradeoffs, and we wouldn’t do it if we there aren’t upsides as well.

Furycrab correctly identified some of the issue here:https://www.reddit.com/r/Diablo/comments/3vh11v/quin69_diablo_3_itemisation_rant_24/cxnu16u

What we’ve done is sacrifice some illusion of choice for real choice. While this is a bad trade-off for some (particularly cutting edge explorers), it is a win for many others.

If we were to increase the damage of base skills and lower legendary item +%s it gets the number where it needs to be for that configuration, but also affects every other configuration. Let’s use Fury of the Vanished Peak as an example. Maybe it’s at a certain spot in IK builds. Yes, we could shift some numbers out of the item and into the base skill, but how does that affect Might of the Earth builds? Legacy of Nightmares builds (for which there are innumerable configurations)? Pushed far enough what if it was a huge buff to Raekor builds? Now don’t get me wrong – having lots of toys to play around with and configure in different ways is GREAT. We love that. But what will inevitably happen is if any one of those builds is 10% better than the others you don’t get an increase the variety, you end up with a decrease in variety due to there being a „right answer“. There are innumerable ripple effects and if any one of those ripples ends up disrupting the status quo then it becomes the new standard by which every other class/build is judged.

Another downside of simply buffing base skills rather than pushing the power into legendaries is the effect it has on the level up game. How does the game play in all yellow items during the 1-70 experience – new players are entering the Diablo community every day. (and some of them post here in /r/Diablo to talk about what a great time they’re having!). We can’t have Wave of Light doing 3x as much damage as every other skill during that period.

The reality is that sometimes a +% on a skill is the only way to get a skill where it needs to be competitive at the upper tiers of play without disrupting the existing ecosystem. The choice for us becomes use a +% skill on an item or allow to skill to simply go completely unused for end game players.

Patch 2.4 is looking to have more viable builds than any patch to date. The team is really excited about this and we hope all of you are too.

Yeah, I don’t really see why so many people are up in arms about this. There’s pretty solid design decisions behind adding %skill damage to legendary items, and of all the trade offs, killing build diversity isn’t one of them.
One of the actual issues that I’d like to see (eventually, of course) addressed is that having huge %skill damage as a non-orange affix makes %skill damage on other pieces of equipment essentially a junk affix. An extra 15% damage when you already have 100% isn’t nearly as valuable as, say, vit, armor, or AR x

Yes – this is definitely a downside as well. I had included that in my original response but trimmed it out to keep the length of my post down. I don’t like the effect the large +% skill affixes has on the valuation of the random +[10-15]% skill affixes

Hat dir dieser Artikel gefallen?

0

Verfasse eine Antwort

1 Kommentar auf "Diablo 3 Patch 2.4: „Mehr Vorteile, als Nachteile“ – Entwickler Wyatt Cheng über die neuen Skill-Verstärker-Affixe"

avatar

Sortieren nach:   neuste | älteste | am höchsten bewertet
Exar
Gast
Exar
1 Jahr 1 Monat vor

Da muss man echt abwarten, wie sich das in der nächsten Season entwickelt. Meiner Meinung nach braucht man das nicht, weil durch die neu überarbeiteten Sets, kann man schon einiges erreichen.

wpDiscuz