Diablo 3 Beta: Systemanforderungen bekannt
- Donnerstag, 8.09 2011 - 10:59 Uhr
- von Freynan
- 67 Kommentare
Auch wenn Blizzard schon kurz nach der Ankündigung im Jahr 2008 erklärte, dass die Diablo 3 Systemanforderungen alles andere als hoch sein würden, gar nicht einmal die Verwendung spezifischer DirectX 10 Effekte im Spiel geplant seien, so sorgten sich dennoch nicht wenige Besitzer betagterer Hardware, ob diese denn den Anforderungen, die Diablo 3 an sie stellen würde, gewachsen sei. Lange Zeit wurde gemutmaßt, dass die Hardwareanforderungen etwa denen von StarCraft 2 entsprechen würden, doch offiziell wurden nie spezifische Daten vonseiten Blizzards veröffentlicht. Bis jetzt.
Kurz nach dem offiziellen Start des Diablo 3 Beta Tests, gab Blizzard nun die Diablo 3 Beta Systemanforderungen bekannt, die sich bis zur Veröffentlichung von Diablo 3 zwar noch ändern können, wohl aber nicht signifikant ändern werden.
Minimale Systemanforderungen
PC
- Betriebssystem: Windows XP / Windows Vista / Windows 7 (aktuellste Service Packs) mit DirectX® 9.0c
- Prozessor: Intel Pentium D 2.8 GHz/AMD Athlon 64 X2 4400+
- Grafikkarte: NVIDIA GeForce 7800 GT / ATI Radeon X1950 Pro oder besser
- Arbeitsspeicher: 1GB RAM (Windows XP) / 1,5 GB RAM (Windows Vista / Windows 7)
- Festplattenspeicherplatz: 12 GB
- Dauerhafte Internetverbindung
- Bildschirmauflösung: min. 1024×768 Pixel
MAC
- Betriebssystem: Mac OS X 10.6.8 oder neuer
- Prozessor: Intel Core 2 Duo
- Grafikkarte: NVIDIA GeForce 8600M GT/ATI Radeon HD 2600 oder besser
- Arbeitsspeicher: 2GB RAM
- Festplattenspeicherplatz: 12 GB
- Dauerhafte Internetverbindung
- Bildschirmauflösung: min. 1024×768 Pixel
Empfohlene Systemvoraussetzungen
PC
- Betriebssystem: Windows Vista / Windows 7 (aktuellste Service Packs)
- Prozessor: Intel Core 2 Duo 2.4 GHz / AMD Athlon 64 X2 5600+ 2.8 GHz
- Grafikkarte: NVIDIA GeForce 260 / ATI Radeon HD 4870 oder besser
- Arbeitsspeicher: 2 GB RAM
- Festplattenspeicherplatz: 12 GB
- Dauerhafte Internetverbindung
MAC
- Betriebssystem: Mac OS X 10.7 oder neuer
- Prozessor: Processor: Intel Core 2 Duo
- Grafikkarte: NVIDIA GeForce GT 330M / ATI Radeon HD 4670 oder besser
- Arbeitsspeicher: 2 GB RAM
- Festplattenspeicherplatz: 12 GB
- Dauerhafte Internetverbindung
Das könnte dich auch interessieren
Diablo-3.net
First after Green!
Will D3 in voller Pracht geniessen
Ich werde mir jetzt über kurz oder lang eh einen neuen Rchner zulegen, der das Zeug sogar übertrifft
Weiß die Sc2 Systemanforderungen garnicht mehr...aber so wie ich das sehe is da D3 irgendwie weit drunter oder?
Selbst meine Graka is ja noch im "Medium"- Bereich gelandet
Hier mal die SC2 Anforderungen zum Vergleich:
Windows XP / Windows Vista / Windows® 7 (aktueller Service-Pack) mit DirectX 9.0c
2.6 GHz Pentium IV oder gleichwertigem AMD Athlon Prozessor
128 MB PCIe NVIDIA GeForce 6600 GT oder ATI Radeon 9800 PRO Grafikkarte oder besser
1024 X 720 minimale Bildschirmauflösung
12 GB verfügbarer Festplattenspeicher
1 GB RAM Arbeitsspeicher (1.5 GB wird für Windows Vista / Windows 7 benötigt)
DVD-ROM Laufwerk
Breitband Internetverbindung
PC Empfohlene Systemvoraussetzung:
Windows Vista / Windows 7
Dual Core 2.4Ghz Processor
2 GB RAM Arbeitsspeicher
512 MB NVIDIA® GeForce® 8800 GTX oder ATI Radeon® HD 3870 oder besser
MAC minimale Systemvoraussetzung:
Mac OS X 10.5.8, 10.6.2 oder neuer
Intel Prozessor
NVIDIA GeForce 8600M GT oder ATI Radeon X1600 oder besser
1024 X 720 minimale Bildschirmauflösung
12 GB verfügbarer Festplattenspeicher
2 GB RAM Arbeitsspeicher
DVD-ROM Laufwerk
Breitband Internetverbindung
MAC Empfohlene Systemvoraussetzung:
Intel® Core 2 Duo Prozessor
4 GB System RAM
NVIDIA GeForce 9600M GT oder ATI Radeon HD 4670 oder besser
Hatte befürchtet, das mein PC das nicht packen könnte.. dabei liegen die Anforderungen ja noch lässig in meinem Bereich.
Geilgeilgeil! Das dürfte gut funzen!!
Vielleicht bedeutet diese Ankündigung im Weiteren ja auch eine souveräne Veröffentlichung noch in diesem Jahr? Hach ja, diese schönen Träume, ... die mit Wirklichkeit ausgefüllt sind!
Die Empfohlenen Systemanforderungen hatte mein PC damals schon erfüllt, als WoW auf den Markt kam...
Also viel niedriger gehts ja schon nicht...was nicht bedeuten soll das ich das schlecht finde.
ok die anforderungen sind nicht der rede wert diese werte waren vor 5 jahren aktuell... aber 12 Gb festplatte für die beta die nur einen kleinen bruchteil des spiels enthält omg
Das sind die momentanen Anforderungen für das fertige Spiel. Für ne Beta wären 12GB schon heftig.
Zur Zeit ist die Beta etwa 2,4GB groß.
Ich finds gut
... hab genau die empfohlenen komponenten ^^ ... hatte schon befürchtet nen neuen rechner zu brauchen... Geld is im moment mangelware...
... muss meine Kasse mit ITEMS aufbessern MUHAHAHA ... ein hoch auf das echtgeld-ah -___-
Edit: Wird zeit das Diablo3 rauskommt
Nun, die Anforderungen sind locker drin
Mist....
Da werd ich mit meinem System echt erst mal schauen müssen
Core 2 Duo 2,8 GHz
8 GB RAM
Geforce 9600 GT M
Angeber....
Ich würde mir da überhaupt keine Sorgen machen
Ich habe mal aus Spass WoW wieder installiert auf diesem Netbook:
Aspire One D255 | Product Series
xD
Und was soll ich sagen...es läuft auf minimalsetting recht gut
Also bei mir ist es vom Arbeitsspeicher her (8 GB Ram) kein Problem.
Prozessor habe ich einen Quadcore mit je 2,1 GHz.
Reicht der Prozessor aus?
Ganz ehrlich, das ist ja nun wirklich kein System zum Angeben... SC2 kann ich gerade so auf Mittel zocken und da liegt meine Graka bei den empfohlenen Voraussetzungen... Von daher wirds bei D3 schon schwierig...
Prozessor habe ich einen Quadcore mit je 2,1 GHz.
Reicht der Prozessor aus?
und dann müsste man wissen,wieviele kerne D3 genau unterstützt. wenn D3 4 voll unterstützt dann sollte der prozessor mit 4 mal 2,1 GHz mehr leistung haben als der mit 2 mal 2,4 GHz (so als grobes beispiel) .
Prozessor habe ich einen Quadcore mit je 2,1 GHz.
Reicht der Prozessor aus?
Ganz ehrlich, das ist ja nun wirklich kein System zum Angeben... SC2 kann ich gerade so auf Mittel zocken und da liegt meine Graka bei den empfohlenen Voraussetzungen... Von daher wirds bei D3 schon schwierig...
öh? wo kuckst du denn da? Laut folgender Quelle liegt meine Graka einiges unter der empfohlnen GT 330M:
NVIDIA GeForce GT 330M - Notebookcheck.com Technik/FAQ
Leistungsklasse 2: GT 330M
Leistungsklasse 3: 9600M GT
Und SC2 lieft bei mir so lala und da ist sie zumindest in der empfohlenen specs.
Prozessor: AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3
Motherboard :GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H
Grafikkarte: Sapphire HD 5770 1GB GDDR5 PCI-Express
RAM : 4 GB-Kit DDR3 Crucial Value PC1333 CL9
Logitech Tastatur G110
Logitech Maus MX 518
Windows 7 Premium Home Edition 6.1.7600 Build 64 Bit
TDSL 16000 von T-Online an FRITZ!Box 2170
LED Blacklight Monitor SyncMaster BX2450H(Digital)
Damit wird Diablo 3 volle Pulle die Wände hoch laufen ...
Mein Rechner ist fast 2 Jahre alt.
NVIDIA GeForce GT 330M - Notebookcheck.com Technik/FAQ
Leistungsklasse 2: GT 330M
Leistungsklasse 3: 9600M GT
Und SC2 lieft bei mir so lala und da ist sie zumindest in der empfohlenen specs.
Ist n zwei Jahre altes MBP, die habens ja bekanntlich nicht so mit der Graka
Die ersten Wochen und Monate nützen euch eure Rennmaschinen auch nicht viel, wenn die Server am Limit ächzen
und dann müsste man wissen,wieviele kerne D3 genau unterstützt. wenn D3 4 voll unterstützt dann sollte der prozessor mit 4 mal 2,1 GHz mehr leistung haben als der mit 2 mal 2,4 GHz (so als grobes beispiel) .
Intel Core i7-2630QM Prozessor der zweiten Generation.
Wird wohl hoffentlich funktionieren...
Da brauch ich mir ja keine Sorge machen mit meinem System, generell ist Blizzard ja sehr weltoffen und fordert keine allzu hohe Hardwareleistung, damit die Allgemeinheit so weit es geht auf ihr Produkt Zugriff hat.
Aber mal meine Specs:
Core 2 Duo @ 2,53GHz, läuft overclocked auch bei 3,03 wunderbar.
Geforce GTX260M 1GB, Treiber 267.91 mit modifizierter .inf
6GB DDR2-800 RAM
Win7 Ultimate 64
Und irgendwo fliegt meine Razer Copperhead noch rum...
StarCraft II läuft in 1440x900 (maximale Bildschirmauflösung) mit allen Einstellungen auf Ultra flüssig, ohne während der Kampagne zu ruckeln oder Graphikfehler zu produzieren, selbst wenn man mal ordentlich das Feld mit Units flutet
Diablo III sollte also schon irgendwo auf High laufen... Ansonsten klick ich halt V-Sync aus und die Schattendetails runter, dann passt das
Da ich DIII aber eh nicht wegen der Graphikpracht kaufe oder selbst sonderlich darauf abfahre, mache ich mir da aber auch keine Sorgen, wenn ich doch ein paar Abstriche machen muss
Ja die Anforderungen sind recht niedrig.
Mein System ist wohl zu gut, um wirklich für die Beta in Frage zu kommen.
denkt ihr läuft auf max mit diesen werten
core 2 duo 2.2ghz
3gb ram
nvidia geforce 9600gt (1024mb)
ich mutmaße mal ja
NVIDIA GeForce 9600M GT - Notebookcheck.com Technik/FAQ
Mhh ich mach mir auch weniger Sorgen, hab die ATI-Mobility-Radeon-HD-5730 mal sehn obs auf Max Settings klappt, zur Not lass ich Schattendetails o.ä. weg.
Oder ob es sich lohnen würde auf die ATI-Mobility-Radeon-HD-5770 umzusatteln, sofern mein Mainbord mitmacht und der Spaß nicht allzuviel kostet.
Edit: Oder gleich "sowas" kaufen
High-End Gaming Laptop => Alienware M17x (5.159,33 €)
PROZESSOR Intel® Core™ i7 Processor 2820QM (2.30Ghz, 6MB, 4C)
BETRIEBSSYSTEM Original Windows® 7 Ultimate Service Pack 1 , 64 bit , Deutsch
GRAFIKKARTE 1,5 GB GDDR5 NVIDIA® GeForce® GTX 460M mit Optimus Technologie
ARBEITSSPEICHER 16GB 1333MHz DDR3 Dual Channel (4X4GB)
OPTISCHE LAUFWERKE Blu-ray-ROM-Kombilaufwerk (Blu-ray nur lesen, DVD und CD lesen und schreiben)
FESTPLATTE 512-GB-Solid-State-Festplatte (2 x 256 GB), Raid 0 (Striping), zwei Festplatten
LCD 17,3-Zoll-FHD-WLED-LCD-Breitbild (1.920 x 1.080) bei 120 Hz mit 3D-Paket
WIRELESS-NETZWERKVERBINDUNG Intel Wireless LAN 6300 3x3 (802.11a/b/g/n) Card - EUR
HAUPTAKKU Lithium-Ionen-Hauptakku mit 9 Zellen
Mein System ist wohl zu gut, um wirklich für die Beta in Frage zu kommen.
core 2 duo 2.2ghz
3gb ram
nvidia geforce 9600gt (1024mb)
Schattendetails und vor allem V-Sync sind da bei mir immer ganz vorne mit dabei
jo ich lass eigenltich im jeden spiel schatten weg weil die brauch ich eh nich^^ und die fressen ziemlich viel
die kiste is 4-5jahre alt^^
Meine Daten aus dem Betaprofil kopiert:
CPU-Typ: Intel® Core™2 Duo CPU T5450 @ 1.66GHz
CPU-Geschwindigkeit: 1,69 GHz
Systemspeicher: 3 GB
Grafikkartenmodell: NVIDIA GeForce 8600M GS
Grafikkartenspeicher: 1009 MB
Desktop-Auflösung: 1280x768
Festplattengröße: 111,69 GB
Verfügbarer freier Speicher: 62,48 GB (56%)
Download-Geschwindigkeit: 1,71 MB/s (14,3 mbps)
Falls das nicht klappen sollte, müsste ich doch tatsächlich nochmal nen neuen PC kaufen, was mir aber derzeit nicht in den Geldbeutel passt. Es würde schon irgendwie gehen, aber wenn´s sich vermeiden ließe...
Ich würd dir ein Win7 upgrade empfehlen (frisst deutlich weniger Ressourcen) ansonsten joa könnte laufen
zur Not könnteste auch aufrüsten, neuer/gebrauchter CPU + RAM der Rest passt ja.
Also, laufen wird es auf jeden Fall, denke ich... Zumindest unter Win7. Notfalls die CPU vielleicht ein bisschen übertaken und Windows ein bisschen optimieren (unnötige Threads beenden und sowas).
Wahrscheinlich kann man wirklich gut von der SC2 Performance ableiten. Und da waren die Anforderung für die hohen Einstellungen gar nicht mal so gering. Bei mir ging es auch eher in hohen Einstellungen, auf Ultra hätte es aber ein Dauerruckeln gegeben.
Da Diablo mehr Grafikleistung fordert, werde ich da wahrscheinlich doch ein wenig mehr kürzen müssen. Die "empfohlenen Daten" sind ja auch längst nicht das, was man für die wirklich hohen Einstellungen braucht.
Und ich hab einen i5 2410m 2.3, 6 Gig Ram und eine GT 540m 1024er in meinem Lappi. Abwarten - wird aber hoffentlich dennoch gut und schön laufen.
Sagt mal: weiß zufälliger einer von euch wie sich eine labile Interentverbindung auf die Performance im Singleplayermodus auswirken würde? Ist man da ständig auf eine flüssige angewiesen, oder wird nur immer wieder geprüft, OB ich im Netz bin und nicht WIE SCHNELL?
@Jahellos
hast du zufälltig das gleiche problem wie ich? bei mir stürtzt seit 2 tagen alle ca. 30 min das internet ab... bis jetzt dachte ich fritzbox wär super und auch mit 1&1 hatte ich keine probleme -.-
Das ist halt das Ding mit Online-Only.
Da Diablo mehr Grafikleistung fordert, werde ich da wahrscheinlich doch ein wenig mehr kürzen müssen. Die "empfohlenen Daten" sind ja auch längst nicht das, was man für die wirklich hohen Einstellungen braucht.
Und ich hab einen i5 2410m 2.3, 6 Gig Ram und eine GT 540m 1024er in meinem Lappi. Abwarten - wird aber hoffentlich dennoch gut und schön laufen.
Alles in allem gehe ich davon aus, dass eigentlich jedes System, das Starcraft II durchgängig gut darstellen konnte in Diablo III relativ ähnliche Performance abliefern wird. Etwas höher werden die Anforderung sicherlich ausfallen, aber der Sprung in Sachen Graphik ist zwischen beiden Spielen dennoch nicht so immens, dass ich da von deutlichen Unterschieden bei den Anforderungen ausgehen würde
Es würde auch wenig Sinn machen, einen starken Datenaustausch zu implementieren. So würde sich Blizzard nur unnötig kosten für Server ans Bein binden und hätte halt viel eher Probleme mit serverseitiger Latenz und sowas. Außerdem denke ich, dass sie nicht noch mehr Kritik bezüglich des Onlinezwangs riskieren werden als nötig - oder Spielern das Spiel unnötig verbauen.
Bei kompletten Verbindungsabbrüchen könnte es natürlich sein, dass dich das Spiel kickt, wobei ich mir nicht mal sicher bin, ob nicht doch, ähnlich wie bei StarCraft II, ein "Semi-Offlinemodus" nachgeschoben wird. Aber wir werden sehen.
@ homer2309: Nein, das Problem habe ich nicht, leider kann ich dir da nicht weiterhelfen, ich bin absolut keine verlässliche oder besonders fähige Bezugsquelle wenn es um so etwas geht. Ich hatte aber mal ein ähnliches Problem, das Internet ging nach 2 Tagen mit einem Male wieder. Kann also an dem Anbieter liegen, der etwas umstellt. Oder du stöpselst das Modem aus und wartest ne halbe Stunde, versuchst es danach einfach nochmal - falls du es noch nicht versucht hast. Aber wie gesagt, keine Garantie. Vor allem aber viel Erfolg!
@Shimone: Vielen lieben Dank für deine Anregung! Ist nachvollziehbar, könnte ich mir auch so vorstellen.
@Luminis: Danke für die ausführliche Antwort! Das starCraft-ähnliche System würde Sinn machen, zumal ich die Unkosten, die für Blizzard entstehen würden, gar nicht mitbedacht hatte! Klar. Und ich denke auch, dass man sich da ungefähr an SC2 orientieren kann - zum Glück! Es scheint ja auch unter den Problemberichten keiner dagewesen zu sein, bei dem es von vorne bis hinten Probleme gab mit dem System.
Die Videos sehen auch jeden Fall extrem heiß und verlockend aus
Hmm, denke meins müsste klappen, oder?
Betriebssystem:
Windows 2.6.1.7601 (Service Pack 1)
CPU-Typ:
Intel® Core™ i5 CPU 750 @ 2.67GHz
CPU-Geschwindigkeit:
2,69 GHz
Systemspeicher:
2,99 GB
Grafikkartenmodell:
NVIDIA GeForce GT 230
Grafikkartenspeicher:
2,73 GB
Grafikkartentreiber:
nvd3dum.dll
Desktop-Auflösung:
1024x768
Klappen wird's, ja. Aber die Grafikkarte ist nu nicht soo der Hammer. Die wird da ein bisschen Bottleneck sein und dich hier und da zwingen, Abstriche zu machen.
Wenn's ein Desktop ist, wäre da aber sicher auch eine günstige Karte zum Nachrüsten zu finden
Hmm... für mich siehts glaube ich nicht so gut aus. Hab nicht wirklich Ahnung von der Materie aber so prall sind meine Werte nicht.
Kann mir bitte einer sagen, ob das hier reichen wird? Danke
Betriebssystem:
Windows 2.6.1.7601 (Service Pack 1)
CPU-Typ:
Intel® Core™2 Duo CPU T5870 @ 2.00GHz
CPU-Geschwindigkeit:
2,02 GHz
Systemspeicher:
3,97 GB
Grafikkartenmodell:
ATI Mobility Radeon HD 4500 Series (Microsoft Corporation WDDM 1.1)
Grafikkartenspeicher:
2,23 GB
Grafikkartentreiber:
atiumdag.dll
Desktop-Auflösung:
1440x900
So Pi mal Daumen sieht das nach ziemlicher Untergrenze aus, grade was die Grafikkarte angeht... Noch ein paar Megaherz per Übertakten aus der CPU zu kitzeln wäre ja kein Problem, aber die GraKa wird da wohl ein bisschen den Spielspaß einbremsen :-/
Oweiha Brom. Das wird wohl nix werden. Probier es, danach kannst du ja immernoch in einen neuen pc (oder laptop) investieren. Aber die graka wirds absolut nicht mitmachen. Und Luminis, eine Laptop CPU übertakten, davon nimm mal bitte Abstand. Leider ist beim Laptop auch schlecht aufrüsten-.-
@Brom
wird wohl knapp aber steht noch drin Diablo 3 Supported Video Cards - Diablo 3 & Diablo 2 Forums
Low ATI Mobility Radeon HD 4530
Meine Systemspezifikationen
Betriebssystem:
Windows 2.6.1.7601 (Service Pack 1)
CPU-Typ:
Intel® Core™ i7 CPU 950 @ 3.07GHz
CPU-Geschwindigkeit:
3,72 GHz
Systemspeicher:
7,99 GB
Grafikkartenmodell:
NVIDIA GeForce GTX 570
Grafikkartenspeicher:
3,97 GB
Grafikkartentreiber:
nvd3dum.dll
Desktop-Auflösung:
1920x1080
Festplattengröße:
1,82 TB
Verfügbarer freier Speicher:
856,4 GB (46%)
Download-Geschwindigkeit:
4,13 MB/s (34,7 mbps)
das reicht auf alle fälle
mhh weis eigentlich jemand ob Beta Keys schon vergeben worden sind den habe einen tread gelesen wo einer behauptet hätte das er am Sa eine email mit dem link zum Beta Launcher und einen Beta Key bekommen hätte hat mich etwas stutzig gemacht da hier auf der seite noch nichts davon zu lesen ist
Beta-Keys machen imho nur bei Leuten Sinn die an irgend einem Gewinnspiel teilgenommen haben.
Aber selbst das glaub ich nicht, da doch irgendwann mal gesagt wurde, das keine Links in den Beta-Invite-Mails drin stehen sollen.
Also ich hab eben beim Starten der Beta die Meldung bekommen, dass mein Grafikkartentreiber veraltet is und wurde auf die BlizzardSupport Seite geleitet. Allerdings habe ich den neusten Nvidia Treiber druff und beim 2. mal kam die Meldung dann auch nichmehr.
Allerdings mach ich mir jetzt Sorgen keinen key deshalb zu bekommen. Habe meine Spezifikationen aktualisiert, naja wie auch immer.. wird sich weisen (hat der maler gesagt und die wand schwarz gestrichen)
Aber stimmt, wenn's um's Aufrüsten geht, sind Laptops etwas... Arschig.
hi leute ich wollte mir in nächster zeit ein
mac book air 13``
•Prozessor: Intel Core i5-2557M 1.7 GHz (TurboBoost 2.7 GHz)
•HD: 128 GB Solid State Disk (SSD)
•RAM: 4 GB (1 x 4 GB, DDR3)
•Graphik: Intel HD Graphics 3000
•Laufwerk: externes USB-LW als Option
•Schnittstellen: 2 x USB 2.0, Thunderbolt, Audio Out, SDXC-Card Reader
•Betriebssystem: Mac OS X 10.7 Lion
ODER
ein mac book pro 15``
•Prozessor: Intel Core i7-2630QM, 2.0 GHz (TurboBoost 2.9 GHz)
•HD: 500 GB / 7200 RPM
•RAM: 4 GB (2 x 2 GB, DDR3)
•Grafik: AMD Radeon HD 6490M mit Optimus, 256 MB GDDR5
•Laufwerk: 8x DualLayer SuperDrive (DVD±R DL, DVD±RW, CD-RW)
•Schnittstellen: 2 x USB 2.0, Thunderbolt, Audio in&out, SDXC-Card Reader, Gb-Ethernet, FireWire 800
•Betriebssystem: Mac OS X 10.7 Lion
kaufen. Nun wäre meine Frage, an die, die sich mit dem auskennen, in welcher Qualität Diablo 3 auf den beiden Geräten spielbar wäre bzw. ob es überhaupt Sinn macht auf einem Air D3 zu spielen.
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen
mfg
mac book air 13``
•Prozessor: Intel Core i5-2557M 1.7 GHz (TurboBoost 2.7 GHz)
•HD: 128 GB Solid State Disk (SSD)
•RAM: 4 GB (1 x 4 GB, DDR3)
•Graphik: Intel HD Graphics 3000
•Laufwerk: externes USB-LW als Option
•Schnittstellen: 2 x USB 2.0, Thunderbolt, Audio Out, SDXC-Card Reader
•Betriebssystem: Mac OS X 10.7 Lion
ODER
ein mac book pro 15``
•Prozessor: Intel Core i7-2630QM, 2.0 GHz (TurboBoost 2.9 GHz)
•HD: 500 GB / 7200 RPM
•RAM: 4 GB (2 x 2 GB, DDR3)
•Grafik: AMD Radeon HD 6490M mit Optimus, 256 MB GDDR5
•Laufwerk: 8x DualLayer SuperDrive (DVD±R DL, DVD±RW, CD-RW)
•Schnittstellen: 2 x USB 2.0, Thunderbolt, Audio in&out, SDXC-Card Reader, Gb-Ethernet, FireWire 800
•Betriebssystem: Mac OS X 10.7 Lion
kaufen. Nun wäre meine Frage, an die, die sich mit dem auskennen, in welcher Qualität Diablo 3 auf den beiden Geräten spielbar wäre bzw. ob es überhaupt Sinn macht auf einem Air D3 zu spielen.
Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen
mfg
This is Diablo III Running on my MacBook Air Without Breaking a Sweat
Bin selber sehr gespannt auf die Mac Performance.. Aber da werden wir uns wohl noch ein bisschen gedulden müssen, um richtige Ergebnisse zu sehen.
Generell rockt das MBP natürlich mehr !! Kommt drauf an was du willst... Posen oder Leistung ?!?!
Wieso eigentlich Mac ? Die verkaufen dort veraltete Hardware zum doppelten - dreifachen Preis. Hab noch nie nachvollziehen können wieso man sowas kauft.
WBP Leistung? Wo?
Ich seh ne gammelige 6490, geizige 4 Gig Ram, und das zum absurden Preis von 17xx Euro, wofür man heutzutage entschieden Besseres kriegt am Laptopsektor.
Weil das System zum arbeiten viiieeelll nervenschonender ist !!!
Nach 14 Jahren unter Windows war ich nervlich am Ende. 
Das System (OSX) ist übersichtlich und das "Arbeiten" geht flüssiger von der Hand. Zum zocken sind die Kisten nicht gedacht.
Ich würde nie jemanden zum Mac überreden, aber wer in ruhe arbeiten will, kommt meist von selber drauf.
Der Vorteil bei den Mac´s ist nun mal, dass fast jeder die gleiche Hardware hat, und nicht etwa eine Kombination aus 30 verschiedenen Soundkarten, 50 verschieden Grafikkarten, usw. Da fällte diese umständliche Treiber Geschichte auch gleich weg.
Und wieso veraltete Hardware? Meinen i7 habe ich 2009 gekauft. Ich glaube da war der recht aktuell... Und der Thunderbolt Anschluss ist auch nicht gerade alt.
Aber das ist alles ein anderes Thema.
Der Vorteil bei den Mac´s ist nun mal, dass fast jeder die gleiche Hardware hat, und nicht etwa eine Kombination aus 30 verschiedenen Soundkarten, 50 verschieden Grafikkarten, usw. Da fällte diese umständliche Treiber Geschichte auch gleich weg.
Und wieso veraltete Hardware? Meinen i7 habe ich 2009 gekauft. Ich glaube da war der recht aktuell... Und der Thunderbolt Anschluss ist auch nicht gerade alt.
Aber das ist alles ein anderes Thema.
Kompatibilität = Stabilität
Stabilität = Qualität
Qualität = hat seinen Preis
Ich ab es seit 4 Jahren noch nie bereut. Auch wenn ich mich selber sehr sehr schwer getan hatte, einen haufen Kohle für meinen ersten Mac auszugeben.
Geb dir in der Hinsicht teil-Recht, auch wenn ich da Einwände habe.
Qualität sollte Standard sein. Jeder Hersteller, sollte standardmäßig mit dem Gedanken an sein Produkt herantreten, qualitativ hochwertige Hardware /Treiber /Programme zu fertigen. Für Qualität sollte nicht zusätzlich verlangt werden dürfen. Leider ist heutzutage Quantität Standard und Qualität kann deswegen höher vergütet werden.
Am besten ist aber eben tatsächliche maximale Leistung/Euro + Treiberstabilität. Mit einem normalen Pc in der Tat schwer zu erreichen, aber unter viel Aufwand trotzdem im Bereich des Möglichen.
Ich habe aber Verständnis dafür, das man sich sowas nicht unbedingt antun will
naja bei is einfach so, dass ich jetzt demnächst also in den nächsten 2-3 wochen einen neuen laptop brauche ..
vorallem würd mit eben auch OSX interessieren..
meiner der jetzt schon fast 6 jahre alt ist.. nervt einfach
ich wäre grundsätzlich bereit die 1700 zu zahlen .. vorallem find ich macs schauen auch einfach geil aus
ich wär aber auch bereit mir andere vorschläge anzuschaune .. gamer notbooks (aber die sind halt dann leider immer so hässlich und dick ^^)
mir gehts um eines ... grundsätzlich hätt ich gern ein mba oder mbp ... ich will nur dann nicht draufkommen wenn d3 erscheint dass ich es nicht auf so nem teuren teil "genießen" kann ...
p.s.
danke für die jetzigen antworten ...
trotzdem HILFE ^^
mfg
meiner der jetzt schon fast 6 jahre alt ist.. nervt einfach
ich wäre grundsätzlich bereit die 1700 zu zahlen .. vorallem find ich macs schauen auch einfach geil aus
ich wär aber auch bereit mir andere vorschläge anzuschaune .. gamer notbooks (aber die sind halt dann leider immer so hässlich und dick ^^)
mir gehts um eines ... grundsätzlich hätt ich gern ein mba oder mbp ... ich will nur dann nicht draufkommen wenn d3 erscheint dass ich es nicht auf so nem teuren teil "genießen" kann ...
p.s.
danke für die jetzigen antworten ...
trotzdem HILFE ^^
mfg
Ich habe etwa ein halbes Jahr überlegt, ob ich wirklich bereit bin so viel Geld für einen Laptop ausgeben und habe meine Entscheidung nicht bereut.
Naja, wenn ich das so lese, willst ja dein Notebook als Hauptrechner nutzen. Ich persönlich würde da definitiv nicht zu einem MBA tendieren. Alle schon wegen dem 13" Display. Wenn du da mal was ernsthaftes drauf "arbeiten" möchtest, wirst du kirre im Kopf.
Ich hab selber auch noch ein MBP als 15", und ich finde es einfach perfekt. Insgesamt nicht zu klein (Display) und trotzdem noch sehr mobil. Optional hat man ja auch immer noch die Möglichkeit, ein externes Display zu nutzen.
Ausserdem kannste beim MBP auch relativ problemlos Platte und Speicher tauschen. Ich weiß jetzt nicht genau wie das beim MBA ist, aber SSD Platten, wie sie im MBA verbaut sind, sind alleine schon GB/Preis Verhältnis nicht so attraktiv.
Ja ich tendiere ja zu einem mbp .. Hab mir beim mba schon gedacht dass es nicht wirklich dafuer geeignet ist.
genauso wieakku und eben d3sollte sehr gut spielbar sein .. Will ja in hc ueberleben 
)
Und ja der laptop waere dann mein hauptrechner
Ich wuerde mich aber auch ueber alternativ vorschlaege freuen zum mbp .. Eventuell sogar guenstiger
(aber sollt schon was gleich schauen .. Gibt leider sehr schiarche teile auch, und bei mir spielt eben die optik auch ne rolle
Mfg
Da ich merk, dass sich hier einige etwas besser auskennen (ich hab von so was gar keinen plan^^) als ich und ich mir bezüglich meines systems doch so einige sorgen mach und nicht weiß, ob es ausreichen wird oder nicht, bitte ich euch um eine einschätzung zu meinem system....also, ob es genug zum spielen sein wird^^
Sorgen mach ich mir hierbei vor allem wegen meines prozessors(da ja irgendwas mit 2,40 GHz angegeben wurde..) und wegen der Internetverbindung.
Nun zu den Systeminformationen meines Laptops:
Windows 7 ..Sp1
Prozessor: Intel(R) Core(Tm) i7 - 2720QM CPU @ 2.20 GHz
RAM: 8GB
64 Bit Betriebssystem
Auflösung: 1920 * 1080
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GT 555M
Internetverbindung: Ich benutze derzeit nur einen Surfstick, um ins Internet zu gelangen...dieser ist nicht besonders schnell und ich befürchte, dass es damit bei D3 zu Verzögerungen o.Ä. kommen könnte. Bei so nem Downloadgeschwindikeitstest kam folgende Geschwindigkeit raus:
Download-Geschwindigkeit: 180 kbit/s (23 kByte/s)
Upload-Geschwindigkeit: 96 kbit/s (12 kByte/s)
Ich hoffe ihr könnt besser einschätzen als ich, ob das ganze fürs spielen ausreichend sein wird...
Danke =D
hab ne 8800 Ultra die eigentlich bei WoW bisher immer gute Dienste geleistet hat... ob sies bei D3 noch tut wird sich zeigen....
Core is Intel 9450 4kerne mit 2,66 Ghz speed, 12mb Puffer
4Gb Ram
Festplatte: genug
Core is Intel 9450 4kerne mit 2,66 Ghz speed, 12mb Puffer
4Gb Ram
Festplatte: genug
ich hab ein medeion akoya E7216
kann das dadrauf man spielen